票據(jù)無因性與我國票據(jù)立法的完善
票據(jù)無因性原則,作為現(xiàn)代票據(jù)法的基礎(chǔ)原則,早已為國際社會所普遍承認(rèn)。然而遺憾的是該原則至今仍未在我國的法律理論和票據(jù)業(yè)務(wù)實(shí)踐中形成共識。中國人民銀行依然在對商業(yè)銀行開展票據(jù)業(yè)務(wù)是否堅持真實(shí)的交易背景進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管,不斷對違規(guī)者進(jìn)行處罰,并由此引發(fā)爭議甚至狀告中國人民銀行總行的行政訴訟;司法機(jī)關(guān)在此問題上的立場也是搖擺不定,甚至作出相互矛盾的判決,影響了我國票據(jù)的流通,阻礙了我國票據(jù)功能的發(fā)揮,因此完善我國票據(jù)立法、確立無因性原則已是當(dāng)務(wù)之急。 一、無因性是現(xiàn)代票據(jù)法的靈魂(一)票據(jù)無因性的表現(xiàn)
票據(jù)的無因性是指票據(jù)行為不因票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系無效或有瑕疵而受影響。出票人簽發(fā)票據(jù),只要形式上符合票據(jù)法規(guī)定的要件,即為有效出票行為,出票行為成立后不受基礎(chǔ)關(guān)系的影響。
票據(jù)的無因性主要表現(xiàn)在以下方面:
1、在票據(jù)行為成立或票據(jù)權(quán)利發(fā)生上的適用。票據(jù)行為是以發(fā)生票據(jù)上權(quán)利、義務(wù)為目的的意思表示。它只要符合一定構(gòu)成要件,即實(shí)體方面的票據(jù)能力和意思表示及形式方面的票面記載與交付,便能發(fā)生票據(jù)法上的效力。
票據(jù)意思表示行為,既適用民法上意思表示的有關(guān)規(guī)定,又有所不同,票據(jù)行為的意思表示更多地采取表示主義。票據(jù)行為的意思表示與原因關(guān)系的意思表示既有區(qū)分,又有聯(lián)系。即原因關(guān)系中意思表示的瑕疵在一定條件下將會影響到票據(jù)行為上,構(gòu)成票據(jù)行為動機(jī)或目的上的瑕疵。如違反法律和社會公共利益的支付購買毒品款項而發(fā)生票據(jù)行為,便能使票據(jù)行為目的具有不法性。但是,票據(jù)行為是抽象的法律行為,法律對其不作實(shí)質(zhì)上的要求,僅有形式上的規(guī)范,因此票據(jù)行為便不可能出現(xiàn)違反法律(形式上違反票據(jù)法例外)或社會公共利益的問題,這有助于對流通中善意受讓票據(jù)者的保護(hù)。
2、在票據(jù)權(quán)利取得上的適用。持票人除采取票據(jù)法所明確規(guī)定的不法行為或基于惡意、重大過失而取得票據(jù)不能享有票據(jù)權(quán)利者外,一般而言,可以依其他任何行為取得票據(jù)權(quán)利。即持票人無論是通過交易行為還是非交易行為,無論支付對價或不以相當(dāng)對價取得票據(jù),均合法地享有票據(jù)權(quán)利。只不過所取得的票據(jù)權(quán)利因法律的規(guī)定不同而質(zhì)量有所不同。如各國一般規(guī)定無對價或不以相當(dāng)對價取得票據(jù)者不得享有優(yōu)于其前手的票據(jù)權(quán)利。這是因?yàn)椋瑢r關(guān)系從本質(zhì)上而言,構(gòu)成原因關(guān)系的一部分,不能對票據(jù)行為效力發(fā)生影響,只能因其不對等性而影響票據(jù)權(quán)利的質(zhì)量。日內(nèi)瓦《統(tǒng)一匯票本票法》第16條第2款規(guī)定:“不論匯票以何種方式脫離原持有人的占有,持票人只要能依前款的方法(指按背書連續(xù)證明其權(quán)利-引者注)主張其權(quán)利,就合法占有匯票,但持票人惡意取得票據(jù)或在取得票據(jù)時有重大過失的除外!边@便是對票據(jù)權(quán)利取得上無因性適用的最明確的表述。
據(jù)此,持票人不受原因關(guān)系無效或被撤銷而合法地享有票據(jù)權(quán)利,便使持票人享有本不該享有的利益。對于這一問題,法國學(xué)者解釋為票據(jù)債務(wù)人得提出不當(dāng)?shù)美目罐q,即票據(jù)債務(wù)人雖履行票據(jù)債務(wù),仍可以不當(dāng)?shù)美埱蠓颠。因?yàn)楫?dāng)事人的票據(jù)債權(quán)是由票據(jù)成立的原因關(guān)系所產(chǎn)生。
3、在票據(jù)權(quán)利行使與票據(jù)債務(wù)履行上的適用。依票據(jù)的提示證券性,持票人行使票據(jù)權(quán)利應(yīng)提示票據(jù)(票據(jù)喪失經(jīng)法院判決的除外),同時也可以憑背書連續(xù)證明其權(quán)利主體資格,無須再就原因關(guān)系及其內(nèi)容提供證明。票據(jù)債務(wù)人履行義務(wù)時,也無權(quán)要求持票人提供該證明,亦不
[1] [2] [3] [4]