進(jìn)口商遭受信用證欺詐的主要形式及防范措施論文
一、信用證的定義、特點(diǎn)及制度缺陷
（一）信用證的定義
國際商會(huì)于2006年10月25日在巴黎舉行的ICC銀行委員會(huì)會(huì)議上通過《UCP600》。根據(jù)第2條的定義，信用證是一種有條件的銀行付款的書面承諾。
（二）信用證特點(diǎn)及制度缺陷
1．“信用”是銀行信用
信用證是基于銀行信用而設(shè)置的。具體是指銀行通過自己的信用作為付款的保證，在信用證單據(jù)“單單相符且單證一致”的前提下，開證行承兌或議付給款項(xiàng)受益人或其指定人員。
在信用證內(nèi)，作為第一付款人，開證行獨(dú)立承擔(dān)受益人或其指定的責(zé)任。此項(xiàng)制度的缺陷在于：開證行只審理表面不審理實(shí)質(zhì)，若開證行由于賣方提供的單據(jù)與信用證的要求相符而適當(dāng)?shù)貙⒆约旱牡谝桓犊盍x務(wù)進(jìn)行履行。
與此同時(shí)，買方未能根據(jù)約定贖當(dāng)，會(huì)導(dǎo)致銀行無法收回賣方支付的付款，銀行便會(huì)有經(jīng)濟(jì)損失產(chǎn)生。這種情形通常出現(xiàn)于買方與賣方串通的情況下。
2．信用證具有獨(dú)立性
信用證雖是依據(jù)雙方買賣合同而開立，但是一經(jīng)開立便生效，即可立即執(zhí)行。而這一獨(dú)立性特點(diǎn)也為買賣雙方合同的全面履行埋下了隱患。就賣方而言，根據(jù)合同規(guī)定將貨物提交以后，即稱之為全面履行了合同義務(wù)，但是有的時(shí)候賣方往往會(huì)因?yàn)樘峤坏膯螕?jù)與信用證要求不符，而遭到銀行的拒付。
在此種情形下，除非買方向銀行作出放棄不符點(diǎn)的要求，否則，賣方就僅能拼接買方合同的規(guī)定，要求買方支付貨款或?qū)⒇浳锿诉�，而無法在信用證對買方進(jìn)行任何要求的提出。
對于買方來說，一旦銀行收到“單單相符且單證一致”的單據(jù)，那么銀行即可根據(jù)信用證將無條件支付貨款進(jìn)行規(guī)定，而不論合同是否得到確切、實(shí)際的履行。
因此，一旦賣方未能對合同進(jìn)行全面履行，則買方只能根據(jù)買賣合同的相關(guān)要求向賣方提出要求，而不能在信用證的基礎(chǔ)上對賣方提出任何要求。
3．信用證必須嚴(yán)格相符
信用證必須在單證一致、單單相符的情況下付款，由此可見其支付方式是依據(jù)單證的表面一致性而確認(rèn)付款。
根據(jù)UCP600第5條的規(guī)定，作為第一付款人，銀行在支付貨款時(shí)，只需要對單據(jù)的表面特征進(jìn)行審核，例如：內(nèi)容、數(shù)量是否滿足信用證的要求。
其次，觀察不同單據(jù)呈現(xiàn)出的相關(guān)內(nèi)容是否相符，因此，只要從單據(jù)表面上看，已經(jīng)完全一致了，銀行就必須履行信用證項(xiàng)下付款義務(wù)。
而這一僅憑單證表面一致付款的特點(diǎn)，也會(huì)給合同相對方留下一些可趁之機(jī)。
若賣方將單據(jù)提供至銀行后負(fù)荷信用證的要求，但在實(shí)際上單據(jù)并非據(jù)實(shí)而來，一旦銀行憑單據(jù)付款，買方則可能出現(xiàn)無法提到貨物、未能根據(jù)提貨時(shí)間或提到的獲取無法滿足買賣合同內(nèi)容的現(xiàn)象發(fā)生。
二、進(jìn)口商遭受信用證欺詐的主要表現(xiàn)形式
在目前的國際貿(mào)易實(shí)踐中，進(jìn)口商信用證項(xiàng)下遭受欺詐的主要表現(xiàn)形式，主要包含以下三種類型。
（一）偽造單據(jù)，有單無貨
此種情形是指出口商在根本沒有發(fā)貨的情況下，通過偽造信用證項(xiàng)下需要的全部單據(jù)，從而達(dá)到騙取開證行和開證申請人資金的行為。
作為目前最為盛行的一種進(jìn)口信用證欺騙方法，主要包括以下幾種途徑：承運(yùn)人和受益人之間的相互勾結(jié)、預(yù)借提單、倒簽提單、通過保函對清潔提單換取或受益人直接對提單實(shí)施憑空偽造等行為導(dǎo)致欺詐現(xiàn)象發(fā)生，致使開證申請人憑借提單根本無法提到貨物，由此造成各項(xiàng)損失。
（二）偽造單據(jù)，有質(zhì)無量
此種情形是指出口商在發(fā)貨時(shí)，盡管貨物本身的質(zhì)量合格，但數(shù)量短缺。通常的手段是出口商通過對偽造單據(jù)的利用或海上截貨的方法，嚴(yán)重減少貨物到港后的數(shù)量，此時(shí)，受益人根據(jù)與信用證條款規(guī)定的一直單據(jù)，達(dá)到開證行或進(jìn)口商全部貨款被騙取的目的。該類有質(zhì)無量的進(jìn)口信用證欺詐表型類型偶爾核查算你狠，有一定的隱蔽性存在，一般在開證行和開證申請人費(fèi)用支付完以后，開證申請人咋憑單提貨時(shí)才會(huì)發(fā)現(xiàn)問題，因此對于進(jìn)口商造成的損失也是巨大的。
（三）偽造單據(jù)，有貨無質(zhì)
此種情形是指出口商在發(fā)貨時(shí)，通過偽造單據(jù)，將原本質(zhì)量不合格的貨物全部標(biāo)注合格，造成貨物無法順利通關(guān)，進(jìn)口商無法順利提到貨，而此時(shí)出口商卻可以憑單據(jù)符合信用證項(xiàng)下規(guī)定而得到開證行的付款。
這是相對隱蔽的一種信用證欺詐類型，因?yàn)樵谶M(jìn)口商提取貨物之前或者是貨物到目的港后報(bào)關(guān)商檢之前，進(jìn)口商基本上是無法預(yù)知貨物是否存在質(zhì)量問題的，而等到進(jìn)口商付款贖單后，才有機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量問題，此時(shí)進(jìn)口商就不能憑借信用證來救濟(jì)，只能依據(jù)買賣合同通過訴訟等來解決。這種類型的信用證欺詐通常發(fā)生在某些限制進(jìn)口的大宗商品交易中，一般情況下進(jìn)口國規(guī)定對此類商品進(jìn)行控制，未達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)禁通關(guān)，故一旦進(jìn)口商遭遇此種類型的欺詐，那么結(jié)果往往就是錢財(cái)兩空。
三、進(jìn)口商可采取的防范措施
信用證作為一種國際通用的貿(mào)易結(jié)算方式，雖然基于銀行的信用而給貿(mào)易雙方增加了信任度和收款保障，但基于信用證的獨(dú)立性，銀行作為付款人只審單據(jù)表面不審實(shí)質(zhì)，故不太可能最大限度的控制欺詐的發(fā)生。要防止和減少信用證欺詐的發(fā)生，在很大程度上取決于開證申請人是否審慎。
因此，要做到降低信用證欺詐風(fēng)險(xiǎn)，開證申請人應(yīng)加強(qiáng)自身審慎能力，與銀行相互配合，最大限度的做好防范。以下幾點(diǎn)可供國內(nèi)進(jìn)口商即買方參考，具體措施如下。
（一）慎重選擇交易伙伴
對買方來說，在簽訂合同之前要充分了解對方的資信，做好相關(guān)資信調(diào)查工作，選擇資信良好的貿(mào)易商作為交易伙伴，確保對方客戶具備應(yīng)有的履約能力，并能誠實(shí)守信地履約。
（二）謹(jǐn)慎選擇結(jié)算方式
進(jìn)口商在簽訂合同時(shí)，應(yīng)謹(jǐn)慎選擇結(jié)算方式，根據(jù)自身情況合理選擇信用證的種類。首先，就進(jìn)口商來講，盡量不開立信用證轉(zhuǎn)讓，避免信用證被不法貿(mào)易商獲取，同時(shí)盡可能對已方有利的貿(mào)易術(shù)語進(jìn)行運(yùn)用，例如：
進(jìn)口商盡可能對F組貿(mào)易屬于進(jìn)行選擇，便于對貨運(yùn)的進(jìn)程實(shí)施有效控制。就開證行來講，其若能協(xié)助客戶對貿(mào)易結(jié)算方式進(jìn)行合理選擇，對合同條款實(shí)施妥善擬定，不僅能對已方客戶的利益實(shí)施有利保護(hù)，贏得客戶的信任，而且還能降低銀行結(jié)算業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
其次，作為進(jìn)口商，應(yīng)盡量選擇對己方有利的信用證付款方式。就我國目前的國際貿(mào)易實(shí)踐來講，開出的議付信用證居多。相比以開證行為付款人的延期付款信用證而言，議付信用證側(cè)重保護(hù)的是銀行（議付行）的.利益。
因此，如果以開證行或開證申請人的角度出發(fā)，開立以開證行為付款人的延期付款信用證是較為有利的。
（三）迅速展開自我救濟(jì)
進(jìn)口商一旦發(fā)現(xiàn)受益人有利用信用證進(jìn)行欺詐的意圖，就必須迅速與開證行取得聯(lián)系，共商制定對策。如果此時(shí)議付行聲稱自己已經(jīng)善意議付了信用證項(xiàng)下的全套單據(jù)，我們應(yīng)該要求議付行對自己議付行為進(jìn)行舉證，只有其能證明其確實(shí)提供給了客戶入賬的真實(shí)有效的會(huì)計(jì)憑證，那么我們才能議付行確實(shí)進(jìn)行了議付。
同時(shí)，作為信用證票據(jù)的正當(dāng)持票人，只有在票據(jù)的取得符合法律的規(guī)定可以得到信用證司法解釋的保護(hù)。那么我們也可以通過議付行是否在匯票后作出正確的背書行為來判定其是否為善意持票人。
因?yàn)榘凑招庞米C欺詐例外的原則，開證行不能以信用證欺詐為由對抗善意持票人。由此可見，出口商在信用證結(jié)算中可通過匯票和匯票的背書來保護(hù)自身的利益。因此這一點(diǎn)應(yīng)引起進(jìn)口商的注意，提醒進(jìn)口商在開立信用證時(shí)，盡量避免開立帶匯票的信用證。
四、結(jié)語
基于銀行信用而誕生的信用證業(yè)務(wù)，作為一種貿(mào)易結(jié)算方式，在國際貿(mào)易實(shí)踐中進(jìn)口商對其信賴度高，因此導(dǎo)致所存在的風(fēng)險(xiǎn)重視不夠，也給了不法分子一些可趁之機(jī),雖然為了使信用證交易得到規(guī)范，國際商會(huì)對UCP600進(jìn)行了頒布，雖然對于UCP500而言，有較大程度的改變，但在信用證欺詐防范方面，仍會(huì)有不足之處存在。
對于我國來說，在信用證欺詐問題的解決上，目前仍不具備專門的法律法規(guī)，所以，作為國際貿(mào)易參與者，特別是進(jìn)口商，應(yīng)碎石具備風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，使信用證的欺詐風(fēng)險(xiǎn)得到有效降低。
參考文獻(xiàn)：
[1]張榮生.國際商務(wù)單證理論與實(shí)務(wù)[M].北京:中國商務(wù)出版社,2010.
[2]曹建明,陳志東.國際經(jīng)濟(jì)法專論[M].北京：法律出版社,2009.
[3]陳晶瑩.國際貿(mào)易法案例詳解[M].北京:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2009.
[4]左曉東.信用證法律研究與實(shí)務(wù)[M].北京:中國商業(yè)出版社,2008.
[5]姚新超.國際貿(mào)易實(shí)務(wù)[M].北京：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2009.
[6]黃飛雪,李志潔.UCP600與ISBP681述評(píng)及案例[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2009.
【進(jìn)口商遭受信用證欺詐的主要形式及防范措施論文】相關(guān)文章：
信用證欺詐例外原則適用研究論文01-20
口語交際訓(xùn)練的主要形式01-20
欺詐05-17
論文的形式要求07-29
體育游戲是休閑體育的主要內(nèi)容和最佳形式論文02-17
畢業(yè)論文的形式 -論文01-01
論信用證的獨(dú)立原則論文01-20