教師幸福感的量表編制的論文
在學(xué)習(xí)和工作的日常里，大家一定都接觸過論文吧，借助論文可以達(dá)到探討問題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的目的。那么你知道一篇好的論文該怎么寫嗎？以下是小編收集整理的初中教師幸福感的量表編制的論文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
摘要目的：有效地評(píng)定初中教師的幸福感。方法：對(duì)54名初中教師進(jìn)行開放式問卷調(diào)查，并對(duì)30名初中教師進(jìn)行質(zhì)性訪談，在理論建構(gòu)的基礎(chǔ)上編制出《初中教師幸福感問卷》，對(duì)284名初中教師進(jìn)行了問卷調(diào)查。結(jié)果：初中教師幸福感的結(jié)構(gòu)模型由五個(gè)維度組成，即教學(xué)成就感、教學(xué)本身、學(xué)生管理、社會(huì)支持、教學(xué)改革和自我提升。該量表的系數(shù)達(dá)到0.658~0.876，符合心理測(cè)量學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)用驗(yàn)證性因素分析，gfi=0.924，rmsea=0.05， 2/df=2.183，說明本量表具有較好的結(jié)構(gòu)效度。結(jié)論：該量表可以作為評(píng)定初中教師幸福感的工具。
關(guān)鍵詞初中 教師 幸福感 信度 效度
一直以來，人們比較關(guān)注教師的教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)效果，而對(duì)教師的.生命質(zhì)量有所忽視。本研究綜合幸福感的兩種研究取向，采用質(zhì)性訪談法探討了初中教師幸福感的結(jié)構(gòu)模式，并編制出適用于初中教師幸福感的量表。
1 對(duì)象和方法
1.1 對(duì)象
本研究采用整群抽樣的方法，抽取河南省鄭州市、漯河市共9所初中的教師300名，利用學(xué)校開例會(huì)時(shí)間進(jìn)行團(tuán)體施測(cè)，收回有效問卷284份。
1.2 研究步驟
（1）開放式問卷調(diào)查和質(zhì)性訪談。選取了鄭州某中學(xué)60名教師進(jìn)行了開放式問卷調(diào)查，根據(jù)分析結(jié)果編制預(yù)訪談提綱，進(jìn)行2~3例預(yù)訪談后，修訂預(yù)訪談提綱，最終形成正式訪談提綱。（2）資料的分析與編碼。本研究轉(zhuǎn)錄文字近12萬字，訪談時(shí)間最短為25分鐘，最長為90分鐘，對(duì)質(zhì)性訪談的結(jié)果進(jìn)行編碼、歸納，最后確定核心類別為教學(xué)成就感、教學(xué)本身、學(xué)生管理、社會(huì)支持、教學(xué)改革、自我提升六大類。（3）項(xiàng)目的歸類與匯總。根據(jù)訪談結(jié)果確定的初中教師幸福感的維度，編制成43道題的問卷，采用四點(diǎn)等級(jí)量表。（4）預(yù)測(cè)。采用整群抽樣的方法，抽取河南省鄭州市、漯河市兩所初中的教師106名，由研究者擔(dān)任主試，利用學(xué)校開例會(huì)時(shí)間進(jìn)行團(tuán)體施測(cè)，現(xiàn)場(chǎng)收回問卷，有效問卷97份。依據(jù)總分高低排序，以高低分?jǐn)?shù)的27%作為高低分組的標(biāo)準(zhǔn)，刪除在高低分組上差異不顯示的題目2項(xiàng)，保留項(xiàng)目的鑒別度良好的題項(xiàng)。（5）驗(yàn)證性因素分析。采取驗(yàn)證性因素分析的方法對(duì)項(xiàng)目做進(jìn)一步的分析，刪除11個(gè)項(xiàng)目，最終形成包括32個(gè)項(xiàng)目的問卷。正式施測(cè)發(fā)放問卷300份，有效問卷284份。（6）統(tǒng)計(jì)分析工具。使用spss 13.0和amos 4.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行項(xiàng)目分析、驗(yàn)證性因素分析、信度分析等處理方法。
2 結(jié)果
（1）信度檢驗(yàn)采用克隆巴赫一致性系數(shù)（cronbach）檢驗(yàn)各維度的信度指標(biāo)，分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)達(dá)到0.658~0.876，基本符合心理測(cè)量學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。（2）效度檢驗(yàn)運(yùn)用驗(yàn)證性因素分析對(duì)初中教師幸福感問卷進(jìn)行了構(gòu)想效度的分析，gfi在0.85以上，rmsea等于0.05， 2/df的比值小于5，各擬和指標(biāo)均達(dá)到了較優(yōu)的水平，說明該問卷具有良好的結(jié)構(gòu)效度。
3 討論
3.1 教師幸福感結(jié)構(gòu)的討論
本研究打破以往研究的模式，采用定性與定量相結(jié)合的方法，經(jīng)過開放式問卷調(diào)查、訪談及質(zhì)性資料分析等步驟之后，確定初中教師幸福感的結(jié)構(gòu)模型為六個(gè)維度。
�。�1）教學(xué)成就感。在對(duì)教師的訪談中，教師首先提到的是工作。很多教師感到幸福的事情主要是來自教學(xué)方面，如學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)步，或者通過教師的努力使某個(gè)學(xué)生發(fā)生重大的改變等。對(duì)教師來說，教學(xué)是基本的業(yè)務(wù)要求，教學(xué)成效的好壞直接體現(xiàn)了教師的能力和水平。因此，教師幸福感的主要源泉來自教學(xué)成就感。
�。�2）教學(xué)本身。一個(gè)人只有在工作中享受到樂趣，才能真正體驗(yàn)到工作是一種追求，是一種事業(yè)。一個(gè)真正熱愛教師職業(yè)的人，對(duì)工作是熱情的，對(duì)學(xué)生是負(fù)責(zé)的，對(duì)教學(xué)本身是喜愛的，在工作時(shí)更多的體驗(yàn)是幸福的。
（3）學(xué)生管理。初中生處于青春叛逆期，管理難是教師普遍反映的問題。家長將教育學(xué)生推向?qū)W校，一個(gè)教師管理多個(gè)學(xué)生精力有限，而且現(xiàn)在教師與家長之間缺乏有效的溝通，這對(duì)學(xué)生的管理都有影響。無論你知識(shí)有多深?yuàn)W，管理不好學(xué)生，就會(huì)影響教學(xué)效果，給學(xué)生的成長造成消極影響。
（4）社會(huì)支持。許多研究表明，社會(huì)支持與幸福感之間是相關(guān)的。教師的社會(huì)支持度高，家庭各睦、同事關(guān)系融洽、朋友關(guān)系良好，幸福感就高。反之，社會(huì)支持度低，人際關(guān)系差，不僅影響教學(xué)工作，而且影響教師的幸福感。
�。�5）教學(xué)改革 長期單調(diào)重復(fù)的工作容易使教師產(chǎn)生職業(yè)倦怠。而進(jìn)行教學(xué)改革不僅可以刺激教師的“麻木和倦怠”，還可以充分調(diào)動(dòng)了教師和學(xué)生的積極性，增強(qiáng)教師的幸福感。
（6）自我提升。要給學(xué)生一杯水，自已要有一桶水，而水源則是來源于學(xué)習(xí)。教師只有不斷學(xué)習(xí)，掌握最新動(dòng)態(tài)，更新知識(shí)，學(xué)生才樂意聽教師講課，教師才能在教學(xué)中不斷體驗(yàn)到幸福和快樂。
3.2 問卷的信度和效度
本研究編制的初中教師幸福感量表是通過借鑒相關(guān)量表項(xiàng)目、開放式問卷調(diào)查、質(zhì)性訪談、專家審核等整理分析而成，能夠較好地反映初中教師幸福感的主要維度，能有效地對(duì)初中教師的幸福感進(jìn)行測(cè)定。但是本研究也有不足之處，首先是缺少其它外部效標(biāo)，無法計(jì)算本量表的效標(biāo)效度；其次是取樣單一，適用于河南省，量表的可推廣性有待進(jìn)一步考證。
參考文獻(xiàn)
[1]馮伯麟.教師工作滿意及其影響因素的研究.教育研究,1996(2):43-49.
[2]王洪明.市郊中小學(xué)教師幸福感調(diào)查[j].中國健康心理學(xué)雜志,2006.14(5):508-510.
[3]matthew b.miles,a.michacl huberman.質(zhì)性資料的分析[m].方法與實(shí)踐.重慶:重慶大學(xué)出版社,2008.
【教師幸福感的量表編制的論文】相關(guān)文章：
現(xiàn)金流量表編制的探討01-20
大學(xué)生異性自我概念量表的編制教育教學(xué)論文11-24
青少年時(shí)間管理傾向量表的編制07-23
大學(xué)生的專業(yè)承諾、學(xué)習(xí)倦怠的關(guān)系與量表編制07-23
學(xué)齡期兒童適應(yīng)技能評(píng)定量表的初步編制12-03
《青少年心理健康素質(zhì)調(diào)查表》應(yīng)對(duì)分量表的編制12-07
編制導(dǎo)學(xué)案的方法與策略的教育理論論文06-25
編制教師辭職申請(qǐng)書08-17