- 相關(guān)推薦
重構(gòu)會(huì)計(jì)信息披露體系論文
一、為何要重構(gòu)會(huì)計(jì)信息披露體系
從價(jià)值流再造的思想看，業(yè)務(wù)是由以顧客(內(nèi)部的部的)獲得特定結(jié)果為目標(biāo)的價(jià)值流組成的。顧客的需求可以清楚地識(shí)別，業(yè)務(wù)活動(dòng)應(yīng)使顧客盡可能地高興。從對(duì)各大公司的調(diào)查上看，財(cái)務(wù)管理(包括會(huì)計(jì)、與銀行談判及資金管理等)是企業(yè)多條價(jià)值流中的一條。因此有必要重構(gòu)會(huì)計(jì)信息披露體系，為顧客提供與其決策更為相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。
價(jià)值流再造并非要解開企業(yè)中蜿蜒發(fā)展起來(lái)的結(jié)，它尋求非同尋常的、根本性的解決方法，通常運(yùn)用新技術(shù)，劈開種種糾纏，重新開始。會(huì)計(jì)信息披露體系的重構(gòu)同樣也是如此，不能再遵循傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息披露體系，應(yīng)該有更多的創(chuàng)新。
當(dāng)前的電算化會(huì)計(jì)系統(tǒng)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)革命之所以是不徹底的，是因?yàn)樗皇歉淖兞藗鹘y(tǒng)會(huì)計(jì)的硬件，而沒(méi)有觸及傳統(tǒng)會(huì)計(jì)軟件的任何方面，即只是對(duì)傳統(tǒng)手工會(huì)計(jì)的仿真，其給人們帶來(lái)的只是體力的節(jié)約(包括會(huì)計(jì)人員的減少)，而不是真正意義上的變革。—這正如我們有一條現(xiàn)代信息技術(shù)的高速公路而上面所行駛的只不過(guò)是一輛過(guò)時(shí)的“老爺車”，雖然就目前看似乎行駛得比以前好，但我們無(wú)法回避一個(gè)事實(shí)是：眾多新型號(hào)的“奔馳”、“凱迪拉克”必將超越我們的“老爺車”。因此“老爺車”上的“客戶”(即會(huì)計(jì)信息使用者)迫使我們要構(gòu)造出適合在高速路上行駛的現(xiàn)代轎車——現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息披露系統(tǒng)。
二、如何重構(gòu)會(huì)計(jì)信息披霹體系——制度創(chuàng)新
以前的有關(guān)未來(lái)會(huì)計(jì)的研究主要集中在會(huì)計(jì)本身的概念框架的創(chuàng)新，而假定制度是不變或不可改變的常量，這樣的思維方式阻礙了這個(gè)領(lǐng)域的研究取得突破性成果。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，使得制度的變革成為可能，相對(duì)于會(huì)計(jì)本身的概念框架創(chuàng)新而言，制度創(chuàng)新的意義要重要得多。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代會(huì)計(jì)的制度創(chuàng)新，包括會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)模式創(chuàng)新、傳播模式創(chuàng)新、生產(chǎn)模式創(chuàng)新。
(一)明晰會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)模式
在信息日益成為商品的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，會(huì)計(jì)信息能否成為一種商品，主要取決于會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)能否有效界定。陳冬華認(rèn)為，會(huì)計(jì)信息的配制是企業(yè)所有的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)資源，而企業(yè)又歸股東所有，因此，會(huì)計(jì)信息天然的產(chǎn)權(quán)所有者應(yīng)該是企業(yè)的股東。現(xiàn)代的制度框架中，會(huì)計(jì)信息這項(xiàng)企業(yè)資源由經(jīng)營(yíng)者管理，但其并不明確為誰(shuí)管理；股東亦不自知其為會(huì)計(jì)信息的所有者。
隨著信息技術(shù)的發(fā)展，不斷的技術(shù)革新使得會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)辦公室獲得了前所未有的技術(shù)支持。媒體的網(wǎng)絡(luò)革命使得會(huì)計(jì)信息不僅可在報(bào)紙上公布，還可以選擇網(wǎng)絡(luò)傳播，設(shè)立自己的網(wǎng)址。會(huì)計(jì)信息可以作為商品出售給網(wǎng)絡(luò)媒體公司，而不是像現(xiàn)在上市公司還得付錢給證券報(bào)刊登其會(huì)計(jì)信息。
(二)會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)模式和傳播模式的市場(chǎng)化
傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者傳播模式特點(diǎn)是：
1、會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)職能由企業(yè)自己執(zhí)行；
2、企業(yè)掏錢在證券報(bào)上刊登傳播會(huì)計(jì)信息。
現(xiàn)在的問(wèn)題是：
1、會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)職能能否交給市場(chǎng)來(lái)完成?
2、在其他市場(chǎng)主體(如報(bào)業(yè)公司、數(shù)據(jù)公司)利用會(huì)計(jì)信息贏利的同時(shí)，其產(chǎn)權(quán)所有者(股東)能不能也獲得利益?
這兩個(gè)問(wèn)題的答案就是，對(duì)舊有的會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)模式和傳播模式進(jìn)行市場(chǎng)化變革。變革的具體方法是：
1、成立專門的會(huì)計(jì)服務(wù)公司，以改變傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)方式。
計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展使得會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)可能實(shí)現(xiàn)非手工化，較為復(fù)雜的會(huì)計(jì)方法的使用亦成為可能；同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使得企業(yè)經(jīng)濟(jì)交易的原始數(shù)據(jù)的異地實(shí)時(shí)傳送成本不再高昂。
2、企業(yè)與會(huì)計(jì)服務(wù)公司簽約。
契約內(nèi)容包括：
①會(huì)計(jì)服務(wù)公司替代企業(yè)執(zhí)行會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)職能，企業(yè)向會(huì)計(jì)服務(wù)公司支付相應(yīng)的費(fèi)用，企業(yè)有向后者誠(chéng)實(shí)地提供體制改革相關(guān)信息的義務(wù)；
�、谄髽I(yè)將會(huì)計(jì)信息的所有權(quán)售與會(huì)計(jì)服務(wù)公司，后者向前者支付相應(yīng)的價(jià)格。
3、會(huì)計(jì)服務(wù)公司與媒體簽約。
會(huì)計(jì)服務(wù)公司通過(guò)協(xié)議有償賦予媒體公司披露會(huì)計(jì)信息的權(quán)利，會(huì)計(jì)服務(wù)公司與會(huì)計(jì)事務(wù)所對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量負(fù)責(zé)。媒體公司通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等方式向會(huì)計(jì)信息使用者傳遞其決策有用的會(huì)計(jì)信息。
4、任何會(huì)計(jì)信息的消費(fèi)者必須付費(fèi)使用會(huì)計(jì)信息。
網(wǎng)上付費(fèi)系統(tǒng)(如網(wǎng)上銀行)的發(fā)展與成熟，使得付費(fèi)本身的成本在大大下降。會(huì)計(jì)信息的消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)上付費(fèi)系統(tǒng)支付少量的費(fèi)用即可獲得自己所需的與自己決策相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，而會(huì)計(jì)服務(wù)公司和企業(yè)根據(jù)契約規(guī)定獲得各自的那部分報(bào)酬。
三、如何重構(gòu)會(huì)計(jì)信息披露體系——內(nèi)容創(chuàng)新
在邁天的《大轉(zhuǎn)變》一書中提出，價(jià)值流再造的過(guò)程需要解決以下幾個(gè)問(wèn)題：
●企業(yè)的價(jià)值流是什么?
●價(jià)值流的顧客是誰(shuí)?
●顧客的需求和愿望是什么?什么能夠取悅顧客?
●如何對(duì)價(jià)值流進(jìn)行再建，盡可能以最簡(jiǎn)單、直接的方式滿足顧客要求，運(yùn)用最適宜的技術(shù)和信息系統(tǒng)；并使這樣做的費(fèi)用最小?
首先從會(huì)計(jì)信息外部(即需求方)的角度分析一下其對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求。
1、政府：政府對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是宏觀調(diào)控。宏觀調(diào)控需要統(tǒng)一的、符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的信息。二是稅收征管。隨著稅收在財(cái)政收入中的作用逐漸上升，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的需求也就更詳盡，質(zhì)量也更高。
2、投資者：會(huì)計(jì)信息的最大用戶。從資金規(guī)模與投資行業(yè)來(lái)看，投資者可分為以下幾種：一是機(jī)構(gòu)投資者，這類投資者擁有強(qiáng)大的科研人員，對(duì)會(huì)計(jì)信息的接受更成熟，且?guī)в泻軓?qiáng)的懷疑性。二是個(gè)人投資者，這部分使用者對(duì)信息的使用更為迷惑，他們更需要簡(jiǎn)單明了的會(huì)計(jì)信息而不是看不懂的財(cái)務(wù)報(bào)表。
3、銀行：銀行在考察信貸時(shí)，從制度上看，主要還是依賴財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，根據(jù)會(huì)計(jì)信息提供的情況習(xí)俗定其借款，因而對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量就有更高的要求。
正因?yàn)闀?huì)計(jì)信息需求者的變化呈現(xiàn)出要求不同、角度不同、標(biāo)準(zhǔn)不同、重點(diǎn)不同的多元化特征，傳統(tǒng)的單調(diào)的財(cái)務(wù)報(bào)告已不能滿足用戶日益多變的口味，根據(jù)AICPA的觀點(diǎn)，在改進(jìn)現(xiàn)有報(bào)告的基礎(chǔ)上，企業(yè)應(yīng)提供一個(gè)綜合的報(bào)告。其包含以下幾個(gè)方面：
1、要著眼于用戶所需要的信息。首先要為用戶服務(wù)，為使用者服務(wù)。
2、要把現(xiàn)在的財(cái)力報(bào)表加以擴(kuò)展，使它能夠包含更多的用戶所需要的信息。
3、改進(jìn)報(bào)告方式，使得報(bào)告信息使用者能對(duì)信息進(jìn)行進(jìn)一步的加工。
4、現(xiàn)在的報(bào)表也有多余的，應(yīng)盡量簡(jiǎn)化企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告。
AICPA的觀點(diǎn)歸納起來(lái)其實(shí)就是一句話，即建立一種使會(huì)計(jì)信息用戶在想要的時(shí)候能夠得到所需要的、符合要求的會(huì)計(jì)信息呈報(bào)模式。薛云奎提出了建立會(huì)計(jì)頻道的觀點(diǎn)。他認(rèn)為會(huì)計(jì)革命既需要兼容傳統(tǒng)，又需要實(shí)質(zhì)性變化，這也許只有會(huì)計(jì)頻道的思想才能夠很好的做到，會(huì)計(jì)頻道為會(huì)計(jì)革命提供了一個(gè)很好的突破口。
下面就會(huì)計(jì)信息頻道建立的條件、特點(diǎn)、現(xiàn)實(shí)及思路來(lái)進(jìn)行分析：
1、條件：隨著信息時(shí)代的到來(lái)，根據(jù)信息技術(shù)重新設(shè)計(jì)和構(gòu)造一個(gè)新的會(huì)計(jì)信息披露系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)能夠完成多重信息處理的功能，從而使會(huì)計(jì)報(bào)表體系及其所提供的信息屬性具有多元化的特點(diǎn)，用戶能夠向選擇電視節(jié)目一樣方便地選擇自己所需要的各類信息。
2、特點(diǎn)：適合于在高速公路上行駛的更為現(xiàn)代化的會(huì)計(jì)信息頻道是什么樣子呢?首先要考慮的是它的兼容性。在這一規(guī)律下，會(huì)計(jì)信息頻道應(yīng)當(dāng)具備有比“老爺車”更為先進(jìn)和有所不同的特點(diǎn)，更重要的是它必須兼容“老爺車”的功能，否則它就有可能因?yàn)楸畴x人們的傳統(tǒng)習(xí)慣而失去其應(yīng)有的市場(chǎng)。
3、現(xiàn)實(shí)：如果我們將現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息披露方式看成“電視機(jī)”，而把會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度的制定看作是對(duì)“電視機(jī)”質(zhì)量的提高，會(huì)計(jì)信息看作是電視機(jī)上播放的節(jié)目。供應(yīng)者的注意力應(yīng)更多地放在“電視機(jī)”本身的質(zhì)量上，而不是節(jié)目的精彩與不精彩，受不受觀眾的歡迎的問(wèn)題上。可以看到在我們?nèi)遮呉?guī)范的準(zhǔn)則、制度和現(xiàn)代化的“電視機(jī)”上，放映的卻是老掉牙的節(jié)目，而我們的觀眾卻已經(jīng)對(duì)此厭倦了。
4、思路：因此，為了讓我們的會(huì)計(jì)行業(yè)更有市場(chǎng)，增加公眾對(duì)它的信任，找回觀眾的信心，迎合各種不同類型觀眾的口味，我們現(xiàn)在要做的顯然是要如何提高節(jié)目質(zhì)量，如何使其豐富多彩，即如何來(lái)架構(gòu)會(huì)計(jì)信息呈報(bào)的模式。
(1)增加頻道和播放節(jié)目的質(zhì)量。在過(guò)去—，財(cái)務(wù)信息用戶只有一個(gè)頻道可供選擇，即傳統(tǒng)的三大報(bào)表。而現(xiàn)代信息技術(shù)已經(jīng)提供了多頻道功能，因此只要我們充分利用過(guò)去已有的節(jié)目，靈活組合編排，制作會(huì)計(jì)信息節(jié)目菜單，多頻道選擇應(yīng)不是十分困難的。
(2)增加用戶選擇的自由度。我們的會(huì)計(jì)信息使用者就如同老、中、青、少兒電視觀眾，對(duì)節(jié)目有不同喜好。隨著信息時(shí)代的到來(lái)，把會(huì)計(jì)信息經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)導(dǎo)演的加工，制作成不同層次的節(jié)目以滿足用戶需要，這應(yīng)該是未來(lái)會(huì)計(jì)信息呈報(bào)要走的路。
(3)提高節(jié)目本身的質(zhì)量，增加節(jié)目的可觀賞性。僅有多個(gè)會(huì)計(jì)頻道和可供用戶隨意選擇的會(huì)計(jì)節(jié)目，并不表明用戶的偏好都已滿足。為滿足用戶的需求，在多元會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)時(shí)代，應(yīng)該且可以充分提高各個(gè)系統(tǒng)的信息披露質(zhì)量，才能解決會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)供求平衡的問(wèn)題。
在信息技術(shù)高速發(fā)展的今天，我們必須對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息披露體系進(jìn)行改革，從制度上和內(nèi)容上對(duì)會(huì)計(jì)信息披露體系進(jìn)行重構(gòu)，只有這樣才能使會(huì)計(jì)信息更適合時(shí)代的需要，更好的滿足信息使用者決策的需要。當(dāng)然，本文的一些觀點(diǎn)在現(xiàn)在看來(lái)，很不現(xiàn)實(shí)，甚至可能很多人會(huì)反對(duì)。但是既然要改革，就不應(yīng)只是在細(xì)枝末節(jié)上的修修補(bǔ)補(bǔ)，而應(yīng)該是破舊立新，劇烈的陣痛也是在所難免的。然而在劇烈的陣痛過(guò)后，呈現(xiàn)在我們面前的將會(huì)是煥然一新的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，會(huì)計(jì)信息使用者也將獲得與其更加相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。
【重構(gòu)會(huì)計(jì)信息披露體系論文】相關(guān)文章：
當(dāng)代心理學(xué)體系的重構(gòu)04-30
上市公司會(huì)計(jì)信息強(qiáng)制披露與自愿披露的分析05-01
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究05-01
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究04-28
論新課標(biāo)下語(yǔ)文學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系的重構(gòu)04-28
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究04-25
關(guān)于會(huì)計(jì)信息虛假披露的思考04-29