- 相關(guān)推薦
會(huì)計(jì)信息表露的供給因素分析會(huì)計(jì)畢業(yè)論文
【摘要】 制約我國現(xiàn)行會(huì)計(jì)信息供給的因素很多,但是很少有學(xué)者以對(duì)會(huì)計(jì)信息屬性的分析為切進(jìn)點(diǎn)進(jìn)行研究。若要治理上市公司會(huì)計(jì)信息供給現(xiàn)狀,則必須以上市公司會(huì)計(jì)信息的供給因素為基本切進(jìn)點(diǎn)來探求上市公司會(huì)計(jì)信息供給因素的有效重構(gòu)題目,從而使各種供給模式取長補(bǔ)短,發(fā)揮最大的協(xié)力。
一、會(huì)計(jì)信息的內(nèi)涵與表露中存在的題目
何謂會(huì)計(jì)信息,目前在會(huì)計(jì)理論界并沒有同一熟悉。對(duì)于會(huì)計(jì)信息的熟悉主要有以下幾種觀點(diǎn):一是會(huì)計(jì)信息是一種反映特定主體的經(jīng)濟(jì)信息;二是會(huì)計(jì)信息是關(guān)于特定主體價(jià)值運(yùn)動(dòng)的信息;三是會(huì)計(jì)信息必須是企業(yè)可以計(jì)量的信息;四是會(huì)計(jì)信息是可以用貨幣進(jìn)行計(jì)量的信息。目前,我國事由企業(yè)治理當(dāng)局免費(fèi)供給會(huì)計(jì)信息,會(huì)計(jì)信息的提供方主體是企業(yè)治理當(dāng)局,為了謀取自身利益,企業(yè)治理當(dāng)局往往操縱會(huì)計(jì)信息的表露。學(xué)者們結(jié)合我國證券市場(chǎng)制度的演變,從實(shí)證分析的角度,考察了我國證券市場(chǎng)上的會(huì)計(jì)信息是否存在人為操控的現(xiàn)象。研究結(jié)果表明,為了謀取自身利益,上市公司表露的會(huì)計(jì)信息存在較為嚴(yán)重的操縱現(xiàn)象。
二、 會(huì)計(jì)信息的形式
當(dāng)前,對(duì)于會(huì)計(jì)信息的表露主要是通過財(cái)務(wù)報(bào)告和其他信息完成的。財(cái)務(wù)報(bào)告主要包括財(cái)務(wù)報(bào)表、報(bào)表附注、附表信息表露和治理部分的討論與分析等部分,其中,財(cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)會(huì)計(jì)信息表露的最主要的部分。財(cái)務(wù)報(bào)表主要分為損益表、資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表。三個(gè)報(bào)表是企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的主要構(gòu)成部分,也是企業(yè)報(bào)告中要求最為嚴(yán)格的部分。按照各國要求,企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表各要素計(jì)量必須符合國家的相關(guān)準(zhǔn)則、制度規(guī)定,按照確定性原則編制,要對(duì)項(xiàng)目數(shù)額的判定及真實(shí)性負(fù)責(zé);對(duì)于其它財(cái)務(wù)報(bào)告部分的要求則相對(duì)寬松,不必按照公認(rèn)會(huì)計(jì)原則要求編制,只要企業(yè)做出了足夠的夸大,就不必為其存在的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)責(zé)。
三、 會(huì)計(jì)信息表露的供給因素分析
(一)會(huì)計(jì)信息需求對(duì)會(huì)計(jì)信息供給的影響
會(huì)計(jì)信息需求制約著會(huì)計(jì)信息的供給。沒有會(huì)計(jì)信息的需求,就沒有會(huì)計(jì)信息的供給。滿足信息使用者對(duì)信息的需求是會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的目標(biāo),即會(huì)計(jì)信息需求是影響會(huì)計(jì)信息供給的首要因素。會(huì)計(jì)信息供給數(shù)目的公道度需要供需雙方取得一致,達(dá)成共叫,使之處于一種均衡狀態(tài)。會(huì)計(jì)信息需求自身也面臨著制約因素,信息需求者需求的動(dòng)力、成熟程度與群體影響力等因素都會(huì)影響會(huì)計(jì)信息需求本身,這些因素也會(huì)間接影響會(huì)計(jì)信息的供給。而且,會(huì)計(jì)信息的不同主體之間的氣力對(duì)比會(huì)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生相應(yīng)的變化,也會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的供給產(chǎn)生不同的影響。在股東占主要地位的美國資本市場(chǎng)上,會(huì)計(jì)信息的表露更多地體現(xiàn)為滿足投資者的需求;而在債權(quán)人占主要地位的德國和日本,會(huì)計(jì)信息表露則更多的傾向于滿足債權(quán)人的需求。
(二)會(huì)計(jì)信息供給本錢的影響
1.第一個(gè)方面,直接本錢:
直接本錢即企業(yè)在會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)中實(shí)際發(fā)生的以貨幣支付和計(jì)量的本錢,是指從建立財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)到會(huì)計(jì)信息的表露完成所花費(fèi)的一切支出,如信息在加工、處理、報(bào)告過程中所發(fā)生的各種用度支出以及審計(jì)用度等。直接本錢一般是隨著會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)量的增加而增加的。(1)信息搜集與處理本錢,包括計(jì)算機(jī)、傳真機(jī)等信息辦公設(shè)備,治理信息系統(tǒng)等軟件開發(fā)與維護(hù)用度,信息處理職員工資用度等。(2)信息對(duì)外報(bào)告本錢,包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì),即企業(yè)對(duì)外公布提供的財(cái)務(wù)報(bào)告必須接受會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)監(jiān)視而必須支付的審計(jì)本錢,證券治理部分治理用度,在公然媒介上表露用度等。
2.第二個(gè)方面,間接本錢:
間接本錢是指由于信息的表露而給企業(yè)帶來的不利影響。這些本錢不需要企業(yè)實(shí)際支付貨幣,也很難正確計(jì)量。它主要包括以下兩方面:一方面,企業(yè)因信息表露而給企業(yè)帶來的不利競(jìng)爭(zhēng)因素。如表露有關(guān)研究開發(fā)信息、資本運(yùn)營信息等會(huì)使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手得到有關(guān)企業(yè)的經(jīng)營動(dòng)向,從而使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位;另一方面,假如企業(yè)表露的信息顯示企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績(jī)不夠理想,會(huì)影響到投資者和潛伏投資者對(duì)企業(yè)的預(yù)期,喪失對(duì)企業(yè)的投資信心,從而對(duì)企業(yè)的資本籌集產(chǎn)生不利影響。正是由于這些不能正確計(jì)量的間接本錢的存在,企業(yè)通常不愿意表露更多的會(huì)計(jì)信息。間接本錢主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:
(1)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)本錢。
競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)本錢是指競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或合作單位利用企業(yè)表露的會(huì)計(jì)信息調(diào)整其經(jīng)營策略,或這些信息關(guān)系到企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力談判策略,從而使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位所引起的本錢。這其中主要涉及到正確界定保護(hù)貿(mào)易秘密和表露信息的界限題目。由于這些信息關(guān)系到企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,出于對(duì)本企業(yè)利益保護(hù)的考慮,企業(yè)在表露時(shí),往往淡化此類信息。
(2)籌資本錢。
籌資本錢是指企業(yè)會(huì)計(jì)信息的表露可能會(huì)對(duì)企業(yè)在籌資、融資等方面產(chǎn)生不利的影響。如企業(yè)的會(huì)計(jì)信息反映的經(jīng)營遠(yuǎn)景不佳、財(cái)務(wù)狀況不良,那么該企業(yè)在增發(fā)配股時(shí)可能會(huì)受到阻礙,而不得不以較高的資金本錢舉債。
(3)會(huì)計(jì)職員素質(zhì)。
為優(yōu)化信息供給結(jié)構(gòu)與質(zhì)量所作的各項(xiàng)會(huì)計(jì)改革,都需要一定素質(zhì)的會(huì)計(jì)職員作保證。而且在會(huì)計(jì)信息加工的過程中,經(jīng)常需要會(huì)計(jì)職員進(jìn)行估計(jì)、判定和選擇,假如會(huì)計(jì)職員沒有較高的素質(zhì),就難以確保會(huì)計(jì)信息的可靠性。從目前情況看,會(huì)計(jì)職員素質(zhì)的欠缺表現(xiàn)在專業(yè)理論知識(shí)、與專業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)知識(shí)和職業(yè)判定能力、經(jīng)驗(yàn)三個(gè)方面。
(三)會(huì)計(jì)理論的完善程度
會(huì)計(jì)信息需求的滿足度會(huì)受到會(huì)計(jì)理論對(duì)其解釋的制約。理論上無法解決的題目,實(shí)在務(wù)操縱必然受到制約。會(huì)計(jì)理論的導(dǎo)向影響會(huì)計(jì)信息的供給、需求乃至?xí)?jì)信息供求的均衡。會(huì)計(jì)理論會(huì)影響有關(guān)會(huì)計(jì)信息供給的會(huì)計(jì)規(guī)則。而且,迄今為止,尚沒有探尋出一套原則、方法和程序,使之提供的信息能完全切適用戶的信息需求。正是由于會(huì)計(jì)理論的不完善和滯后性,不能猜測(cè)和揭示某些會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),使得很多復(fù)雜的業(yè)務(wù)以及創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)無法進(jìn)進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告體系,從而使信息供給無法完全滿足使用者的需要。由于會(huì)計(jì)理論過度地關(guān)注會(huì)計(jì)信息的供給而忽視對(duì)會(huì)計(jì)信息需求的研究,影響了會(huì)計(jì)供給本身,從而也影響了會(huì)計(jì)信息需求,進(jìn)而影響到會(huì)計(jì)信息供求的均衡。
(四)會(huì)計(jì)信息管制的力度及方向
會(huì)計(jì)信息管制即對(duì)會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)的干預(yù),包括對(duì)會(huì)計(jì)信息的供求關(guān)系及會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、數(shù)目與表現(xiàn)形式的管制。會(huì)計(jì)信息管制主體是會(huì)計(jì)信息供給“游戲規(guī)則”的制定者,其管制力度及方向,會(huì)直接影響會(huì)計(jì)信息供給。由于管制主體對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者的信息需求并不一定完全了解,再加上會(huì)受到其他多種因素的制約,使會(huì)計(jì)信息管制主體對(duì)會(huì)計(jì)信息供給所做出的導(dǎo)向、管制與使用者的信息需求存在差異,需要進(jìn)行彌合。當(dāng)然,按照管制要求表露的會(huì)計(jì)信息量并不一定是一個(gè)最優(yōu)的數(shù)目。對(duì)于不同的會(huì)計(jì)信息使用者而言,可能會(huì)存在會(huì)計(jì)信息過載或信息不足的情況。而信息需求差異的彌合需要管制主體、信息供求雙方通過多次博弈,使各自的利益得到較好的兼顧,從而達(dá)到相對(duì)理想的均衡狀態(tài)。
在我國現(xiàn)行上市公司會(huì)計(jì)信息供給因素影響下,會(huì)計(jì)信息供給存在表露虛假信息、信息表露不充分、不及時(shí)等題目。原因是由于會(huì)計(jì)信息供給會(huì)受多種因素的制約,其中一個(gè)重要卻被忽視的原因是未能對(duì)會(huì)計(jì)信息屬性作出正確的界定,從而使我國現(xiàn)行會(huì)計(jì)信息供給因素單一化以至存在大量題目,不能實(shí)現(xiàn)上市公司會(huì)計(jì)信息的及時(shí)、充分、有效供給,真正實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息供給的目標(biāo)。探索較為科學(xué)的會(huì)計(jì)信息供給的目標(biāo),應(yīng)該以兼顧需求者和供給者的利益為基礎(chǔ),尋求兩者利益的契合點(diǎn),終極的出發(fā)點(diǎn)和回宿應(yīng)該是以實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的公道配置為目標(biāo)。
【主要參考文獻(xiàn)】
[1] 李付良.影響會(huì)計(jì)信息表露的供給因素分析[J].現(xiàn)代貿(mào)易,2008,(6): 23-24.
[2] 代明.影響會(huì)計(jì)信息表露的供給因素分析[J].雞西大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(4):56-57.
[3] 周建龍.會(huì)計(jì)信息供給:強(qiáng)制表露與自愿揭示[J].財(cái)政研究,2006,(6):81-83 .
[4] 王錦璋.需求·供給及管制——會(huì)計(jì)信息表露的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].遼寧財(cái)稅,2000,(9):45-46.
【會(huì)計(jì)信息表露的供給因素分析會(huì)計(jì)畢業(yè)論文】相關(guān)文章：
企業(yè)人才資源供給外部影響因素分析05-03
會(huì)計(jì)信息對(duì)證券市場(chǎng)作用的制約因素分析05-02
會(huì)計(jì)信息的外部性分析04-30
表露04-30
對(duì)大學(xué)生自我表露認(rèn)識(shí)的訪談分析05-02
影響企業(yè)選擇會(huì)計(jì)政策的因素分析05-02