新視角下風險本錢治理會計探討論文
[摘要]本錢治理會計是本錢會計和治理會計兩門學(xué)科的綜合交叉學(xué)科，研究它有利于更好地拓展會計領(lǐng)域、進步企業(yè)的治理水平。風險本錢治理會計是現(xiàn)代本錢治理會計新的研究領(lǐng)域，是尚未得到充分研究和探索的新課題。本文對風險本錢治理會計對原有本錢治理會計體系的突破以及風險本錢治理會計的難點等相關(guān)題目作了探討。
[關(guān)鍵詞]風險本錢治理會計 本錢會計 治理會計 本錢治理
會計是新形勢下治理會計和本錢會計結(jié)合的新領(lǐng)域，其中風險本錢治理會計又是其領(lǐng)域中的一個研究難點。對風險本錢治理會計的研究還處于起步階段，本文擬對風險本錢治理會計的相關(guān)題目作一探討。
一、風險本錢概述
風險的概念源于保險業(yè)，如精算師對保費的現(xiàn)值計算就發(fā)展到了金融業(yè)，特別是銀行系統(tǒng)對風險的治理，并逐步擴展到其他風險行業(yè)。目前比較成熟地對風險進行分類的就是貿(mào)易銀行，它將風險分為兩類，即非市場風險和市場風險。最據(jù)權(quán)威、最科學(xué)全面的是由美國聯(lián)邦財政部貨幣治理局、美聯(lián)儲這兩個機構(gòu)對風險的分類。美國聯(lián)邦財政部貨幣治理局將金融風險分為九種，即信用風險、利率風險、匯率風險、活動性風險、價格風險、戰(zhàn)略風險、聲譽風險、交易風險、法規(guī)風險。而美聯(lián)儲將金融風險分為六種，即信用風險、市場風險、活動性風險、聲譽風險、法規(guī)風險、操縱風險。
(1)期看損失本錢。期看損失本錢包括直接損失期看本錢和間接損失期看本錢。直接損失本錢主要包括對損毀資產(chǎn)進行修理或重置的本錢，對遭受傷害的員工提出的賠償、訴訟的支付本錢，以及對其他法律訴訟進行辯護和賠償?shù)谋惧X；間接損失包括所有因發(fā)生直接損失而導(dǎo)致的凈利潤的減少。(2)損失控制本錢。損失控制本錢是指公司為降低損失頻率和損失程度，采取一定手段來進步預(yù)防損失的能力、減少風險行為所發(fā)生的本錢。(3)損失融資本錢。損失融資本錢包括自保本錢、保險費中的附加保費，以及擬定、協(xié)商和實施套期合約和其他合約化風險轉(zhuǎn)移合同過程中的交易本錢。其中自保本錢包括為支付損失而必須持有自保資金的本錢。(4)內(nèi)部風險抑制本錢。內(nèi)部風險抑制本錢包括與實現(xiàn)分散經(jīng)營相關(guān)的本錢以及與治理這些分散行為相關(guān)的本錢，也包括對數(shù)據(jù)以及其他類型的信息進行收集、分析以進行更精確的損失猜測而產(chǎn)生的本錢。
二、風險本錢治理會計對原有本錢治理會計體系的突破
風險本錢治理會計的提出是對現(xiàn)有的本錢治理會計體系的一種新的嘗試，對現(xiàn)有的本錢治理會計有很大的影響。在一定的程度上是對現(xiàn)有本錢會計體系的一個沖擊。
首先，風險本錢是對企業(yè)本錢含義的一個擴展。本錢主要是與收進相配合的產(chǎn)品本錢，企業(yè)一般采用這個狹義的定義。治理會計對本錢進行了另外的分類，如按經(jīng)濟用途分為制造本錢和非制造本錢；按可盤存性分為期間本錢和產(chǎn)品本錢等等。但是這兩種定義下都要求本錢是實際發(fā)生，并可以清楚計量、確認的，即本錢是能夠被量化的。風險本錢是由于風險的存在所導(dǎo)致的公司損失，而風險本身就具有不確定性，它是由客觀實際和人的主觀判定形成的，所以風險本錢很大程度上是人們的預(yù)期的心理本錢而并不一定實際發(fā)生。這和實際可以用具體數(shù)據(jù)表達的本錢有很大的區(qū)別。
其次，風險本錢治理會計對現(xiàn)有的會計核算方式提出了新的挑戰(zhàn)。風險本錢治理會計對本錢的確認、計量、記錄、報告這四個方面都提出了新的思路。原來的本錢治理會計主要是為向治理當局計劃、控制企業(yè)的經(jīng)營活動提供信息，而從企業(yè)的有關(guān)本錢方面進行會計信息的收集、加工、處理的信息系統(tǒng)。對于本錢信息的確認，目前的本錢治理會計堅持的思想就是：判定哪些本錢應(yīng)該進進會計系統(tǒng)，計進何種會計科目，以及何時計進。上述本錢都是指有明確的發(fā)生事實、可以確認的本錢。而風險本錢是通過客觀事實和主觀的判定以為該經(jīng)濟活動存在風險、可能對企業(yè)造成損失而發(fā)生的潛伏本錢。 從本錢計量的角度來看，現(xiàn)在的本錢計量是對具體本錢貨幣化的過程，它是對實物性質(zhì)的本錢所作的性質(zhì)上的轉(zhuǎn)換，即把本錢量化成可以進行會計處理的數(shù)據(jù)。而風險是無法通過實物量化的東西，不可能像確定的本錢一樣，通過體積、大小、容積等物理特征來衡量，也不可能通過實際發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)所發(fā)生的貨幣交易來記錄。傳統(tǒng)的本錢數(shù)據(jù)較輕易被記錄，由于它是真實經(jīng)濟業(yè)務(wù)發(fā)生的，而對于風險本錢，我們無法用現(xiàn)有的處理加工模式來解決其記錄題目。從本錢的表露、報告方面看，治理會計的終極目的是為治理當局提供治理有用的信息。本錢信息通過一系列的處理后天生會計報告，而會計報表中表露的本錢僅限于可以用貨幣量化的本錢數(shù)據(jù)，風險本錢作為預(yù)期本錢，其不會像傳統(tǒng)的本錢一樣可以直接通過明確的數(shù)據(jù)表露出來，供治理層研究。
再次，風險本錢治理會計給治理當局和企業(yè)會計部分提出了新的治理思路。即讓會計部分在企業(yè)的本錢處理過程中融進風險意識，并使企業(yè)治理層在研究企業(yè)本錢過程中還要考慮風險對企業(yè)經(jīng)營活動的潛伏影響。這就要求企業(yè)各相關(guān)職員在各自的職能范圍內(nèi)考慮風險所可能帶來的本錢。主要有以下方面的考慮：(1)回避風險。風險具有客觀性，企業(yè)是不可能只通過決策者發(fā)揮主觀能動性而消除風險，只能通過回避風險來減少企業(yè)的損失，對超過企業(yè)風險承受能力的財務(wù)活動加以規(guī)避。(2)分散風險。假如風險無法回避，就可以采取分散風險的手段，把風險本錢降低到比較低的水平。企業(yè)可以通過聯(lián)營、合并等多方位、多元化的`經(jīng)營方式來擴大規(guī)模，運用規(guī)模經(jīng)濟的上風來分散企業(yè)風險。(3)抑制和轉(zhuǎn)移風險。企業(yè)可以通過會計信息系統(tǒng)的上風，在信息處理過程中通過監(jiān)控和有效的信息傳遞而預(yù)先獲得警報信息，并采取有效措施抑制風險；風險轉(zhuǎn)移可以理解為把企業(yè)的風險轉(zhuǎn)嫁出往，企業(yè)可以通過采取保險、轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租、簽訂遠期合同等方法把風險轉(zhuǎn)嫁到企業(yè)外部。
三、風險本錢治理會計的難點題目
(一)確認的難點。風險本錢的不確定性導(dǎo)致風險本錢確認時間與金額的不確定性，而關(guān)鍵在于未來經(jīng)濟利益與風險是否能夠轉(zhuǎn)移，應(yīng)在什么時間確認?是一次確認或多次確認?確認金額多大?應(yīng)該把它們回集到什么會計科目?
(二)計量的難點。不確定風險本錢計量的關(guān)鍵在于對量化的“可能性”做出正確估計和判定，然而影響風險本錢的因素復(fù)雜多變，采用何種科學(xué)的計量屬性和計量方法是擺在眼前的一大困難。如何對不確定的東西進行量化，它量化的標準和標準應(yīng)該怎么把握，是不是主觀的職業(yè)判定占很大的成分。它的計量可不可以運用財務(wù)治理對待風險本錢的方法，或者創(chuàng)立一個全新的計量方法和單位這都有待我們思考。
(三)決策與控制的難點。構(gòu)建風險本錢治理會計模式的重要內(nèi)容之一是如何發(fā)揮決策與控制的職能，風險本錢決策與控制面臨不確定性的影響，它們體系的建立需要傳統(tǒng)模式的創(chuàng)新。
【新視角下風險本錢治理會計探討論文】相關(guān)文章：
企業(yè)環(huán)境本錢會計處理探討會計畢業(yè)論文05-16
醫(yī)院全本錢會計核算的探討論文05-17
基于環(huán)境治理會計識別環(huán)境本錢會計畢業(yè)論文05-16
商業(yè)銀行會計風險防范探討的論文05-10
醫(yī)院會計管理風險與防范探討論文12-25
企業(yè)會計信息風險識別與治理論文01-13