水稻無紡布覆蓋旱育秧的秧苗質量差異對比試驗論文

　　關鍵詞:無紡布,旱育秧,對比試驗

　　一、試驗目的:

　　通過不同襯底材料無紡布覆蓋旱育秧對比試驗,深入了解和掌握不同條件下無紡布覆蓋旱育秧的秧苗質量差異,為指導無紡布覆蓋旱育秧提供科學依據(jù)。

　　二、材料與方法:

　　1.試驗材料:無紡布、舊編織袋、報紙、竹片、水稻種子“金優(yōu)11”、“潤植水稻專用復合肥”、過磷酸鈣化肥等。

　　2.試驗處理設置:①無紡布襯底 ②舊編織袋襯底 ③報紙襯底 ④不加襯底材料CK 4個處理,3次重復,每個處理3.5㎡。

　　3.播種量與肥料施用方法:每1㎡播種40g干谷籽,每1㎡用潤植水稻專用復合肥 0.15 斤,過磷酸鈣0.1斤,全部作底肥施用,不加襯底材料的處理直接施入苗床內,加襯底材料的按用量均勻混于適量的細土內備作營養(yǎng)土,全部均勻攤鋪在襯底材料上后播種。

　　4.觀察記載方法與要求

　　①從出苗開始每5天定期觀察1次

　�、�1葉1心期開始勻苗定觀察株:在各處理苗床上選擇出苗整齊均勻的地方按12株/平方分米勻苗定出觀察株10株

　　③觀察內容與指標:通過定期觀察,記載了解不同處理的出苗期、1葉1心期、2葉1心期、始分蘗期(觀察株內出現(xiàn)第一個分蘗)、移栽期。

　　④秧苗素質考察指標:移栽時取觀察株考察各處理秧苗的:白根數(shù)、莖蘗基部寬、分蘗數(shù)、秧苗鮮重、地上部鮮重。

　　試驗田塊基本情況和不同處理的秧苗長勢、分蘗情況、秧苗素質情況見記載表1、表2、表3。

　　三、試驗結果分析:

　　從記載表2可以看出,不同處理在3葉1心前秧苗長勢沒有明顯差異,4葉以后,差異越來越明顯,主要表現(xiàn)在分蘗數(shù)、株高、根系等幾個方面。

　　1.分蘗數(shù):①處理(無紡布襯底 )和②處理(舊編織袋襯底)分蘗數(shù)明顯比③處理(報紙襯底)、④處理(不加襯底材料CK)增多,分蘗表現(xiàn)最好的是①處理(無紡布襯底 ),移栽期平均分蘗數(shù)為1.6個,其次是②處理(舊編織袋襯底),移栽期平均分蘗數(shù)為1.4個,③處理(報紙襯底)、④處理(不加襯底材料CK)僅分別為0.5個、0.6個。

　　2.株高:①處理(無紡布襯底 )和②處理(舊編織袋襯底)株高明顯高于③處理(報紙襯底)④處理(不加襯底材料CK):①處理(無紡布襯底 )36天秧齡平均株高為36.2㎝,②處理(舊編織袋襯底)平均株高為33.6㎝,③處理(報紙襯底)平均株高為25.4㎝、④處理(不加襯底材料CK)移栽期時平均株高為26.85㎝。

　　3.根系:①處理(無紡布襯底 )白根數(shù)平均為10.3條,②處理(舊編織袋襯底)白根數(shù)平均為9.2條,③處理(報紙襯底)白根數(shù)平均為10.2條,④處理(不加襯底材料CK)11.3條; 根系與地上部鮮重比例關系:①處理(無紡布襯底 )為1:5,②處理(舊編織袋襯底)為1:5.7,③處理(報紙襯底)為1:2,④處理(不加襯底材料CK)1:1.75。

　　結論

　　綜合以上試驗結果可以看出,使用無紡布和舊編織袋作襯底材料,秧苗分蘗較好,株高也相對較高,但根系相對欠發(fā)達;使用報紙作襯底材料和不使用襯底材料,秧苗分蘗較差,株高相對較矮,但根系相對比較發(fā)達。

　　四、在生產中如何指導群眾應用不同襯底材料進行無紡布覆蓋育秧:

　　當年若雨水較充足;若群眾的秧苗地容易受到陸稻根蚜或者螞蟻等地下害蟲危害時,采用前二種襯底材料(無紡布或者舊編織袋)來秧苗較好(經試驗,無紡布和編織袋能夠有效隔離陸稻根蚜或者螞蟻對水稻根部危害、具有一定保溫保水能力);當年雨水充足,用前二者襯底,有利于提高秧苗株高,增加分蘗,可以提前移栽。若當年旱象嚴重,就要選擇不用襯底材料,水稻種子直播于土壤中有利于根系的生長,遇到天氣干旱,有意識的少淋水蹲苗,讓秧苗生長健壯,待有條件移栽后,苗后勁足,不早衰(缺點是容易受陸稻根蚜等地下害蟲危害、分蘗較少,需要種子量大一些)。

　　觀察記載表1:

　　鄉(xiāng)鎮(zhèn)村名 苗床類型

　　(旱地或稻田) 苗床土種類 品 種 播種期

　　德臥鎮(zhèn)毛杉樹 稻田 大泥田 金優(yōu)11 4月15日

　　觀察記載表2:不同處理葉齡分蘗株高比較

　　觀察日期 處理 葉齡 分蘗數(shù)(個) 株高(㎝)

　　2011年4月27日 處理1 1葉1心 0 7.23

　　處理2 1葉1心 0 7.36

　　處理3 1葉1心 0 8.45

　　處理4 1葉1心 0 7.88

　　2011年5月2日 處理1 2.7葉1心 0 13.45

　　處理2 2.9葉1心 0 11.4

　　處理3 3葉1心 0 12.5

　　處理4 2.8葉1心 0 11.25

　　2011年5月8日 處理1 4葉0.2心 1.2 23.7

　　處理2 4葉1.4心 0.8 19.3

　　處理3 4葉0.7心 0.2 18.3

　　處理4 4葉0.7心 0.2 17.05

　　2011年5月14日 處理1 5葉0.3心 1.4 33.5

　　處理2 4.9葉0.3心 1.2 28.1

　　處理3 4.9葉0.3心 0.4 20.95

　　處理4 4.8葉0.3心 0.2 19.4

　　2011年5月21日 處理1 5葉1心 1.8 36.2

　　處理2 5葉0.8心 1.4 33.6

　　處理3 5葉0.7心 0.5 25.4

　　處理4 5葉0.6心 0.6 26.8

　　觀察記載表三:不同處理根系數(shù)、分蘗數(shù)、秧苗鮮重比較

　　觀察

　　日期

　　處理 白根數(shù)

　　(條) 分蘗數(shù)

　　(個) 莖蘗基部寬

　　(㎝) 秧苗鮮重

　　(克/株) 地上部鮮重(克/株)

　　2011年

　　5月27日 處理1 10.3 1.8 7.05 1.2 1

　　處理2 9.2 1.3 6.1 1 0.85

　　處理3 10.2 0.8 6.7 1.1 0.7

　　處理4 11.3 0.7 6.2 1.1 0.7

【水稻無紡布覆蓋旱育秧的秧苗質量差異對比試驗論文】相關文章：

水稻旱育秧技術05-02

不同旱育秧苗處理劑效果比較試驗04-28

水稻無紡布覆蓋育苗技術05-02

旱育保姆不同劑量拌種育秧對比試驗初報04-26

水稻無紡布旱育苗技術應用效果淺析04-28

水稻生產全程機械化育秧技術05-02

水稻簡易工廠化育秧技術初探05-02

水稻病蟲害防治效果與效益對比試驗05-02

水稻旱育壯秧技術的施用方法04-27

無紡布在覆蓋蔬菜生產技術中的應用分析04-29