欧美另类日韩中文色综合,天堂va亚洲va欧美va国产,www.av在线播放,大香视频伊人精品75,奇米777888,欧美日本道免费二区三区,中文字幕亚洲综久久2021

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)達(dá)國(guó)家的應(yīng)用及啟示論文

時(shí)間:2023-04-29 21:39:08 論文范文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)達(dá)國(guó)家的應(yīng)用及啟示論文

  對(duì)于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策來(lái)說,不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),尤其是寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是其生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ),下面是小編搜集整理的一篇探究戰(zhàn)略性貿(mào)易政策應(yīng)用的論文范文,供大家閱讀借鑒。

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)達(dá)國(guó)家的應(yīng)用及啟示論文

  引言

  在國(guó)際貿(mào)易中,按照傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論,貿(mào)易是由比較優(yōu)勢(shì)決定的,這種比較優(yōu)勢(shì)在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中可以充分發(fā)揮,對(duì)于政府來(lái)說,其最佳的政策是保持一種完全不干預(yù)的姿態(tài),該理論可以用于解釋要素稟賦及技術(shù)水平相差很大的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易活動(dòng)。但在20 世紀(jì)八九十年代,隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的興起,要素稟賦及技術(shù)水平相近的發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易總額要遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易總額。那么,這種傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論已經(jīng)不能解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大于產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易的這些現(xiàn)象。于是,在這樣的背景下,新貿(mào)易理論則由格羅斯曼(Grosman),布蘭德(Brander)等人提出,即為戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論(Strategic trade policy),后來(lái)保羅克魯格曼(Paul Krugman)進(jìn)一步完善了該理論。

  不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論基礎(chǔ)。對(duì)于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策來(lái)說,不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),尤其是寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),是其生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)。對(duì)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)來(lái)說,通?梢苑譃椤蔼M義”“、廣義”,其中,狹義的規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指廠商自身的規(guī)模經(jīng)濟(jì),或者稱為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。廣義的規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要包括技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)與金融外部經(jīng)濟(jì)。

  通常情況下,戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論主要包括兩種:一種是以內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移”理論,這種理論是政府通過政策對(duì)外國(guó)廠商的出口利潤(rùn)進(jìn)行剝奪,在一定程度上推動(dòng)本國(guó)同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另一種是以外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的“外部經(jīng)濟(jì)”理論。

  1 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)達(dá)國(guó)家興起的動(dòng)因

  1.1 微觀因素:貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)的新變化 ①技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易的比重迅速上升。在世界出口總額中,制成品出口所占的比重逐年上升,其中技術(shù)密集度更高的產(chǎn)品增長(zhǎng)最為迅速,其比重在出口總額中由 1963 年的 27%上升到1987 年的 39% .②發(fā)達(dá)國(guó)家之間展開的貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。在 50 年代,世界貿(mào)易總量的 40%集中在工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間。③產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展。對(duì)于工業(yè)國(guó)來(lái)說,傳統(tǒng)的“出口制成品一進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品”的貿(mào)易模式發(fā)生變化,出口、進(jìn)口并存的“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”的現(xiàn)象在同一產(chǎn)業(yè)普遍存在。④跨國(guó)公司對(duì)外直接投資規(guī)模不斷擴(kuò)大。戰(zhàn)后以來(lái),無(wú)論是數(shù)量上,還是規(guī)模上,跨國(guó)公司都獲得空前發(fā)展。⑤在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,一些新興工業(yè)化國(guó)家取得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。戰(zhàn)后,在汽車、消費(fèi)性電子產(chǎn)品,半導(dǎo)體等技術(shù)密集型產(chǎn)品方面,日本、韓國(guó)等新興工業(yè)化國(guó)家迅速取得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并且出現(xiàn)取代老工業(yè)國(guó)的趨勢(shì)。

  1.2 宏觀因素:政治環(huán)境的新變化 ①蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)等在一定程度上改變了國(guó)際政治格局,并且逐步打破超級(jí)大國(guó)對(duì)立的格局。冷戰(zhàn)時(shí)期,為了自身的利益,美國(guó)有所放縱日本和西歐各國(guó)實(shí)行的保護(hù)貿(mào)易政策。②在國(guó)際市場(chǎng)上,歐、日、美在高科技領(lǐng)域展開激烈的競(jìng)爭(zhēng),并且在一定程度上形成三分天下的局面。美、日、歐自 80 年代以來(lái),圍繞關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)及其市場(chǎng)等展開競(jìng)爭(zhēng)。③日本、西歐的貿(mào)易政策對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅。日本、西歐在戰(zhàn)后對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行政府干預(yù),這種政府干預(yù)在高科技產(chǎn)業(yè)中尤為突出,主要表現(xiàn)為:一方面對(duì)出口的高科技產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼,另一方面對(duì)高科技產(chǎn)品的進(jìn)口設(shè)置壁壘,使得美國(guó)在高科技應(yīng)用領(lǐng)域處于劣勢(shì)地位。

  2 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的評(píng)價(jià)

  2.1 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策認(rèn)為自由貿(mào)易優(yōu)于閉關(guān)鎖國(guó) 對(duì)于現(xiàn)代貿(mào)易來(lái)說,新貿(mào)易理論認(rèn)為其特征主要表現(xiàn)為壟斷競(jìng)爭(zhēng)和工業(yè)品制成貿(mào)易,并且產(chǎn)品的多元化、差異性成為現(xiàn)代國(guó)際生產(chǎn)的側(cè)重點(diǎn)。在國(guó)際市場(chǎng)上,由于存在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì),在這種情況下,企業(yè)逐漸通過擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)的份額的方式降低生產(chǎn)成本,進(jìn)而獲取國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

  2.2 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 對(duì)于一國(guó)來(lái)說,傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易所強(qiáng)調(diào)的比較優(yōu)勢(shì)在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的重要性逐漸弱化。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中,能否在國(guó)際市場(chǎng)上取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這是一國(guó)興衰的根本所在。一國(guó)制定實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,其根本目的就是通過政府保護(hù)和干預(yù),在一定程度上幫助企業(yè)拓寬市場(chǎng)范圍,增加出口規(guī)模,降低生產(chǎn)成本,進(jìn)一步鞏固和強(qiáng)化自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

  2.3 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的不足之處 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策作為一種發(fā)展政策,有著自身的局限性。因?yàn)檫@一政策的順利實(shí)施,需要具備一定的條件:首先政府能否“優(yōu)選”具備戰(zhàn)略地位的產(chǎn)業(yè)或部門;其次,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)能力;第三,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有完善的經(jīng)濟(jì)體系,擁有龐大的的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),使國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)。

  3 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐分析

  美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家最先制定實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,實(shí)踐證明,戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在一定條件下具備可行性。(以美國(guó)、歐洲為例)

  3.1 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在美國(guó)的實(shí)踐分析 在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,盡管對(duì)外貿(mào)易所占比重持續(xù)增加,在 80 年代前后,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率出現(xiàn)停滯現(xiàn)象。在貿(mào)易依存度方面,美國(guó)在 1960 年僅為 GDP 的 9%,到了 1995 年上升至 23%.

  戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在一定程度上對(duì)美國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行了調(diào)整,在一些領(lǐng)域中,美國(guó)政府推動(dòng)了農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步、國(guó)防和國(guó)家安全導(dǎo)向技術(shù)的研究開發(fā),特別是在數(shù)字技術(shù)和生物工程方面,最終彌補(bǔ)了美國(guó)貿(mào)易的不足,進(jìn)一步提高了美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。

  3.2 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在歐洲的實(shí)踐分析 其一是與英法兩國(guó)進(jìn)行合作,共同研發(fā)協(xié)和型超音速飛機(jī),在財(cái)政方面,兩國(guó)政府為開發(fā)這種飛機(jī)給予強(qiáng)大支持;其二是歐洲各國(guó)組建客車公司,生產(chǎn)大型客機(jī),直接參與美國(guó)飛機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)。

  4 對(duì)我國(guó)的啟示

  4.1 正確處理戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與貿(mào)易自由化的關(guān)系

  “入世”后,我國(guó)需要調(diào)整貿(mào)易政策和關(guān)稅結(jié)構(gòu),一方面與世界通行的貿(mào)易制度相接軌,另一方面維護(hù)本國(guó)的利益。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策為政府進(jìn)行貿(mào)易干預(yù)提供參考依據(jù),在應(yīng)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的過程中,我們需要采取相應(yīng)的措施、注意技巧,有效規(guī)避其他國(guó)家的報(bào)復(fù)行為①.

  4.2 選擇適當(dāng)行業(yè)應(yīng)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的相應(yīng)觀點(diǎn)

  在應(yīng)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的過程中,需要綜合考慮特定行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、競(jìng)爭(zhēng)狀況,以及發(fā)展前景等因素。在全球市場(chǎng)上,寡頭壟斷現(xiàn)象普遍存在,在這種情況下,需要對(duì)國(guó)外進(jìn)口施加合理的關(guān)稅,制定實(shí)施戰(zhàn)略進(jìn)口政策,進(jìn)一步轉(zhuǎn)移利潤(rùn);另外,采用戰(zhàn)略進(jìn)口政策,從國(guó)外企業(yè)抽取相應(yīng)的利潤(rùn)。

  4.3 推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革,合理調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

  深化經(jīng)濟(jì)體制改革,培育微觀主體、宏觀主體,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng),大力發(fā)展非國(guó)有企業(yè),對(duì)國(guó)有企業(yè)加大改革力度,同時(shí)精簡(jiǎn)政府機(jī)構(gòu),轉(zhuǎn)變政府職能,推動(dòng)行政體制的改革的進(jìn)程;建立完善的市場(chǎng)體系,同時(shí)健全價(jià)格機(jī)制,采取措施調(diào)整市場(chǎng)發(fā)育不平衡的現(xiàn)象,加大對(duì)外開放的力度,按照 WTO的相關(guān)規(guī)定展開國(guó)際貿(mào)易。

  4.4 處理好利用外資和應(yīng)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策提高國(guó)民福利的關(guān)系

  在我國(guó),隨著改革的不斷深入,外資大規(guī)模流入,為了擴(kuò)大市場(chǎng)份額、攫取高額利潤(rùn),一些跨國(guó)公司紛紛進(jìn)入我國(guó),在我國(guó)以獨(dú)資、合資的方式興辦企業(yè)。面對(duì)這種情況,本國(guó)實(shí)施的貿(mào)易干預(yù)會(huì)使得外國(guó)持股人受益。但是,從總體上來(lái)看,由于這部分利潤(rùn)需要在本國(guó)福利中扣除,所以降低了整體的國(guó)民福利水平。

  5 結(jié)語(yǔ)

  對(duì)于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策來(lái)說,無(wú)論是理論基礎(chǔ),還是研究方法,都為發(fā)展中國(guó)家實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策奠定基礎(chǔ),與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,在全球市場(chǎng)上,發(fā)展中國(guó)家可以利用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策積極發(fā)展有潛力的產(chǎn)業(yè),進(jìn)一步鞏固和強(qiáng)化自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái),隨著我國(guó)的電子、通信、汽車等行業(yè)的迅速發(fā)展,從某種意義上說,這些企業(yè)都屬于租金聚集、外部經(jīng)濟(jì)效顯著的產(chǎn)業(yè),通過戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,可以在一定程度上推動(dòng)這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)改善整體的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。當(dāng)然,我國(guó)需要與其他國(guó)家在貿(mào)易政策方面加強(qiáng)協(xié)調(diào)。在實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的過程中,需要制定相應(yīng)的措施,對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行規(guī)范、誘導(dǎo)和扶持,實(shí)現(xiàn)本國(guó)貿(mào)易利潤(rùn)的最大化。

  注釋:

 、汆嵲旅.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在中國(guó)的適用性研究[D].2004(2).

  參考文獻(xiàn):

  [1](美)克魯格曼.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京.中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000.

  [2](美)克魯格曼.克魯格曼國(guó)際貿(mào)易新理論[M].北京.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2001.

  [3]胡紹玲.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論與實(shí)踐研究[M].天津.南開大學(xué)出版社,2002(1).

【戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)達(dá)國(guó)家的應(yīng)用及啟示論文】相關(guān)文章:

發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)境產(chǎn)業(yè)政策對(duì)我國(guó)的啟示04-25

日本和美國(guó)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的比較分析04-30

綠色建筑政策法規(guī)的應(yīng)用及約束辦法的論文04-27

借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)調(diào)整新疆農(nóng)業(yè)保護(hù)政策04-28

發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)調(diào)整對(duì)我國(guó)的借鑒及啟示04-30

歐盟就業(yè)政策及其對(duì)我國(guó)再就業(yè)政策的啟示05-01

發(fā)達(dá)國(guó)家高職教育成功經(jīng)驗(yàn)的啟示05-01

發(fā)達(dá)國(guó)家老工業(yè)基地調(diào)整與改造的借鑒與啟示05-01

發(fā)達(dá)國(guó)家04-30

發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)建科技中介服務(wù)體系對(duì)我國(guó)的啟示05-01