- 相關(guān)推薦
走出問題教學(xué)的誤區(qū)論文
摘 要:提問是最常見的課堂教學(xué)手段,也是引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)的有效方法之一。在大量的聽課學(xué)習(xí)及自身實踐過程中,語文課堂問題式教學(xué)極易走入一些誤區(qū)。
關(guān)鍵詞:問題教學(xué);走出誤區(qū);對話意識
一、問題教學(xué)誤區(qū)
1.滿堂提問。就形式來看,教師滿堂提問,學(xué)生應(yīng)接不暇,課堂上互動頻頻,氣氛活躍。而實際上,教師仍然是這出“教案劇”的主角,學(xué)生只是教師的應(yīng)和者。
2.無效問答。課堂提問的目的應(yīng)當(dāng)是為了激發(fā)學(xué)生思維,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,培養(yǎng)他們獨立思考和語言表達(dá)的能力?晌覀冊谡Z文課堂上卻常常遇到這樣的情形,一是“唱答式”提問,二是“模棱兩可式”提問,三是“隨機(jī)跳躍式”提問。像這樣的提問方式,縱然有學(xué)生作答,但由于提問本身無益,學(xué)生的回答自然也就無效。
3.壟斷提問。一談到課堂提問,我們自然會想到的是教師問,學(xué)生答。作為語文教師,也大多數(shù)習(xí)慣了在備課時精心設(shè)計一套問題,而這些問題一定是教師結(jié)合文本設(shè)計的,或依據(jù)自身的知識儲備及閱歷已經(jīng)得出了具體答案的。教師懷揣著這些謎語式的問題走進(jìn)課堂,順次發(fā)問,而學(xué)生只有答出教師了然于胸的答案才能算過關(guān)。
當(dāng)然,也不能排除教師也能設(shè)計出確實有啟發(fā)性的問題,但是教師又往往舍不得在課堂上花費太多的時間讓學(xué)生思考、爭論。只要有學(xué)生能答出教師認(rèn)為正確的答案,此問即刻作罷,這就無形中束縛了學(xué)生思維的廣度和深度。
二、走出語文課堂問題教學(xué)的三大誤區(qū)的方法
1.以問為綱。每一篇課文的學(xué)習(xí)都該有一個相應(yīng)的三維目標(biāo),而一堂課的學(xué)習(xí)重點最好只有一個。教師應(yīng)當(dāng)站在宏觀統(tǒng)攝的高度,精心設(shè)計出一兩個大問題作為綱領(lǐng)來統(tǒng)率整堂課。
2.有價值提問。語文課堂提問,不是為了找到幾個問題的答案,更不是為了熱鬧。長期的無效問答會讓學(xué)生成為語文的旁觀者甚至絕望者,讓我們老師變成孤獨的設(shè)問者和表演者。
3.平等對話。提問是優(yōu)化課堂教學(xué)的必要手段之一,但是教師壟斷提問卻破壞了課堂教學(xué)的平等對話原則。要走出這個最大的誤區(qū),首先要創(chuàng)設(shè)民主、平等、和諧的開放式課堂氣氛,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,鼓勵學(xué)生實話實說。其次,教師要給足時間讓學(xué)生之間、師生之間進(jìn)行知識重建的平等的對話和交流,這對于瓦解學(xué)生的錯誤觀念,提升學(xué)生的思維能力是非常有益的。第三,教師要不斷強(qiáng)化學(xué)生的平等對話意識,最終培養(yǎng)其永不停息的探索精神及永不滿足現(xiàn)狀的創(chuàng)造欲求的目的。
【走出問題教學(xué)的誤區(qū)論文】相關(guān)文章:
走出修辭教學(xué)的誤區(qū)04-30
走出電化教學(xué)的誤區(qū)04-30
走出作文教學(xué)的誤區(qū)04-27
[課改論文]走出三大“傾聽”誤區(qū)04-30
走出化學(xué)多媒體教學(xué)的誤區(qū)04-30
走出小學(xué)英語偏重聽說的誤區(qū) 論文04-30
走出傳統(tǒng)語文教學(xué)的誤區(qū)04-30
走出信仰的誤區(qū)04-27
走出備課的誤區(qū)04-28
走出排量誤區(qū)05-03