- 相關推薦
關于新課改與高師教育實習的矛盾兼對策研究論文
論文摘要:新課改對高等師范院校教育實習提出了新的要求,但在實際工作中卻存在著一系列矛盾。主要表現為課程改革對教師專業(yè)化的需求與實習生實習理念相對落后的矛盾,課堂教學動態(tài)互動的需要與實習生教學技能相對較差、基本技能訓練不足的矛盾等。針對這些矛盾,本文提出要改變教育實習觀就必須要建立新型的教師教育觀,加強大學教育與中小學改革的聯系,建立穩(wěn)定的實習合作關系,規(guī)范管理和評價體系,強化實習效果。
論文關鍵詞:教育改革教育實習實習觀念教師教育觀
一、新課改與高師院校教育實習的矛盾分析
(一)新課程改革對教師專業(yè)化的需求與實習生實習理念相對落后的矛盾
新課程改革實際上是一次課程權力的再分配,就是說新課程改革賦予教師的權利增加了。新課程改革提出了“三級課程管理”體制,三級課程管理意味著原來屬于國家的課程開發(fā)的權力部分地下放給了學校和教師,從而使課程開發(fā)不再僅是學科專家和課程專家的專利,教師不再是課程產品的被動“用戶”,而是課程產品的決策者、生產者、創(chuàng)造者、評價者和管理者。教師專業(yè)化是基礎教育改革對教師的最直接要求。在理念上要求教師將教育的理論和新課程改革的思想相結合,改變以往過于強調灌輸、教師主導和書本中心的課堂教學模式。但高等師范院校的實習模式卻制約了實習生對教育改革的認識和理解,自然也無法運用于教學。
一般高師都將教育實習時間安排在大學本科第七學期,實習時長為6至10周不等,實習內容則重于學科教學和班主任工作兩個方面。高校的課程設置也正好吻合了這種安排——將學科教學論的學習放在大三下學期。這就產生了錯覺:因為要實習,所以學科教學論應該教一些具體的操作方法。也正是因此,傳統的高師教育一直都將教育實習當作簡單的教學演練,而忽略了對準教師進行新的教學理論和教學改革的思想教育,缺少“教學相長”的原則,更少涉及在教學過程中學習、研究能力的培養(yǎng)。同樣,教育實習也僅僅停留在指導師范生上課,鍛煉備課、上課的技能或充當教學助手等少量“規(guī)定動作”上;同時,不注重幫助師范生養(yǎng)成研究自己教學的習慣和能力,以及反思本身教學和研究教學情境的能力,培養(yǎng)了一大批簡單的“教書匠”。雖然實習學校都希望能夠從高校帶來關于教育教學的新理念,希望我們的大學生們能夠給實習學校帶來一定的思想影響,但是從實際情況來看,所有參加教育實習的學生不僅僅沒有很好地掌握基本的教學技能,也沒有能夠給學校帶來關于學科課程改革的新知識、新方法。
(二)課堂教學動態(tài)互動的需要與實習生教學技能相對較差、基本技能訓練不足的矛盾
首先,從教師的基礎素質來講,課程改革的內容是方方面面的,實習生至少應該具備:(1)基本的教師職業(yè)道德修養(yǎng);(2)專業(yè)知識的修養(yǎng);(3)基本的教育教學理論;(4)教學基本技能。但是從基本的教育教學理論和基礎的教學技能而言,實習生掌握的程度卻遠遠不夠。
其次,后現代知識觀認為,教學“言語場域”的存在是以教師、學生的共時存在為前提的,場域的言語過程也應該是雙向的動態(tài)的流變狀態(tài),課堂教學言語內容更應該是富有創(chuàng)造性的,是關注言語者個體精神世界的相對自由的言語知識。因此,這對教師也有了更高的要求,尤其是在教學設計方面,葉瀾指出:“課堂應是向未來方向挺進的旅程,隨時都可能發(fā)現意外的通道和美麗的園景,而不是一切都必須遵循固定線路而沒有激情的行程!薄八裕粋真正關注人的發(fā)展的教學設計,會為師生在教學過程中發(fā)揮創(chuàng)造性提供條件;會關注學生的個體差異(不僅是認知的)和為每個學生提供主動積極活動的保證;會促使課堂中多向、多種類型信息交流的產生和對及時反饋提出要求!笨梢姡虒W設計要為動態(tài)生成而設計。但我們的學生缺少實際經驗,更不可能使教學在預設之內生成,所以也只能做到在課堂教學中,教學目標不變,教學內容不變,教學重點不變,教學策略不變,教學流程不變。但課堂是復雜的,老師卻只能預設時,對于那些不可能窮盡也不必窮盡的課堂上可能的變化所謂的教育智慧、教育機智、預設目標都成了空談。
(三)汲取新課程新知識與教育實習過程中指導不夠的矛盾
無論是直接指派院系的教師擔任實習工作還是聘實習學校的教師承擔指導的責任,在實習的過程中學生都無法做到真正的教學相長,在教育實習中補習新課程改革的思想再次落空。而這與指導工作無法落實密切相關。首先,從高校指導教師來看,不能指導到位原因也是多方面的:(1)不重視。高校教師主要的任務在于科研和教學,考慮到自己的專業(yè)發(fā)展,不愿意帶講習實習。(2)自身不熟悉中學教學改革的新情況,難于指導到位。(3)上課與科研時間相沖突對學生不熟悉,等等。其次,實習基地的教師不愿意或者不積極于此項事情。由于教育實習是由高師院校單方面負責,缺乏與實習學校的互惠互利的合作關系導致中小學教師主觀上對高師實習缺乏積極性和合作精神,難以提供充分的指導。
(四)不斷實踐認識新課程與缺乏穩(wěn)定的實習基地的矛盾
新課程本身也是動態(tài)的、發(fā)展的,比如教材,比如課程內容甚至是教學方法與思想,這些都必須建立在對實踐相當了解的基礎上。高師院校的學生要想提高自身的理論修養(yǎng),就必須將自己定位在一個中小學教師身份上,不斷提高自身的專業(yè)化水平,在各個方面了解和深入對本次課程改革的認識。但是實際上卻遠非如此。高師院校平時與中小學及基礎教育機構的關系普遍疏遠,即便是眼下的高師教育改革,也主要立足于“自身”的發(fā)展,而不立足于基礎教育的需要。高師院校只是到了學生實習時才與中小學校暫時合作,而沒有形成長久的合作關系。這樣,中小學校就對高師生的教育實習不夠重視,不歡迎實習生到學校實習,擔心教育實習打亂他們的教學秩序。因此教育實習往往“打一槍換一個地方”,年年實習年年難的現象普遍存在。部分高師院校則采取“放羊政策”讓學生自由組合,自己聯系實習學校。
二、教育實習無法與新課程改革相結合的原因分析
(一)實習價值觀相對欠缺,實習工作沒有引起足夠的重視
雖然國家在教育實習的管理和經費投入方面都比以往有了巨大的變化,但是從各個高校的實際情況來看,真正將教育實習工作放在重要位置上的并不多見。很多學校,甚至很多老師都認為教育實習只不過是“例行公事”或是“完成一個教學程序”而已。實習領導小組形同虛設,指導教師指導有限。
(二)大學理念與中小學的教育改革相互脫離
從我國目前的情況來看,高等師范院校的學生將要面臨的職業(yè)選擇的第一位都是中小學教師,但是在進行理論學習的時候,這種職業(yè)的準備卻往往不足。
而這其中最大的不足是面對轟轟烈烈的新課程改革茫然不知所措。當前,我國高師課程改革與中小學課程改革都正在進行,都各有成就,但卻是各行其是,缺少溝通,很難同步進行。這次基礎教育課程改革,除了幾所直接承擔教育部任務的重點師范院校外,其他地方師范院校參與的力度不大,課程和教學改革的具體內容也沒有在相關的高校和院系得到應有的宣傳。以《語文課程標準》為例,很多大學的中文系教授甚至都不知道所謂何物。教師不了解的必然后果就是,即將走進課堂的準教師也無法了解目前中小學課堂教學的現狀。
(三)學科教學論(含教育實習)與師范類教育課程的關系處理存在問題
學科教學論和其它課程體系成了兩個互不溝通的模塊,各自為戰(zhàn),自說自話。除此之外,學科教學論還有一個最大的弊端在于和師范性質的教育學、心理學課程也脫離聯系。一般《教育學》和《心理學》課程在研究理論上總能走在時代的前沿,特別是基礎理論的研究往往直接代表了課程和教學理論的當代發(fā)展特點。然而從大學各個院系的學科設置來看,多數的學科教學論都設置在相關院系,而這些院系與教育學院,與基礎教育原理性質的改革幾乎沒有任何聯系。
三、幾點建議和意見
(一)改變教育實習觀念,建立新的教育實習和教師教育觀
要建立以新型反思型教師為目的的教育實習觀。這種新的實習觀就是要從領導到教師到學生自身都樹立起把學習如何教學貫穿于教師的整個生涯的意識,并以反思作為教學的基本特點。用溫特的話說,無論教育實習工作做得多么好,我們至多只能把師范生培養(yǎng)成為能教學的人。真正的教師除了致力于幫助師范生養(yǎng)成研究自己教學的習慣和能力以外,更為主要的是要幫助師范生對自己的專業(yè)發(fā)展承擔起責任。這樣的教學實習才不是程式的、經驗的,而是探索型的、研究型的。而探索和研究型的教學實習的最大特點就是具有反思性。
(二)改革各科教學論教學,加強學生理論和實踐等多方面的素質
改革各科教學論的學習就包括:(1)將平時的基本素質訓練與教學論結合起來。比如教師的基本素質“三筆一話”都可以通過大學豐富多彩的校園活動得到鍛煉。另外鼓勵學生開展“演講與口才”活動或者增設此類課程,培養(yǎng)他們的自信心和基本智慧。(2)除了要強化實習前基本技能訓練以外,更為重要的是從教學形式方面,要重視師范生的直接體驗與活動。各科教學論學習必須給學生系統直觀的課堂情形,讓學生體驗真正的課堂。如看教學實錄片、優(yōu)質課和課件,提前分配實習學校等。(3)加大學科教學論的課時數,確保學生素質到位。學科教學論應開設基礎理論和技能培訓兩個模塊,等等。
(三)加強師范院校與中小學的合作,互利互惠科學指導
專業(yè)發(fā)展學校打破了大學與中小學彼此隔絕的局面,不僅使中小學的問題能及時反應到大學及其教師教育的課程與計劃中,大學也給中小學帶去了教育教學的新思想、新知識、新技術,促進了雙方課程與教學之間的溝通與互動;同時又建立了大學與中小學的合作。通過合作又形成優(yōu)化組合的合作指導小組,對實習生進行診斷型指導,保證了教育實習的有序性與高效性。這種合作既為大學建立了穩(wěn)定的實習基地電為在職教師提供了了解和學習新理論、新方法等專業(yè)發(fā)展機會。
(四)規(guī)范管理和評價,強化實習效果
教育實習管理由高師院校負責,中小學對實習活動只是被動地接受的局面必須打破。大中小學必須共同參與、組成資源優(yōu)化配置的合作指導小組,加強對教育實習多位一體的聯合指導,開展教育實習的科學計劃、組織實施、以及規(guī)范科學的評價,確實保障師范生在教育實習中的專業(yè)化能力的發(fā)展。比如建立中學指導教師檔案管理制度,獎勵優(yōu)秀指導教師,等等師范院校對教育實習的評價應該以診斷性評價為主指導教師要及時幫助學生解決問題;同時,要使形成性評價和總結性評價結合,從而全面地、用發(fā)展的眼光對學生實習和教師指導做出科學、公正的評估,比如形成指導記錄檔案、課堂聽課和評課登記等。
總之,我國基礎教育教師供不應求的狀況已經得到緩解,師資培養(yǎng)從數量的供應轉移到質量的提高上。同時,新課程改革也對我們的畢業(yè)生提出了新的要求。教育實習作為培養(yǎng)師范生的一個很重要的教學活動,如何保證其有效性,保證畢業(yè)生迅速勝任各項教學工作,不能不成為高等師范院校教育改革的重要內容。
【新課改與高師教育實習的矛盾兼對策研究論文】相關文章:
高師生科研能力培養(yǎng)對策的論文04-27
新課改背景下高師音樂教學均衡發(fā)展的思考論文05-02
高師新生人格現狀調查與研究的論文04-27
論大眾教育下的高師音樂教育現狀及對策04-30
淺析以師范職業(yè)能力培養(yǎng)為核心的高師美術教育研究的論文04-27
知識服務的條件及對策研究論文04-29