- 再談熱電聯(lián)產(chǎn)的節(jié)能工學(xué)論文 推薦度：
- 相關(guān)推薦
再談熱電聯(lián)產(chǎn)的節(jié)能論文
摘要：熱電聯(lián)產(chǎn)能夠有效節(jié)約能源改善環(huán)境質(zhì)量，是國內(nèi)外工程界人士所共知的常識。在熱電專委會出版“61個熱電廠2004年2005年實(shí)際經(jīng)營情況報(bào)告分析”后，有人針對報(bào)告中一些熱電廠供電煤耗偏高的情況，提出中小熱電廠不節(jié)能，應(yīng)以大機(jī)組取代。本文將對熱電廠的實(shí)際運(yùn)行情況進(jìn)行中小熱電廠的節(jié)能分析。
關(guān)鍵詞：熱電聯(lián)產(chǎn) 節(jié)能
前言
]2004年前后，我國煤炭價格漲幅很大，很多熱電企業(yè)出現(xiàn)虧損。國家能源領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室政策組為摸清我國熱電企業(yè)的實(shí)際情況，利用熱電專委會在杭州召開“內(nèi)部挖潛，節(jié)能降耗，提高熱電廠綜合經(jīng)濟(jì)效益經(jīng)驗(yàn)交流會”的時機(jī)制定了“熱電企業(yè)調(diào)查表”會后我們根據(jù)收到的回執(zhí)表，匯總分析提出了“61個熱電廠2004年2005年實(shí)際經(jīng)營情況報(bào)告分析”供領(lǐng)導(dǎo)部門和研究單位參考。
有的單位人員，針對報(bào)告中一些熱電廠供電煤耗偏高的情況，提出“中小熱電廠不節(jié)能，應(yīng)以大機(jī)組取代，這些熱電廠也應(yīng)列為關(guān)停對象”。我們認(rèn)為這種觀點(diǎn)是片面的。眾所周知熱電廠有電與熱兩種產(chǎn)品，看一個熱電廠是否節(jié)能要看電與熱兩種產(chǎn)品，要全面分析。
一、 全國熱電機(jī)組的供熱節(jié)能
根據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會編制的《2004年電力工業(yè)統(tǒng)計(jì)資料提要》，我國2004年熱電聯(lián)產(chǎn)的情況為：
單機(jī)6000千瓦及以上供熱機(jī)組裝機(jī)容量4813.68萬千瓦
單機(jī)6000千瓦及以上供熱機(jī)組年供熱量165736.5萬吉焦
單機(jī)6000千瓦及以上供熱機(jī)組供熱標(biāo)煤耗率40.22公斤/吉焦
集中供熱鍋爐的供熱標(biāo)煤耗率55公斤/吉焦(相當(dāng)于鍋爐效率61%)
《節(jié)能中長期專項(xiàng)規(guī)劃》中確定的十大重點(diǎn)節(jié)能工程之一“燃煤工業(yè)鍋爐改造工程”提出我國燃煤工業(yè)鍋爐平均運(yùn)行效率為60~65%。
我國熱電聯(lián)產(chǎn)由于供熱的年節(jié)煤量為：165736.5萬吉焦（55-40.22）=2449.58萬噸
我國統(tǒng)計(jì)部門不統(tǒng)計(jì)供熱節(jié)煤量，電力系統(tǒng)也不管供熱，建設(shè)部也是管城鎮(zhèn)居民采暖，而供熱節(jié)煤又分散在全國各地,分布在全國的供熱大市場,因而不被重視和”發(fā)現(xiàn)”.但這確是不容忽視的事實(shí)。
我國熱電機(jī)組的年發(fā)電量，統(tǒng)計(jì)部門不單獨(dú)列項(xiàng)，沒有熱化發(fā)電量統(tǒng)計(jì)（前蘇聯(lián)有此統(tǒng)計(jì)），歸在火力發(fā)電大盤子里。為便于分析我們假設(shè)2004年全國熱電機(jī)組的年利用小時為5000小時，（2004年我國火電機(jī)組利用小時為5991小時）則全國熱電機(jī)組的年發(fā)電量為：
4813.68萬千瓦×5000小時=24068400萬kwh
�。ㄕ既珖�(dāng)年發(fā)電量的10.97%占全國當(dāng)年火力發(fā)電量的13.30%）
由于熱電機(jī)組供熱節(jié)煤2449.58萬噸
將使熱電廠的發(fā)電標(biāo)煤耗率降低
2449.58萬噸/24068400萬kwh=0.000102噸/kwh=102g/kwh
2004年全國火力發(fā)電量18103.8億kwh
由于熱電機(jī)組供熱節(jié)煤2449.58萬噸
將使全國火力發(fā)電的標(biāo)煤耗率降低
2449.58萬噸/18103.8億kwh =13.53 g/kwh
也可以理解為:2004年我國電力工業(yè)如果不是全國熱電機(jī)組在供熱方面的節(jié)能,將使我國火力發(fā)電的供電標(biāo)煤耗率不是376g/kwh而是389.53 g/kwh,因而熱電機(jī)組的節(jié)能貢獻(xiàn),功不可沒。
今年熱電專委會主任委員周小謙同志（國家電網(wǎng)公司顧問）到日本考察時了解到：日本海外電力調(diào)查會2004年海外電氣事業(yè)統(tǒng)計(jì)顯示，中國2002年電廠的熱效率為40.36%（我國中國電力企業(yè)聯(lián)合會公布的熱效率為35.12%）僅低于日本的41%，遠(yuǎn)高于美國的33.1%，這得益于熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的貢獻(xiàn)。（我國熱電機(jī)組在火力發(fā)電廠中的比重高于美國和日本），日本人把我國熱電聯(lián)產(chǎn)在電力工業(yè)中的八作用，比我們自己一些負(fù)責(zé)人看的還清楚。應(yīng)當(dāng)深思。
二61個熱電廠的節(jié)能分析
有人認(rèn)為61個熱電廠中，很多廠的供電標(biāo)煤耗率高于目前30萬千瓦凝汽機(jī)組的供電標(biāo)煤耗因而是不節(jié)能的，應(yīng)該淘汰。我們認(rèn)為拿我國目前的熱電機(jī)組和30萬千瓦的大型火電機(jī)組來對比，本身就是不科學(xué)的。我國歷來強(qiáng)調(diào)“以熱定電”，按熱負(fù)荷的大小來選擇供熱機(jī)組的容量。由于供熱距離不可能太遠(yuǎn)，因而多數(shù)熱電廠不能用大機(jī)組。據(jù)2003年中國電力企業(yè)聯(lián)合會編制的“電力工業(yè)統(tǒng)計(jì)資料匯編”機(jī)組分類資料，2003年我國單機(jī)6000千瓦及以上供熱機(jī)組共2121臺，4369.18萬千瓦。其中單機(jī)5萬千瓦以下的中小供熱機(jī)組共1859臺，占87.65%容量2099萬千瓦，占48.04%，對我國熱電領(lǐng)域來講，中小熱電機(jī)組占半壁河山，是不容忽視的節(jié)能與環(huán)保方面的主力軍。拿單機(jī)5萬千瓦以下的中小機(jī)組來和30萬千瓦的大機(jī)組來對比顯然是不合理的。
我國火力發(fā)電廠一般建在煤礦附近或鐵路的要道附近，因而要遠(yuǎn)距離輸電。2004年我國的輸電線損7.55%,而熱電廠則建在城市近郊，靠近熱用戶，甚至與熱用戶只一墻之隔，因而沒有或很少輸電損失。火力發(fā)電廠輸電到城市郊區(qū)還要經(jīng)過復(fù)雜的配電系統(tǒng)才能將電力送至千家萬戶，而熱電廠輸送熱力到熱力用戶也要有熱損失，我們假設(shè)火力發(fā)電的配電損失與熱電廠的輸熱損失相當(dāng)，因而認(rèn)為熱電廠的供電標(biāo)煤耗率應(yīng)與當(dāng)年火電發(fā)電的供電標(biāo)煤加上輸電線損來對比，看是否節(jié)約能。
供電標(biāo)煤耗率應(yīng)為376×1.0755=404。388g/kwh以此來與61個熱電廠的實(shí)際供電標(biāo)煤耗率相比較，61個熱電廠中有22個熱電廠的實(shí)際供電標(biāo)煤耗率低于上述值，屬于供電節(jié)煤，占36%。
61個熱電廠中有56個熱電廠的實(shí)際供熱標(biāo)煤耗率低于集中供熱鍋爐的供熱標(biāo)煤耗率，屬于供熱節(jié)煤，占91。8%（有幾個提熱電廠填報(bào)的供熱標(biāo)煤耗率過高，高達(dá)65~87kg/GJ，估計(jì)為計(jì)算錯誤）。
由于時間關(guān)系，不可能認(rèn)真核對每個熱電廠的供電、供熱標(biāo)煤耗率，其中必有些單位計(jì)算出錯，但有一點(diǎn)我們認(rèn)為是肯定的，多數(shù)的中小熱電廠，只要有一定的基本熱負(fù)荷，年總熱效率和熱電比，符合國家要求，核算供電與供熱標(biāo)煤耗，總是節(jié)能的。但是也不排除，個別熱電廠熱負(fù)荷過小，偏離設(shè)計(jì)值過大，熱化循環(huán)發(fā)電量過少，大部時間凝汽發(fā)電，導(dǎo)致發(fā)電供熱都不節(jié)煤，此類熱電廠在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天，是沒有出路的，應(yīng)該淘汰。有的熱電廠裝有5臺抽汽機(jī)，而熱負(fù)荷又很少，經(jīng)常凝汽發(fā)電，形成小火電，理所當(dāng)然被列入清理對象。因而我們認(rèn)為對熱電廠進(jìn)行能源審計(jì)是合理的。
所以我們要求領(lǐng)導(dǎo)部門要全面看待中小熱電廠的節(jié)能。熱電廠有兩種產(chǎn)品--電與熱，要客觀而全面看待熱電廠的節(jié)能。建設(shè)熱電廠主要目的是為取代周邊的小鍋爐，發(fā)展集中供熱而不是為了多發(fā)電。關(guān)閉中小熱電廠，工業(yè)用戶用電，可以由大電力系統(tǒng)供電，在電力過剩時期，拿小廠開刀也有一定道理，但企業(yè)用熱如何解決？總不能叫用熱企業(yè)和中小熱電廠一同關(guān)閉，如果是這相當(dāng)樣，首先站出來反對的是各城市的市長，將引發(fā)各地的社會生活混亂，后果不堪設(shè)想。叫中小熱電廠關(guān)門，企業(yè)維持生產(chǎn)勢必迫使各單位自建小鍋爐，煙囪林立，烏煙瘴氣的灰暗時代又將重現(xiàn)，這樣力爭執(zhí)政為民的決策者將成為歷史的罪人，切不可輕舉妄動造成大錯。
【再談熱電聯(lián)產(chǎn)的節(jié)能論文】相關(guān)文章：
再談熱電聯(lián)產(chǎn)的節(jié)能工學(xué)論文04-30
從節(jié)能、環(huán)保角度談發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)的重要意義04-28
關(guān)于熱電聯(lián)產(chǎn)對大氣環(huán)境影響研究論文04-30
中國熱電聯(lián)產(chǎn)的現(xiàn)狀與市場潛力論文04-30
燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)-文獻(xiàn)綜述04-26
再談降本創(chuàng)效的論文04-27
淺談熱電煤氣多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)為節(jié)能減排以及發(fā)展我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)04-25
再談幼兒學(xué)英語 論文04-30