- 相關(guān)推薦
現(xiàn)代畫院教育論文
今天的“畫院”,其實(shí)包括了兩種類型,一是各級政府機(jī)構(gòu)(亦有地方黨委宣傳機(jī)構(gòu))屬下的、靠行政撥款來維持運(yùn)營的畫院,二是民間創(chuàng)辦的畫院。尤其是后者,現(xiàn)今已遍地開花!懊褶k”畫院另外一個(gè)突出特點(diǎn)是其名稱喜歡“打擦邊球”,讓不明就里的人感受到那些畫院的“權(quán)威性”。
這與前些年部分畫院所謂的“危機(jī)”形成鮮明對比。約在十年前,在文化單位機(jī)制改革的背景下,不少文化事業(yè)單位似乎將走上自生自滅之路,而一些畫院的人員面臨著分流改制的窘境。在此勢頭之下,畫院的危機(jī)似乎要來了。而僅僅是幾年之后,隨著政策的逐步完善,政府辦的畫院再次受到重視,迎來了第二個(gè)春天。民辦畫院正是借此東風(fēng)而興起,但其更深層的原因,是藝術(shù)品收藏市場的紅火。有意思的是,在政府主辦的畫院積極建立拍賣公司或“交流中心”,主動(dòng)拓展市場時(shí),而一些大中型藝術(shù)品拍賣公司、畫廊卻在成立“畫院”!皩W(xué)術(shù)”打市場牌,而“市場”卻在打?qū)W術(shù)牌。
顯然,是藝術(shù)與資本的聯(lián)姻催生了眾多的“畫院”。為什么這些松散的機(jī)構(gòu)不約而同將自己命名為“畫院”?這是因?yàn),在?dāng)代畫家的心目中,“畫院”這個(gè)名稱無疑有著巨大的吸引力——在古代,畫院是最高級別的繪畫創(chuàng)作機(jī)構(gòu),在當(dāng)代,畫院則意味著名家聚集之地。中國人歷來認(rèn)為“名不正則言不順”,作品(哪怕是涂鴉)貼上了“畫院”的標(biāo)簽,就仿佛身價(jià)有了保證。在藝術(shù)品市場紅火而且雜亂的背景下,各級畫院之“名”在某種程度上已經(jīng)成為含金量不等的“商標(biāo)”。因此,在“商標(biāo)”效應(yīng)下,各類“畫院”紛紛注冊成立。絕大部分“民辦畫院”中畫家目前的追求也主要著眼于低層次市場的開拓,這必然會(huì)限制其對于繪畫本體的深層思考。
所以說,“民辦畫院”的大批涌現(xiàn),與藝術(shù)自身關(guān)系不大,反倒能折射出藝術(shù)品市場特別是國畫市場的無序狀態(tài)。不過,“民辦”畫院也并非一無是處,它們靈活的運(yùn)作方式、寬松的管理方式,可以為“體制內(nèi)”畫院的建設(shè)提供借鑒因素。政府主辦的幾家知名度較大的畫院所辦的進(jìn)修班也持續(xù)火爆,這類進(jìn)修班為各地畫家(其中多數(shù)為青年人)提供了接近名家的機(jī)會(huì)。畫院的教學(xué)帶有“雅集”的性質(zhì),這種學(xué)習(xí)方式也有其積極的一面,它對正規(guī)院校幾近僵化的教學(xué)模式具有沖擊力,而靈活多變的“課徒”方式更接近傳統(tǒng)中國畫的教育宗旨?陀^地說,政府辦的畫院與“民辦畫院”可以在“文化生態(tài)”上獲得互補(bǔ)的和諧狀態(tài)。當(dāng)然,其前提條件是所有的畫院都必須納入政府部門的宏觀管理框架。
因此,不妨做這樣一個(gè)設(shè)想:姑且對“民辦畫院”持寬容態(tài)度,讓它們在藝術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行自由的探索。而對于“體制內(nèi)”的畫院畫家,則要有相對明確的創(chuàng)作要求,“政府辦”畫院不應(yīng)該成為各類“新思潮”的試驗(yàn)場。有幾家老牌畫院曾提出以“新院體”來統(tǒng)領(lǐng)創(chuàng)作,對此,筆者持贊同意見,因?yàn)檎嬲饬x上的“保守”往往能在特定的歷史時(shí)期發(fā)揮其文化制衡作用,從而消解激進(jìn)主義導(dǎo)致的弊端。但要警惕的是,“涂著文化脂粉游走江湖”的現(xiàn)象依然存在,這種現(xiàn)象對中國傳統(tǒng)文化的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于被某些“正統(tǒng)”理論家所深惡痛絕的“后現(xiàn)代藝術(shù)”。
當(dāng)代幾家著名>文秘站-您的專屬秘書,中國最強(qiáng)免費(fèi)!<畫院如國家畫院、北京畫院、江蘇省國畫院、廣東畫院、上海中國畫院、陜西省國畫院、浙江畫院等一直在國內(nèi)外享有盛譽(yù),其影響力一方面來自于歷史積淀,另一方面得益于院內(nèi)畫家的卓越成就。大樹底下好乘涼,應(yīng)該看到,上述畫院的部分畫家存在著“坐吃老本”的惰性心態(tài),從而導(dǎo)致創(chuàng)作水平的不穩(wěn)定,這種現(xiàn)象必須引起注意。幾年前,曾有人抱怨說,“體制內(nèi)”的畫家領(lǐng)取國家的薪水,而賣畫所得卻歸個(gè)人。由此,筆者聯(lián)想到“體制內(nèi)”的作家群體——這一群體也領(lǐng)取政府薪水,稿酬卻歸個(gè)人。就這一點(diǎn)看,作家們與畫家們的待遇是一樣的?墒,我們卻很少聽到有人指責(zé)作家們“揩國家的油”。究其原因,大約是專業(yè)作家能“出活”,其作品水準(zhǔn)讓業(yè)余作者難以望其項(xiàng)背,而且,專業(yè)作家們的成果產(chǎn)生的巨大的社會(huì)效應(yīng),也讓人們服膺。
由此可見,創(chuàng)作出精品是贏得社會(huì)尊重的首要條件,也是畫院發(fā)展的根本。“精品”的產(chǎn)生,首先需要作者有嫻熟的技法,能駕馭題材,但從更深層來說,則需要作者具備必要的文化修養(yǎng)。當(dāng)然,要求“體制內(nèi)”的畫院畫家們都成為學(xué)者型的藝術(shù)家,這既不可能,也無必要?墒,要求“體制內(nèi)”的畫院畫家必須出精品,則既有可能,也有必要。就現(xiàn)狀而言,“政府辦”畫院目前比過去任何時(shí)候都需要學(xué)者型、研究型的藝術(shù)家。這類藝術(shù)家數(shù)量不需要多,而是需要精。如果這問題不能解決,那么畫院的“危機(jī)”就可能真的要來臨了。
【現(xiàn)代畫院教育論文】相關(guān)文章:
現(xiàn)代教育與素質(zhì)教育的辨證關(guān)系論文04-30
現(xiàn)代教育技術(shù)對課堂教育教學(xué)的作用論文05-01
現(xiàn)代教育技術(shù)在德育教育中的應(yīng)用論文05-02
試析隔代教育的現(xiàn)代家庭教育服務(wù)功能論文05-02
現(xiàn)代教育技術(shù)與小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)論文11-12
現(xiàn)代教育技術(shù)在實(shí)施素質(zhì)教育中的功能論文05-02
現(xiàn)代教育技術(shù)淺談?wù)撐?0篇05-26