- 相關(guān)推薦
論19世紀(jì)末20世紀(jì)初俄國(guó)的石油工業(yè)壟斷論文
摘 要：19世紀(jì)末20世紀(jì)初，俄國(guó)石油工業(yè)壟斷形成并獲得快速發(fā)展。這主要是股份制公司的建立和推廣、各企業(yè)之間激烈的自由競(jìng)爭(zhēng)、外國(guó)資本的滲入及銀行資本與工業(yè)資本的融合等因素，共同促進(jìn)了俄國(guó)石油工業(yè)中生產(chǎn)和資本的空前集中，為壟斷的形成提供了必要條件。在這一時(shí)期，卡特爾、辛迪加和托拉斯三種類型石油壟斷組織先后建立并開展了廣泛的活動(dòng)，即通過建立石油及其產(chǎn)品的壟斷價(jià)格攫取高額壟斷利潤(rùn)；極力反對(duì)國(guó)家調(diào)控石油價(jià)格；積極參與爭(zhēng)奪世界石油市場(chǎng)。這些活動(dòng)給俄國(guó)石油工業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了雙重影響，既有正面的促進(jìn)作用，也有負(fù)面的抑制作用，從而使石油工業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)出發(fā)展與停滯兩種趨勢(shì)同時(shí)并存、相互交替的局面。
關(guān)鍵詞：壟斷；俄國(guó)；石油工業(yè)
作者簡(jiǎn)介：張廣翔，男，吉林大學(xué)東北亞研究院教授、博士生導(dǎo)師，從事俄國(guó)史研究；白勝潔，女，吉林大學(xué)東北亞研究院博士研究生，從事俄國(guó)史研究。
基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“1861—1917年俄國(guó)等級(jí)和階級(jí)結(jié)構(gòu)研究”，項(xiàng)目編號(hào)：11BSS018
中圖分類號(hào)：K512文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-7504（2014）03-0001-11
19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，俄國(guó)石油工業(yè)中生產(chǎn)和資本的集中達(dá)到了相當(dāng)高的水平，到第一次世界大戰(zhàn)前夕出現(xiàn)了諾貝爾兄弟公司集團(tuán)、英荷皇家殼牌集團(tuán)、俄國(guó)石油總公司三大壟斷資本集團(tuán)鼎足而立的局面，它們幾乎控制了俄國(guó)石油工業(yè)資本的70%、石油開采的60.7%、煤油和重油加工的66%以及石油及其產(chǎn)品銷售的90%［1］，這對(duì)石油工業(yè)部門以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展都產(chǎn)生了重要的影響，但國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界尚未對(duì)這一問題展開深入的探討。筆者依據(jù)俄羅斯大量解密檔案和相關(guān)學(xué)術(shù)成果，擬從石油工業(yè)壟斷形成的原因、石油壟斷組織的建立及其活動(dòng)和石油工業(yè)壟斷的影響三個(gè)方面進(jìn)行系統(tǒng)論述，以資我國(guó)學(xué)界同人借鑒。
一、石油工業(yè)壟斷形成的緣由
俄國(guó)石油工業(yè)中的壟斷組織最早出現(xiàn)于19世紀(jì)80年代，在90年代末到20世紀(jì)初得以迅速發(fā)展。究其緣由，主要是股份公司的建立和推廣、企業(yè)之間激烈的自由競(jìng)爭(zhēng)、外國(guó)資本的滲入及銀行資本與工業(yè)資本的融合等因素共同促進(jìn)了俄國(guó)石油工業(yè)中生產(chǎn)和資本的空前集中，為壟斷的出現(xiàn)提供了必要條件。
�。ㄒ唬┕煞莨镜慕⑴c推廣
早在19世紀(jì)70年代，在俄國(guó)石油企業(yè)主中就出現(xiàn)了加強(qiáng)各生產(chǎn)環(huán)節(jié)之間聯(lián)系的呼聲，到19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，隨著石油工業(yè)的日益繁榮，這種聯(lián)合的要求變得更加強(qiáng)烈，于是企業(yè)主們便通過創(chuàng)建股份公司的形式使聯(lián)合得以實(shí)現(xiàn)。股份公司通過發(fā)行股票，不但能夠很快將石油工業(yè)中原來(lái)分散而獨(dú)立的單個(gè)私人資本轉(zhuǎn)化為集中而聯(lián)合的社會(huì)資本，滿足大生產(chǎn)對(duì)資本的要求，而且還可以將各類石油企業(yè)聯(lián)合成為更加大型的企業(yè)。然而，由于很多原有的俄國(guó)石油企業(yè)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期都是以有限責(zé)任公司的形式運(yùn)營(yíng)，因此股份公司的企業(yè)組織形式在俄國(guó)石油工業(yè)中經(jīng)歷了緩慢的發(fā)展過程。1890年的時(shí)候，所有從事石油業(yè)務(wù)的企業(yè)中只有諾貝爾兄弟公司（以下簡(jiǎn)稱諾貝爾公司）、里海-黑海工商業(yè)公司（洛希爾公司）、巴庫(kù)石油貿(mào)易公司、里海公司等4家公司屬于股份制企業(yè)［2］（P77）。直到19世紀(jì)90年代末20世紀(jì)初，股份制的企業(yè)組織形式才得以在俄國(guó)石油工業(yè)中逐漸普及。如石油股份公司的數(shù)量從1893年的9家增加到1914年的109家，其中俄國(guó)股份公司是78家，外國(guó)股份公司是31家［3］（P27）。巴庫(kù)石油工業(yè)股份公司的資本在19世紀(jì)90年代是3350萬(wàn)盧布，約占總資本的60%，到20世紀(jì)初就增加到16 530萬(wàn)盧布，約占總資本的94%［4］（P29-30）。甚至在19世紀(jì)末才發(fā)展起來(lái)的格羅茲尼地區(qū)，到20世紀(jì)初也先后建立了И.А.阿赫韋爾多夫公司、英俄馬克西莫夫斯克公司、施皮斯、捷列克石油公司等十幾家股份公司［5］（P120-126）。
股份制的公司形式作為籌集資金的有效方式一方面有利于吸收俄國(guó)國(guó)內(nèi)外的資本，從而擴(kuò)大石油企業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展。如Г.М.利阿諾佐夫石油生產(chǎn)股份公司通過發(fā)行兩次股票之后，資本總額從1906年的100萬(wàn)盧布迅速增加到1912年的800萬(wàn)盧布［6］（P108）。另一方面使石油工業(yè)各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的企業(yè)借助股權(quán)參與的方式實(shí)現(xiàn)了相互之間的滲透和聯(lián)合。如Г.М.利阿諾佐夫石油生產(chǎn)股份公司通過購(gòu)買阿普龍斯基石油公司、阿拉馬茲德公司、А.С.梅里科夫公司、英俄馬克西莫夫斯克公司等多家石油生產(chǎn)和銷售公司的股票之后，其業(yè)務(wù)范圍由最初的煤油加工擴(kuò)大到石油開采及其產(chǎn)品銷售等多個(gè)領(lǐng)域［6］（P110）�？梢�，股份制公司加速了石油工業(yè)資本和生產(chǎn)的集中，極大推動(dòng)了俄國(guó)石油工業(yè)壟斷化的進(jìn)程。
�。ǘ└魇推髽I(yè)之間激烈的自由競(jìng)爭(zhēng)
在19世紀(jì)70年代到90年代的資本主義時(shí)期，價(jià)格機(jī)制在俄國(guó)石油工業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行中起著主導(dǎo)作用，生產(chǎn)要素也可以在石油各企業(yè)之間自由轉(zhuǎn)移，此時(shí)自由競(jìng)爭(zhēng)是石油企業(yè)之間關(guān)系的基準(zhǔn)。石油企業(yè)主為了獲得超額利潤(rùn)維持企業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展，彼此之間展開了激烈的競(jìng)爭(zhēng)，其中實(shí)力雄厚的大企業(yè)憑借技術(shù)和運(yùn)輸方面的優(yōu)勢(shì)排擠實(shí)力弱小的企業(yè)，從而確立其在市場(chǎng)上的壟斷地位。
在石油工業(yè)發(fā)展初期，企業(yè)之間的差距尚不明顯，隨著技術(shù)、運(yùn)輸和資本條件的變化，到19世紀(jì)90年代的快速發(fā)展時(shí)期則逐漸凸顯。與實(shí)力弱小的石油企業(yè)相比，實(shí)力雄厚的大石油企業(yè)自己采油，還以低廉價(jià)格收購(gòu)小企業(yè)的石油制品，在廠區(qū)能夠建成儲(chǔ)存成品油的大型儲(chǔ)油罐使加工連續(xù)進(jìn)行，憑借成熟的蒸餾技術(shù)可以高質(zhì)量完成對(duì)煤油的提純工藝，通過鋪設(shè)石油管道、建造油輪和油罐車取得石油運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)等。這些大企業(yè)憑借上述優(yōu)勢(shì)降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增強(qiáng)其在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，而中小企業(yè)因資金不足、技術(shù)和運(yùn)輸能力落后而紛紛倒閉。應(yīng)該指出的是，激烈的市場(chǎng)角逐，雖然導(dǎo)致企業(yè)數(shù)量減少，但其生產(chǎn)能力卻不斷增強(qiáng)，從而加速了石油工業(yè)中生產(chǎn)集中的過程。例如，1885—1900年巴庫(kù)的石油加工廠從120家減至93家，而煤油生產(chǎn)則從2200萬(wàn)普特增至1.1億普特。［7］（P21）。
1900—1903年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致石油產(chǎn)品價(jià)格大幅度降低，俄國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也因此空前激烈，上百家中小石油企業(yè)因無(wú)法擺脫困境而相繼破產(chǎn)，大石油企業(yè)則憑借雄厚的實(shí)力成為這場(chǎng)角逐的勝利者，這一現(xiàn)象反映了大資本不斷控制石油工業(yè)的過程。為尋求政府的支持，1908年不堪重負(fù)的小企業(yè)主向工商部反映了這一情況：“在這里已經(jīng)出現(xiàn)了石油生產(chǎn)不斷集中于大企業(yè)的趨勢(shì)，它們?cè)谑袌?chǎng)中的壟斷地位日益鞏固。在149家石油開采公司中10家公司的開采量占70%，它們憑借在市場(chǎng)中的主導(dǎo)地位，可以隨意規(guī)定原油及其產(chǎn)品的價(jià)格�！保�2］（P81）
經(jīng)過這次激烈競(jìng)爭(zhēng)之后，俄國(guó)石油工業(yè)主要集中在諾貝爾公司、里海-黑海工商業(yè)公司、巴庫(kù)石油貿(mào)易公司、里海公司、莫斯科高加索公司、俄國(guó)石油公司等大石油企業(yè)手里，生產(chǎn)和資本的集中程度也達(dá)到了前所未有的水平，這在石油工業(yè)部門的開采和加工領(lǐng)域均能體現(xiàn)出來(lái)。在石油開采工業(yè)中，1913年在巴庫(kù)地區(qū)186家采油公司中11家大公司采油量占53%，余下175家公司僅占47%［2］（P83）；格羅茲尼地區(qū)的石油開采公司從19世紀(jì)末的40家縮減到1905年的14家，其中施皮斯、阿赫韋爾多夫、卡茲別克斯基三大公司集中了該地區(qū)75%的石油開采，到第一次世界大戰(zhàn)前夕6家石油開采公司集中了該地區(qū)90%的石油開采［8］（P358）。而在石油加工工業(yè)中，1906—1910年巴庫(kù)地區(qū)的石油加工廠從44家減少到20家，其中年產(chǎn)量達(dá)到50萬(wàn)普特加工廠的石油產(chǎn)品產(chǎn)量占56%，而年產(chǎn)量不足10萬(wàn)普特加工廠的石油產(chǎn)品產(chǎn)量?jī)H占1.5%［8］（P360）；20世紀(jì)初在格羅茲尼地區(qū)的10家企業(yè)中，阿赫韋爾多夫股份公司和弗拉基高加索鐵路公司集中了該地區(qū)石油加工的84.5%［5］（P126）。
�。ㄈ┩鈬�(guó)資本參與石油工業(yè)
俄國(guó)石油工業(yè)自1872年廢除專賣制度之后開始了資本主義化的經(jīng)營(yíng)，由于企業(yè)主沉迷于石油投機(jī)活動(dòng)、地方信貸機(jī)構(gòu)和私人信貸利息過高等因素使其難以從本國(guó)吸收大量資金，這導(dǎo)致其發(fā)展因資金困乏而受到了嚴(yán)重束縛。然而，在西方某些國(guó)家的市場(chǎng)中卻出現(xiàn)了正尋找利潤(rùn)豐厚的投資項(xiàng)目的閑置資金。此時(shí)，俄國(guó)石油工業(yè)憑借資源豐富、勞動(dòng)力低廉、高利潤(rùn)回報(bào)等優(yōu)勢(shì)得到了西歐資本家的青睞，加之1872年2月1日《石油行業(yè)生產(chǎn)新規(guī)則》的出臺(tái)，“外國(guó)公民在俄國(guó)未被占用的土地上享有與俄國(guó)公民同樣勘探和開采石油的權(quán)利”［8］（P40），為外國(guó)資本滲入俄國(guó)石油工業(yè)提供了可能。
從19世紀(jì)70年代開始，德、法、英等國(guó)資本家先后參與俄國(guó)的石油事務(wù)。作為德國(guó)資本家的主要代表瑞典公民羅伯特·諾貝爾，于1879年建立了諾貝爾兄弟公司，通過引入先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，采用連續(xù)提煉法的技術(shù)提高煉油質(zhì)量，建立里海與伏爾加河油船隊(duì)、制造油罐車取得運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)，設(shè)立存儲(chǔ)和銷售網(wǎng)實(shí)現(xiàn)石油產(chǎn)品的便捷順利出售，最終以“高質(zhì)量、低成本”的特點(diǎn)戰(zhàn)勝俄國(guó)市場(chǎng)的其他石油企業(yè)主，在俄國(guó)的石油開采、加工和銷售領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。例如，該公司在1879—1883年間的開采量從占全俄石油開采量的1.4%增長(zhǎng)到25.9%，煤油產(chǎn)量從占全俄煤油產(chǎn)量的4.5%增長(zhǎng)到49.1%［9］（P64）。
法國(guó)銀行家羅斯柴爾德在1893年和1898年先后創(chuàng)建了里海-黑海工商業(yè)公司和重油公司，此后主要通過它們影響俄國(guó)的石油工業(yè)。里海-黑海工商業(yè)公司通過為很多煤油加工廠提供信貸的方式很快便控制了135家俄國(guó)中小企業(yè)，到1916年獲得了15家俄國(guó)石油企業(yè)股份總額的35.3%［2］（P37-39）。俄國(guó)石油的巨額利潤(rùn)驅(qū)使羅斯柴爾德放棄了僅從事金融信貸的原則，將觸角伸向俄國(guó)石油銷售領(lǐng)域。他通過為俄國(guó)中小企業(yè)提供貸款而強(qiáng)制其供應(yīng)石油產(chǎn)品的方式集中并控制了大量石油產(chǎn)品、在俄國(guó)各個(gè)地區(qū)投資建立諸多倉(cāng)庫(kù)、參與修建巴庫(kù)至巴統(tǒng)輸油線路解決石油產(chǎn)品的運(yùn)輸問題，從而在俄國(guó)國(guó)內(nèi)外石油銷售市場(chǎng)上取得了壟斷地位。例如，到第一次世界大戰(zhàn)前夕諾貝爾-重油卡特爾壟斷了俄國(guó)市場(chǎng)77%的石油產(chǎn)品銷售［10］（P27）。
與德法資本家不同的是，英國(guó)資本家特別關(guān)注了麥克普、格羅茲尼油區(qū)的開采和勘探， 1909—1912年在麥克普地區(qū)先后建立了總資本為6220萬(wàn)盧布的37家英國(guó)股份公司［11］（P57），20世紀(jì)初在格羅茲尼地區(qū)建立了總資本為1090萬(wàn)盧布的7家公司［11］（P53）。在談及英國(guó)資本在俄國(guó)石油工業(yè)中的影響時(shí)必須提及英荷皇家殼牌集團(tuán)和俄國(guó)石油總公司。殼牌集團(tuán)在1911年成功收購(gòu)了羅斯柴爾德家族的重油公司和里海-黑海工商業(yè)公司，到1915年控制了資本額為6088.5萬(wàn)盧布、開采總量為86 800萬(wàn)普特的9家俄國(guó)石油企業(yè)。與之相比，俄國(guó)石油總公司也毫不遜色，不僅在第一次世界大戰(zhàn)前就將影響范圍擴(kuò)大到諾貝爾公司，而且到1915年已控制了資本額為13 947.5萬(wàn)盧布、開采總量為14 370萬(wàn)普特的16家俄國(guó)大石油企業(yè)。［4］（P39-40）
可見，以諾貝爾和羅斯柴爾德為首的外國(guó)商人，一方面依靠雄厚的資金、先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)、便利的運(yùn)輸條件在俄國(guó)石油工業(yè)中建起了巨型企業(yè)，另一方面通過提供信貸或購(gòu)買股票的方式促使其所參與和控制的多家石油企業(yè)聯(lián)合，促進(jìn)了俄國(guó)石油工業(yè)生產(chǎn)和資本的集中。到第一次世界大戰(zhàn)初期，諾貝爾公司集團(tuán)、殼牌集團(tuán)、俄國(guó)石油總公司集中了俄國(guó)石油工業(yè)中86%的資本和60%的石油開采［3］（P13）。
（四）銀行資本與石油工業(yè)資本的融合
從19世紀(jì)末開始，俄國(guó)國(guó)內(nèi)外銀行對(duì)利潤(rùn)豐厚的石油工業(yè)頗感興趣，試圖通過股權(quán)參與滲入石油事務(wù)，因此在20世紀(jì)初的俄國(guó)國(guó)內(nèi)外交易所中俄國(guó)石油公司的股票交易異�；钴S。在1907—1912年間的俄國(guó)證券交易所中，俄亞銀行和俄國(guó)對(duì)外貿(mào)易銀行的巴庫(kù)分行的石油股票成交額分別為1130萬(wàn)盧布和1687萬(wàn)盧布。在1902—1912年間的國(guó)外證券交易所中，俄國(guó)石油股份公司的股票成交額為2000萬(wàn)盧布，其中德國(guó)銀行和英國(guó)資本家分別購(gòu)買了1500萬(wàn)盧布和500萬(wàn)盧布。［2］（P99）
股權(quán)參與是銀行資本滲入石油工業(yè)的主要途徑，它使銀行通過持有石油公司的股票而成為其所有者，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)石油企業(yè)的控制。如亞述頓河銀行、伏爾加-卡馬銀行、圣彼得堡商業(yè)銀行在1914年所擁有諾貝爾公司的控股權(quán)分別為21%、11%、6%［8］（P361）。人事聯(lián)系是銀行參與石油企業(yè)股權(quán)的必然結(jié)果，也是銀行對(duì)石油企業(yè)實(shí)現(xiàn)股權(quán)控制的組織保證，主要指銀行通過股權(quán)關(guān)系向石油公司派遣代表出任公司的董事，如1913年12家商業(yè)銀行的42名代表在各石油企業(yè)董事會(huì)中出任96個(gè)職位［2］（P100）。股權(quán)參與和人事聯(lián)系使各大銀行與各石油企業(yè)之間的利益緊密相連。以俄國(guó)石油公司為例，俄亞銀行、圣彼得堡國(guó)際商業(yè)銀行、巴黎金融集團(tuán)路易·德列福斯公司通過股權(quán)參與成為俄國(guó)石油公司的股東，而該公司通過股權(quán)參與獲得了И. Н. 捷爾-阿科波夫公司和瓦而利斯克工廠公司的控股權(quán)，又與圣彼得堡互惠信貸公司、亞述頓河商業(yè)銀行及圣彼得堡貼現(xiàn)銀行之間建立了人事聯(lián)系。可見，上述所有銀行和石油企業(yè)之間形成了以俄國(guó)石油公司為中心的利益網(wǎng)，同時(shí)銀行資本和工業(yè)資本通過股權(quán)參與和人事聯(lián)系的兩大杠桿也得以融合。
銀行資本與工業(yè)資本的融合促進(jìn)了石油工業(yè)壟斷組織的出現(xiàn)。這是因?yàn)橐环矫�，同時(shí)參與各大石油企業(yè)的銀行，因擔(dān)心這些企業(yè)彼此競(jìng)爭(zhēng)而相互削弱甚至破產(chǎn)，從而極力促使它們彼此達(dá)成消除競(jìng)爭(zhēng)的各類協(xié)議。另一方面，石油企業(yè)因?yàn)殂y行資本的注入迅速發(fā)展壯大，加快了石油工業(yè)生產(chǎn)和資本集中的速度。如在俄亞銀行、亞述-頓河銀行和西伯利亞商業(yè)銀行的支持下，Г.М.利阿諾佐夫石油生產(chǎn)股份公司的資本總額迅速增加到3000萬(wàn)盧布，其憑借雄厚的資本購(gòu)買了阿普歇倫斯克石油公司40%的股份和阿拉馬茲德公司44%的股份［2］（P101）。隨著工業(yè)資本和銀行資本的融合，俄國(guó)石油工業(yè)的生產(chǎn)和銷售集中到以少數(shù)金融寡頭為首的金融資本集團(tuán)的手中。在第一次世界大戰(zhàn)之前，參與俄國(guó)石油工業(yè)的10大國(guó)際金融集團(tuán)控制了俄國(guó)石油開采的60%、俄國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)石油銷售的75%和幾乎俄國(guó)全部的石油出口［2］（P62）。
綜上所述，在俄國(guó)石油工業(yè)中，建立股份制公司這一形式促進(jìn)了石油工業(yè)部門各生產(chǎn)環(huán)節(jié)企業(yè)主的聯(lián)合，從而實(shí)現(xiàn)了石油企業(yè)的縱向發(fā)展，同時(shí)作為籌集資金的有效方式，也將分散的個(gè)體石油資本集中成大石油資本；各石油企業(yè)之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)加速了企業(yè)兼并的過程，使生產(chǎn)資料、勞動(dòng)力和商品生產(chǎn)逐漸集中到少數(shù)大石油企業(yè)手里；以諾貝爾和羅斯柴爾德為首的外國(guó)商人憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力促成了俄國(guó)巨型石油企業(yè)和大聯(lián)合石油企業(yè)的建立；銀行資本與工業(yè)資本的融合使俄國(guó)石油工業(yè)逐漸集中到少數(shù)金融資本集團(tuán)的手中，這些因素共同促進(jìn)了俄國(guó)石油工業(yè)資本和生產(chǎn)的空前集中。當(dāng)俄國(guó)石油工業(yè)部門的商品主要集中于少數(shù)公司生產(chǎn)和銷售時(shí)，這些勢(shì)均力敵的大公司為了避免兩敗俱傷的競(jìng)爭(zhēng)和獲得高額利潤(rùn)，就會(huì)選擇通過彼此達(dá)成協(xié)議聯(lián)合操控石油工業(yè)部門的開采、加工、運(yùn)輸、銷售等，從而使壟斷成為必然趨勢(shì)，可見生產(chǎn)和資本的集中為石油工業(yè)壟斷的形成提供了前提。
二、石油工業(yè)壟斷的形成與發(fā)展
19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，卡特爾、辛迪加和托拉斯三種類型石油壟斷組織先后建立并開展了廣泛的活動(dòng)，它們憑借其壟斷統(tǒng)治地位，通過對(duì)石油及其產(chǎn)品建立壟斷價(jià)格攫取了巨額壟斷利潤(rùn)，并極力阻撓國(guó)家調(diào)控燃料供應(yīng)和降低價(jià)格的各項(xiàng)措施，此外在壟斷俄國(guó)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上還極力向外擴(kuò)張，積極參與劃分世界石油市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，旨在壟斷世界的石油銷售。全面系統(tǒng)揭示石油壟斷組織的活動(dòng)情況是客觀評(píng)價(jià)壟斷對(duì)俄國(guó)石油工業(yè)部門及國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的重要依據(jù)。
�。ㄒ唬┦蛪艛嘟M織的建立
19世紀(jì)80—90年代，俄國(guó)石油工業(yè)的快速發(fā)展掀起了石油生產(chǎn)和資本集中的高潮。這次高潮的重要特征是，大量中小石油企業(yè)合并成少數(shù)巨型石油企業(yè)或大聯(lián)合石油企業(yè)，它們?cè)谑凸I(yè)部門中越來(lái)越占據(jù)主導(dǎo)地位，如諾貝爾公司、С.М.舍巴耶夫股份公司、黑海-里海工商業(yè)公司、А.И.馬爾塔舍夫股份公司和里海公司等五大公司控制了全俄石油開采的40%，煤油加工的49.3%和石油廢料的47.8%［2］（P78-79）。高集中生產(chǎn)促進(jìn)了石油壟斷組織的廣泛建立。從19世紀(jì)80年代中期到第一次世界大戰(zhàn)前，俄國(guó)石油工業(yè)中先后出現(xiàn)了卡特爾、辛迪加和托拉斯三種類型的壟斷組織。早在1885年12月20日，諾貝爾公司就與黑海-里海公司、Г.З.А.塔吉耶夫公司簽訂有關(guān)在俄國(guó)市場(chǎng)共同銷售石油產(chǎn)品的短期卡特爾協(xié)議［3］（P60-62）。類似的卡特爾協(xié)議也存在于其他大石油公司之間，但因其不予公開而無(wú)法提供準(zhǔn)確的數(shù)字。隨后，到90年代初又相繼出現(xiàn)了兩大辛迪加型的壟斷組織，即七大公司同盟和巴庫(kù)煤油企業(yè)主同盟。七大公司同盟的創(chuàng)建是諾貝爾公司與羅斯柴爾德集團(tuán)爭(zhēng)奪俄國(guó)國(guó)內(nèi)外煤油市場(chǎng)的產(chǎn)物。羅斯柴爾德通過為很多煤油企業(yè)主提供信貸的方式以黑海-里海工商業(yè)公司為中心聯(lián)合了135家中小煤油企業(yè)主，在俄國(guó)煤油市場(chǎng)上占據(jù)了重要的壟斷地位。1892年12月諾貝爾為反對(duì)羅斯柴爾德而聯(lián)合其他六大石油企業(yè)主建立了“利益共同體”，即七大公司聯(lián)盟，其成員包括諾貝爾公司、黑海-里海公司、С.М.舍巴耶夫股份公司、А.И.馬爾塔舍夫股份公司等七大公司，到1893年春因諾貝爾與羅斯柴爾德尋求合作而解體［12］（P171-172）。巴庫(kù)煤油工廠主同盟作為俄國(guó)最大的石油出口辛迪加在俄國(guó)政府的積極支持下于1894年創(chuàng)建而成，其目的是消除俄國(guó)石油企業(yè)主之間的競(jìng)爭(zhēng)、劃分俄國(guó)石油市場(chǎng)、加強(qiáng)在國(guó)際石油市場(chǎng)上的合作以期共同反對(duì)美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)石油托拉斯，到1897年4月因?yàn)槊绹?guó)石油大亨的破壞以及同盟內(nèi)部各煤油企業(yè)集團(tuán)之間的尖銳斗爭(zhēng)而解體［2］（P118-120）。
1900—1903年經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致石油產(chǎn)品價(jià)格下跌，大石油企業(yè)主為共同抵御降價(jià)風(fēng)浪的襲擊再次尋求合作，其中應(yīng)運(yùn)而生的諾貝爾-重油公司的銷售同盟是最為典型的代表。諾貝爾公司和羅斯柴爾德集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)到90年代中期隨著諾貝爾公司將業(yè)務(wù)重心放在石油產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)銷售，黑海-里海工商業(yè)公司專注石油產(chǎn)品出口而有所緩和。到1898年羅斯柴爾德為抗衡諾貝爾公司，與圣彼得堡國(guó)際銀行聯(lián)合創(chuàng)建了專營(yíng)俄國(guó)石油產(chǎn)品銷售的重油公司，這再次引發(fā)了兩大集團(tuán)在俄國(guó)煤油市場(chǎng)上的激烈角逐。但面對(duì)隨后而來(lái)的危機(jī)，兩大集團(tuán)則從競(jìng)爭(zhēng)迅速轉(zhuǎn)向合作：在1902—1903年間達(dá)成了在俄國(guó)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)共同出售石油產(chǎn)品的卡特爾協(xié)議。諾貝爾-重油卡特爾在1905—1907年間又與С.М.舍巴耶夫股份公司和А.И.馬爾塔舍夫股份公司簽訂了石油產(chǎn)品銷售協(xié)議。依據(jù)該協(xié)議，上述公司將獨(dú)立出售石油產(chǎn)品的權(quán)利全部交給諾貝爾-重油卡特爾［13］（P205）。諾貝爾-重油同盟的建立及其活動(dòng)，反映了少數(shù)大石油壟斷資本利用此次危機(jī)加緊吞并和掠奪從而不斷擴(kuò)大壟斷石油工業(yè)的過程�？梢�，這次危機(jī)再次掀起了石油工業(yè)生產(chǎn)和資本集中的高潮。
到1910—1914年石油工業(yè)發(fā)展的上升期，隨著銀行資本和石油工業(yè)資本融合的不斷增強(qiáng)，俄國(guó)石油工業(yè)中出現(xiàn)了托拉斯化的趨勢(shì)。大石油企業(yè)的聯(lián)合生產(chǎn)為托拉斯的形成奠定了基礎(chǔ)。如諾貝爾公司作為當(dāng)時(shí)最大的聯(lián)合企業(yè)，將開采、加工、運(yùn)輸、儲(chǔ)藏及銷售各個(gè)領(lǐng)域納入自己的控制范圍，實(shí)現(xiàn)了石油工業(yè)從“上游”到“下游”的“垂直一體化”經(jīng)營(yíng)，這個(gè)巨型企業(yè)成為托拉斯的核心。此時(shí)在俄國(guó)石油工業(yè)中除諾貝爾公司集團(tuán)之外，還存在英荷殼牌集團(tuán)和俄國(guó)石油總公司兩大托拉斯。英荷殼牌托拉斯在1910—1912年間聯(lián)合了巴庫(kù)和格羅茲尼的多家石油工業(yè)公司，到1912年以大約3500萬(wàn)盧布收購(gòu)羅斯柴爾德帝國(guó)的黑海-里海公司和重油公司而實(shí)力巨增。俄國(guó)石油總公司是1912年七家俄國(guó)銀行和其他英法銀行在倫敦聯(lián)合創(chuàng)建而成的，憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力形成了以Г. М利亞諾佐夫公司為中心聯(lián)合數(shù)十家石油公司的企業(yè)集團(tuán)［10］（P55）。三大壟斷集團(tuán)在相互競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)還存在緊密的利益關(guān)聯(lián)，以俄國(guó)石油總公司與諾貝爾公司之間的關(guān)系為例。到第一次世界大戰(zhàn)之前，兩大公司不但互相購(gòu)買股票，而且人事結(jié)合也相當(dāng)緊密，這使兩大托拉斯集團(tuán)之間建立了“緊密的利益共同體”。據(jù)1915年9月11日《經(jīng)濟(jì)報(bào)》的報(bào)道：為共同對(duì)抗殼牌集團(tuán)，俄國(guó)石油總公司集團(tuán)和諾貝爾公司集團(tuán)已促成雙方部分企業(yè)之間達(dá)成“停止競(jìng)爭(zhēng)共同出售石油產(chǎn)品”的協(xié)議［10］（P56）�？梢姡m然三大壟斷集團(tuán)之間仍存在競(jìng)爭(zhēng)，但俄國(guó)石油工業(yè)的壟斷進(jìn)程已經(jīng)明顯呈現(xiàn)出建立唯一托拉斯的趨勢(shì)。
（二）石油壟斷資本通過建立壟斷價(jià)格攫取高額壟斷利潤(rùn)
大石油壟斷資本憑借其在生產(chǎn)和銷售上的壟斷統(tǒng)治地位，主要采取對(duì)石油及其產(chǎn)品建立壟斷價(jià)格的手段實(shí)現(xiàn)攫取高額壟斷利潤(rùn)的目的。該壟斷價(jià)格主要指在出售石油及其產(chǎn)品時(shí)所規(guī)定的遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于商品價(jià)值的市場(chǎng)價(jià)格和從中小石油企業(yè)或局外石油企業(yè)購(gòu)買石油及其產(chǎn)品時(shí)所規(guī)定的明顯低于商品價(jià)值的市場(chǎng)價(jià)格。以諾貝爾公司和羅斯柴爾德集團(tuán)為例，為獲得額外利潤(rùn)兩大石油壟斷資本聯(lián)手以“賤買貴賣”的戰(zhàn)略操控石油及其產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格，即首先以低于成本價(jià)格收購(gòu)中小石油企業(yè)或局外石油企業(yè)的石油及其產(chǎn)品，然后再以高壟斷價(jià)格將其出售給石油消費(fèi)者。正如1908年小煤油企業(yè)主向工商部抱怨的：“此時(shí)煤油的市場(chǎng)價(jià)格是不穩(wěn)定的，完全由某些大石油壟斷企業(yè)操縱�！保�2］（P127-128）
為建立和維持壟斷價(jià)格，石油壟斷資本主要通過兩種方式實(shí)現(xiàn)。第一種方式是為消除競(jìng)爭(zhēng)簽訂秘密的價(jià)格協(xié)議，以諾貝爾公司為例，1885年12月20日該公司與里海公司、Г.З.А.塔吉耶夫公司等多家巴庫(kù)煤油企業(yè)主達(dá)成了將煤油價(jià)格從17～17.5戈比提高到19～19.5戈比的短期協(xié)議［3］（P496），隨后又與А.Ш.格林貝格股份公司、里海公司、Г.З.А.塔吉耶夫公司先后簽訂了持續(xù)提高煤油價(jià)格的秘密協(xié)議［12］（P159）。第二種方式是通過囤積石油礦藏和消除私人鉆井開采的方法影響市場(chǎng)的供求平衡，從而制造燃料市場(chǎng)的石油荒。在囤積石油礦藏上，1907年俄國(guó)20個(gè)參政員對(duì)石油礦藏交易問題的討論在一定程度上反映了這一情況：“為了降低石油價(jià)格，國(guó)家在1903—1906年間出售了巴庫(kù)地區(qū)大量石油礦藏以擴(kuò)大石油市場(chǎng)的供應(yīng)，但所得結(jié)果卻是巴庫(kù)地區(qū)的石油開采量從1903年的59 600萬(wàn)普特降至1906年的44 700萬(wàn)普特，石油價(jià)格也從5400萬(wàn)盧布提高到11 500萬(wàn)盧布�！保�3］（P405-406）其原因就是這些石油礦藏被少數(shù)大石油企業(yè)主為實(shí)現(xiàn)減少石油市場(chǎng)供應(yīng)的目的而集中控制。在消除私人鉆井開采上，燃料市場(chǎng)的石油荒使私人鉆井開采得以快速發(fā)展，為了限制市場(chǎng)的石油供應(yīng)，大石油壟斷資本呼吁政府消除其持續(xù)存在，最終隨著各地方政府對(duì)維修和興建鉆井條件相關(guān)規(guī)定的出臺(tái)，私人鉆井開采也從1913年的1800萬(wàn)普特降低到1917年的650萬(wàn)普特。［2］（P133-134）
石油及其產(chǎn)品的壟斷高價(jià)引發(fā)了石油燃料消費(fèi)者的強(qiáng)烈不滿。1913年初，伏爾加造船主和其他石油消費(fèi)者因不堪忍受昂貴的石油價(jià)格決定通過薩馬拉和喀山地方自治局向國(guó)家杜馬控訴石油大亨的違規(guī)行為。1913年2月13日，41個(gè)參議員向國(guó)家杜馬反映了大石油壟斷資本之間存在秘密辛迪加協(xié)議的情況，并提出是否對(duì)其違背市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律的行為進(jìn)行嚴(yán)厲制止等相關(guān)問題。對(duì)此，工商部長(zhǎng)С.И.季馬舍夫卻做出了這樣的回應(yīng)： 石油燃料危機(jī)及其價(jià)格居高不下的情況不能歸咎于石油企業(yè)主的違規(guī)行為，這是客觀的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素造成的。此時(shí)，大石油壟斷資本也以石油及其產(chǎn)品成本增加、市場(chǎng)對(duì)石油燃料需求增長(zhǎng)及石油油區(qū)枯竭等類似的理由為其建立石油及其產(chǎn)品壟斷高價(jià)的違規(guī)行為狡辯。［2］（P135-137）但這種解釋顯然是不客觀的，首先在成本增加方面，1905—1913年每普特石油及其產(chǎn)品年均成本從9.54戈比增長(zhǎng)到22戈比，同期年均價(jià)格從16.6戈比增長(zhǎng)到47.1戈比［3］（P747）。可見，這時(shí)期年均價(jià)格的增長(zhǎng)幅度相當(dāng)于年均成本增長(zhǎng)幅度的244%，因此這種說法是沒有說服力的。其次在市場(chǎng)需求增加方面，國(guó)家檢察機(jī)關(guān)代表С.伊萬(wàn)諾夫在1901年2月24日國(guó)有資產(chǎn)部會(huì)議上的發(fā)言，有力地回?fù)袅诉@一點(diǎn)：“現(xiàn)在石油的高價(jià)格完全是反常的，不能將其歸結(jié)于市場(chǎng)需求的增加，因?yàn)槭图捌洚a(chǎn)品價(jià)格的增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于需求的增長(zhǎng)幅度�！保�2］（P140-141）最后在石油油區(qū)枯竭上，與1910年相比，1911年雖然巴庫(kù)石油開采量減少了5400萬(wàn)普特，但全俄石油開采量卻僅減少了5%，然而，石油價(jià)格在1911年的7個(gè)月內(nèi)就增長(zhǎng)了100%�？梢哉f，某些油區(qū)枯竭對(duì)石油價(jià)格上漲確實(shí)存在一定程度的影響，但將其完全歸結(jié)于資源枯竭則是不符合實(shí)際情況的。［3］（P592）可見，此時(shí)俄國(guó)石油燃料危機(jī)及其價(jià)格居高不下的推手是石油壟斷資本及其創(chuàng)建的秘密組織。
石油壟斷資本通過縮減石油開采提高石油及其產(chǎn)品價(jià)格攫取了巨額壟斷利潤(rùn)。如1901—1907年俄國(guó)石油開采量減少了290萬(wàn)普特，但石油企業(yè)主所獲利潤(rùn)卻增加了236%；1901—1912年巴庫(kù)重油生產(chǎn)從35 000萬(wàn)普特降至27 000萬(wàn)普特，因重油價(jià)格從8.5戈比提高到35戈比，石油企業(yè)主所獲利潤(rùn)增長(zhǎng)了200%。［8］（P362-363）
�。ㄈ┦蛪艛噘Y本與國(guó)家調(diào)控
到第一次世界大戰(zhàn)前夕，諾貝爾兄弟公司集團(tuán)、殼牌集團(tuán)和俄國(guó)石油總公司對(duì)石油及其產(chǎn)品價(jià)格的操控使俄國(guó)石油燃料供應(yīng)問題日益尖銳化。很多造船主、鐵路公司和工業(yè)企業(yè)主等石油消費(fèi)者請(qǐng)求政府即刻出臺(tái)改善燃料供應(yīng)和降低油價(jià)的措施。如1915年3月，諾夫哥羅德交易委員會(huì)呼吁工商部必須對(duì)石油燃料采取限價(jià)政策。隨后，喀山和阿斯特拉罕的代表也向政府提出必須研究國(guó)家壟斷石油銷售的相關(guān)問題。［14］（P82）迫于燃料消費(fèi)者的壓力，國(guó)家于1915年4月建議諾貝爾公司、重油公司、伏爾加公司和東方公司以每普特38戈比的價(jià)格為喀山、伏爾加的造船公司供應(yīng)石油，但國(guó)家作為中介人調(diào)控油價(jià)的效果并不明顯。于是，1915年8月19日國(guó)家成立了燃料專門會(huì)議試圖對(duì)油價(jià)進(jìn)行直接調(diào)控。［15］
1916年1月1日，燃料專門會(huì)議首次出臺(tái)了一項(xiàng)關(guān)于出售每普特原油的價(jià)格不得高于45戈比的決議［16］（P72）。應(yīng)該指出的是，45戈比的價(jià)格上限是政府在充分考慮壟斷組織利益的前提下做出的規(guī)定。正如1915年12月30日燃料會(huì)議決議提及的：“為維護(hù)石油企業(yè)主的利益規(guī)定了較高的價(jià)格上限。”巴庫(kù)石油企業(yè)主代表大會(huì)理事會(huì)負(fù)責(zé)人也承認(rèn)：“開采每普特石油的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于45戈比�！保�15］但45戈比的價(jià)格上限卻遭到了石油壟斷資本的堅(jiān)決反對(duì)，他們以虧損為由，要求政府將石油價(jià)格上限提高到60戈比，其中某些少數(shù)大石油壟斷資本甚至預(yù)言若不廢除限價(jià)決議石油開采量將會(huì)大幅度縮減。［2］（P150-151）此次限價(jià)決議最終因大石油壟斷資本的堅(jiān)決反對(duì)而慘淡收?qǐng)觥?/p>
1916年3月17日，為鼓勵(lì)石油供應(yīng)商與石油消費(fèi)者簽訂銷售合同，燃料專門會(huì)議出臺(tái)了調(diào)整石油價(jià)格上限的決議，即以45戈比為基礎(chǔ)將各地區(qū)石油銷售價(jià)格上限依次調(diào)整為：在石油開采地提高1戈比，在克拉斯諾沃茨克市提高3%，而在其他城市提高6%。第二天，又出臺(tái)了石油企業(yè)主有權(quán)在特殊情況下提高石油銷售價(jià)格的相關(guān)補(bǔ)充說明［15］�？梢�，燃料專門會(huì)議除仍保留限價(jià)思想之外，在調(diào)控石油價(jià)格方面基本滿足了大石油壟斷資本的要求。此后，燃料專門會(huì)議逐漸從國(guó)家獨(dú)立調(diào)控向壟斷資本與國(guó)家共同調(diào)控的趨勢(shì)轉(zhuǎn)變，其干預(yù)目的也僅為維護(hù)石油壟斷資本的利益，這從1917年2月18日確立第二次石油價(jià)格上限中鮮明地體現(xiàn)出來(lái)。在1917年初的燃料專門會(huì)議上政府部門與大石油壟斷資本之間的關(guān)系接近，其最明顯的特點(diǎn)就是經(jīng)常出現(xiàn)某些政府部門的觀點(diǎn)與大石油壟斷資本的建議完全吻合的情況，而這在確立第一次石油價(jià)格上限時(shí)則完全沒有出現(xiàn)。例如，在1917年初燃料專門會(huì)議的石油分會(huì)上，除交通部和國(guó)家監(jiān)督局的代表反對(duì)調(diào)整石油價(jià)格上限之外，工商部、礦業(yè)司的代表和石油分會(huì)主席均支持60戈比的價(jià)格上限，軍事部支持57戈比，僅比大石油壟斷資本所建議的60戈比少3戈比，最終，燃料專門會(huì)議主席在無(wú)視多數(shù)代表支持55戈比價(jià)格的情況下行使了最終的決定權(quán)，即批準(zhǔn)了少數(shù)代表所支持的60戈比的價(jià)格上限［15］。應(yīng)該指出的是，乍一看燃料專門會(huì)議所確定的石油價(jià)格上限是60戈比，但其因不包括所有可能繳納的追加費(fèi)和附加額，所以完全可以被合法地提高到90戈比。
可見，在石油壟斷資本的堅(jiān)決反對(duì)下，燃料專門委員會(huì)對(duì)抑制石油價(jià)格上漲并未取得積極的效果，國(guó)家也因此被指責(zé)為消極抵制石油壟斷資本的活動(dòng)。然而，燃料專門會(huì)議在調(diào)控石油價(jià)格時(shí)之所以具有妥協(xié)性，主要是因?yàn)閲?guó)家與石油壟斷資本的利益既重合又存在分歧，即一方面迫于燃料消費(fèi)者的壓力，必須出臺(tái)反對(duì)石油壟斷資本建立壟斷價(jià)格的決議；另一方面作為油田的所有者，石油價(jià)格的持續(xù)上漲也為其帶來(lái)了巨額的財(cái)政收入。
�。ㄋ模┦蛪艛噘Y本爭(zhēng)奪世界石油市場(chǎng)
19世紀(jì)80—90年代以羅斯柴爾德和諾貝爾為首的大石油壟斷資本集團(tuán)在壟斷俄國(guó)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上還極力向外擴(kuò)張，積極參與劃分世界石油（主要是煤油）市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，旨在壟斷世界的石油銷售。羅斯柴爾德家族的黑海-里海工商業(yè)公司自創(chuàng)建伊始就專注于俄國(guó)煤油出口業(yè)務(wù)，以壟斷俄國(guó)煤油出口為首要目標(biāo)。該公司通過與俄國(guó)多家煤油工廠主簽訂供應(yīng)協(xié)議集中并控制了大量煤油，又借俄國(guó)財(cái)政困難之機(jī)涉足巴庫(kù)至巴統(tǒng)輸油線路建設(shè)工程，從而取得俄國(guó)煤油向歐洲市場(chǎng)出口的運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)，到80年代末幾乎完全控制了俄國(guó)的煤油出口，并發(fā)展成聯(lián)合俄國(guó)多家中小煤油企業(yè)主的集團(tuán)。而諾貝爾公司雖然在創(chuàng)建初期將主要目標(biāo)聚焦于壟斷俄國(guó)石油市場(chǎng)，但其也極力尋求向世界石油市場(chǎng)擴(kuò)張，從19世紀(jì)80年代末開始，隨著世界市場(chǎng)對(duì)煤油需求的增加，其業(yè)務(wù)重心開始向煤油出口傾斜，到90年初其不僅在馬賽、日內(nèi)瓦、倫敦、曼徹斯特設(shè)有出售產(chǎn)品的專門供應(yīng)站，而且在1894—1899年間出口了6200萬(wàn)普特的煤油，約占俄國(guó)煤油出口的三分之一。經(jīng)過十年，到19世紀(jì)末，上述兩大石油壟斷集團(tuán)已發(fā)展成類似于美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)石油托拉斯的國(guó)際大型煤油銷售企業(yè)。［2］（P157-159）
在俄國(guó)石油企業(yè)自19世紀(jì)80年代初滲入世界石油市場(chǎng)之后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，美國(guó)石油企業(yè)作為當(dāng)時(shí)世界石油市場(chǎng)的霸主一直是俄國(guó)石油企業(yè)爭(zhēng)奪世界石油市場(chǎng)最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。到80年代末，隨著俄國(guó)石油出口的增加，俄美石油公司在世界石油市場(chǎng)上的角逐也日趨白熱化。此時(shí)，美國(guó)石油企業(yè)主因70年代就已聯(lián)合成強(qiáng)大的標(biāo)準(zhǔn)石油托拉斯而在角逐中一直占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但俄國(guó)大石油企業(yè)主卻因各自單獨(dú)開展活動(dòng)而仍處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。不久，俄國(guó)石油企業(yè)主便認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，正如Г.З.А塔吉耶夫在1886年發(fā)言中提出的：“為打擊美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)石油公司，俄國(guó)石油企業(yè)主彼此之間必須消除競(jìng)爭(zhēng)，建立共同出售石油產(chǎn)品的辛迪加公司，以低廉的銷售價(jià)格將美國(guó)排擠出世界石油市場(chǎng)�！保�2］（P161）然而，創(chuàng)建巴庫(kù)煤油企業(yè)主出口同盟的方案，自1886年В.А.納爾多夫首次提出之后，時(shí)隔五年，直到1891年春才出現(xiàn)第一個(gè)這樣的同盟，即由А.И.馬爾塔舍夫股份公司所領(lǐng)導(dǎo)的十多家公司聯(lián)合而成的巴庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)集團(tuán)。［12］（P172）隨后，1892年11月諾貝爾公司和巴庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)集團(tuán)為共同反抗羅斯柴爾德集團(tuán)成立了七大公司同盟，其成員包括諾貝爾公司、里海公司、舍巴耶夫股份公司和巴庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)同盟中的四家公司。［12］（P173）到1893年，依據(jù)巴庫(kù)石油企業(yè)主代表大會(huì)理事會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，俄國(guó)煤油出口在各大石油企業(yè)集團(tuán)之間的分配情況為，黑海-里海工商業(yè)公司集團(tuán)占35.7%，諾貝爾公司占25.5%，巴庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)集團(tuán)占12.9%，其他的19家中小企業(yè)占25.9%。［5］（P6）然而，由于上述俄國(guó)石油壟斷集團(tuán)的激烈斗爭(zhēng)導(dǎo)致大部分石油企業(yè)縮減甚至終止煤油出口，加之蓄謀已久的美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)石油托拉斯所采取的傾銷戰(zhàn)略導(dǎo)致俄國(guó)煤油供應(yīng)商在歐洲市場(chǎng)無(wú)利可圖，以至于此時(shí)的俄國(guó)煤油出口陷入極度艱難的處境。對(duì)此，為增強(qiáng)俄國(guó)煤油企業(yè)在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，政府接受了巴庫(kù)煤油企業(yè)主代表大會(huì)理事會(huì)的建議，開始積極從事創(chuàng)建巴庫(kù)煤油企業(yè)主同盟的活動(dòng)。［3］（P148-149）
巴庫(kù)煤油工廠主同盟的創(chuàng)建為俄國(guó)石油壟斷集團(tuán)與美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)石油托拉斯劃分世界市場(chǎng)提供了可能。1895年3月，巴庫(kù)煤油工廠主同盟與美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)石油托拉斯簽訂了劃分世界石油銷售市場(chǎng)的協(xié)議，其內(nèi)容為：美國(guó)占世界石油產(chǎn)品銷售的75%，而俄國(guó)占25%。［3］（P170）但俄美兩大石油壟斷組織的競(jìng)爭(zhēng)并未因此終止，美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)石油托拉斯不惜采用殘酷的傾銷政策和在巴庫(kù)煤油工廠主同盟內(nèi)部培植代理人的方式打擊俄國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)者，可以說巴庫(kù)煤油企業(yè)主同盟的解體是美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)石油托拉斯的巨大勝利。同時(shí)需要指出的是，同盟內(nèi)部各個(gè)石油壟斷資本集團(tuán)之間的斗爭(zhēng)并未完全消除，其中諾貝爾公司憑借同盟不但在歐洲市場(chǎng)上排擠了其他俄國(guó)石油企業(yè)，而且與美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)石油托拉斯關(guān)系的接近也使其在歐洲市場(chǎng)上的地位得以鞏固，這使其成為同盟內(nèi)部成員中最大的贏家。如在1893—1896年間的俄國(guó)煤油出口中，黑海-里海工商業(yè)公司集團(tuán)所占份額從35.7%降至32.4%，А.И.馬爾塔舍夫股份公司從12.9%降至9.5%，而諾貝爾公司卻從25.3%提高到30.3%。［12］（P179）如上所述，1897年4月，巴庫(kù)煤油企業(yè)主同盟終因美國(guó)石油大亨的破壞以及同盟內(nèi)部各煤油企業(yè)集團(tuán)之間的尖銳斗爭(zhēng)而解體。
此后，俄國(guó)石油壟斷集團(tuán)在世界石油市場(chǎng)的壟斷地位開始逐漸衰落，這是因?yàn)橐环矫姘蛶?kù)煤油工廠主同盟的解體再次引發(fā)了各大石油壟斷集團(tuán)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，從而削弱了俄國(guó)煤油銷售公司在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面俄國(guó)煤油出口在經(jīng)歷1900—1903年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，隨著俄國(guó)石油開采和加工量的降低也逐漸減少。然而，此時(shí)的美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)石油托拉斯卻憑借其雄厚的石油生產(chǎn)實(shí)力、完善的銷售網(wǎng)、低廉的傾銷價(jià)格對(duì)諾貝爾公司、黑海-里海工商公司等大石油壟斷集團(tuán)給予了沉重的打擊，迫使其簽訂了對(duì)其不利的劃分世界石油市場(chǎng)的協(xié)議。到第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，俄國(guó)煤油從巴庫(kù)輸往西歐市場(chǎng)已相當(dāng)困難。例如，經(jīng)巴庫(kù)到巴統(tǒng)運(yùn)輸?shù)拿河蛷?913年的2260萬(wàn)普特降至1914年1000萬(wàn)普特，當(dāng)1914年8月土耳其加入對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)之后，經(jīng)巴統(tǒng)和新羅西斯克的石油產(chǎn)品出口被完全終止［2］（P183），這使俄國(guó)石油壟斷集團(tuán)被迫退出世界石油市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。
三、石油工業(yè)壟斷的影響
在壟斷資本主義的條件下，生產(chǎn)力發(fā)展和停滯兩種趨勢(shì)同時(shí)并存，相互交替。當(dāng)壟斷資產(chǎn)階級(jí)通過一定形式使生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力時(shí)就表現(xiàn)為生產(chǎn)的快速增長(zhǎng)，反之，當(dāng)壟斷資產(chǎn)階級(jí)無(wú)法使生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力時(shí)就表現(xiàn)為生產(chǎn)的緩慢增長(zhǎng)。在19世紀(jì)80年代中期到第一次世界大戰(zhàn)前的俄國(guó)石油工業(yè)壟斷的發(fā)展歷程中，石油及其產(chǎn)品（煤油、重油、汽油）的產(chǎn)量在1885—1900年的15年間增長(zhǎng)了294%，在1900—1905年的五年間下降了41%，在1905—1913年的八年間僅增長(zhǎng)了6%。［3］（P750-755）可見，在1885—1900年俄國(guó)石油工業(yè)壟斷的形成時(shí)期，石油生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度較快，在1900—1903年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，石油生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度緩慢，此時(shí)俄國(guó)石油工業(yè)發(fā)展陷入了普遍的“停滯”狀態(tài)。
1885—1900年正處于俄國(guó)石油工業(yè)壟斷的形成時(shí)期，也就是剛剛完成從自由競(jìng)爭(zhēng)過渡到壟斷資本主義的時(shí)期，此時(shí)大石油壟斷資本為了建立和擴(kuò)大在市場(chǎng)上的壟斷地位，彼此之間展開了激烈的壟斷競(jìng)爭(zhēng)，他們竭盡所能地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、降低生產(chǎn)成本以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在客觀上促進(jìn)了開采和加工技術(shù)的革新、運(yùn)輸條件的改善、“垂直一體化”經(jīng)營(yíng)模式的運(yùn)行等，從而使俄國(guó)石油工業(yè)得以快速發(fā)展。
以諾貝爾公司為例，該公司以經(jīng)營(yíng)一家小煉油廠起家，在巨額利潤(rùn)的吸引下先后涉足勘探、開采、運(yùn)輸、儲(chǔ)藏、銷售等石油工業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)了石油工業(yè)從“上游”到“下游”的“垂直一體化”經(jīng)營(yíng)，到1900年已經(jīng)發(fā)展成資本額為2500萬(wàn)盧布的巨型企業(yè)［3］（P751）。在激烈的壟斷競(jìng)爭(zhēng)中，該公司采取了各種措施降低成本獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其主要體現(xiàn)在以下方面：在改進(jìn)技術(shù)上，采用了先進(jìn)的連續(xù)提煉法，大大提高了煉油質(zhì)量；在運(yùn)輸上，一方面，建立里海與伏爾加河油船隊(duì)，這為巴庫(kù)石油及其產(chǎn)品輸往歐洲市場(chǎng)和俄國(guó)工業(yè)中心提供了便利的運(yùn)輸條件，另一方面，駁船和石油運(yùn)輸管道的資產(chǎn)額在1886—1900年間分別增長(zhǎng)了80%和17%［3］（P751），在一定程度上反映了企業(yè)運(yùn)輸能力的增強(qiáng)；在建設(shè)工廠和設(shè)立存儲(chǔ)上，工廠和倉(cāng)庫(kù)的資產(chǎn)在1887—1900年間分別增長(zhǎng)了80%和91%［3］（P751），反映了企業(yè)生產(chǎn)和存儲(chǔ)實(shí)力的大規(guī)模增長(zhǎng)；在擴(kuò)大銷路上，不僅在阿斯特拉罕、察里津、諾夫哥羅德、薩拉托夫、博布魯伊斯克等俄國(guó)各城市設(shè)有專門的商品供應(yīng)站和數(shù)千名公司代理人，而且為了擴(kuò)大石油出口貿(mào)易在馬賽、日內(nèi)瓦、倫敦、曼徹斯特等城市也設(shè)有專門供應(yīng)站，這使企業(yè)在俄國(guó)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上建立了廣泛的銷售網(wǎng)。該公司的上述措施促進(jìn)了企業(yè)生產(chǎn)、運(yùn)輸和銷售能力的增強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)了這時(shí)期石油及其產(chǎn)品生產(chǎn)的快速增長(zhǎng)。如石油開采在1890年到1900年間增長(zhǎng)了88%，煤油和重油生產(chǎn)在1885年到1900年間分別增長(zhǎng)了139%和70%。［2］（P35）
然而，從1900—1903年經(jīng)濟(jì)危機(jī)到1913年第一次世界大戰(zhàn)前，隨著生產(chǎn)和資本集中的日益加強(qiáng)，經(jīng)過殘酷的壟斷競(jìng)爭(zhēng)，俄國(guó)的石油工業(yè)中形成了諾貝爾公司集團(tuán)、殼牌集團(tuán)、俄國(guó)石油總公司等實(shí)力雄厚的壟斷資本集團(tuán)鼎足而立的局面。他們憑借其壟斷統(tǒng)治地位，通過對(duì)石油產(chǎn)品實(shí)行壟斷高價(jià)和對(duì)勞動(dòng)力實(shí)行壟斷低價(jià)獲得了高額壟斷利潤(rùn)，這不僅對(duì)石油工業(yè)部門，甚至對(duì)整個(gè)俄國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都產(chǎn)生了消極影響，其主要體現(xiàn)在如下三方面。
第一，技術(shù)和生產(chǎn)發(fā)展的停滯。首先表現(xiàn)為技術(shù)進(jìn)步緩慢。通過壟斷價(jià)格就可獲得巨額利潤(rùn)的現(xiàn)狀使大石油壟斷資本并不關(guān)心革新石油生產(chǎn)技術(shù)。例如，石油企業(yè)主凱德茹采夫在第二十九次巴庫(kù)石油企業(yè)主代表大會(huì)上指出：“我們不使用電力……是因?yàn)槠錈o(wú)利可圖�！眽艛噘Y本家對(duì)技術(shù)革新的冷漠態(tài)度致使1913年的俄國(guó)石油工業(yè)中只有6%實(shí)現(xiàn)了機(jī)械采油。［10］（P312）技術(shù)進(jìn)步是其他一切進(jìn)步的動(dòng)因，石油技術(shù)的緩慢發(fā)展無(wú)疑成為這一時(shí)期俄國(guó)石油工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)速度緩慢的重要原因。其次表現(xiàn)為企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備利用不足和石油再生產(chǎn)速度減緩。縮減生產(chǎn)是壟斷組織維持石油及其產(chǎn)品壟斷高價(jià)的慣用手段，這導(dǎo)致一方面俄國(guó)石油工業(yè)中生產(chǎn)設(shè)備的利用率顯著降低，以巴庫(kù)地區(qū)為例，鉆井的閑置率從1900年的49.2%提高到1908年的64.8%，同時(shí)期石油的開采量也從60 030萬(wàn)普特降至46 700萬(wàn)普特；加工廠的空置率從1901年的27.7%提高到1910年的68.7%，這使1910年的煤油產(chǎn)量?jī)H相當(dāng)于1901年的68.4%［2］（P199-202）；另一方面導(dǎo)致石油再生產(chǎn)速度大幅度減緩，如石油開采面積在1895—1900年的六年間增長(zhǎng)了77.6%，在1900—1909年的十年間僅增長(zhǎng)了12.8%［2］（P196）。
第二，嚴(yán)重?fù)p害了石油消費(fèi)者的利益。首先，建立石油及其產(chǎn)品壟斷高價(jià)攫取巨額利潤(rùn)實(shí)質(zhì)上是對(duì)石油消費(fèi)者的掠奪。例如，與1901年相比，1906年石油消費(fèi)者因?yàn)槊科仗厥蛢r(jià)格上漲了19盧布而向石油企業(yè)主額外支付了近9000萬(wàn)盧布［2］（P202）；其次，以石油油渣作為主要燃料的俄國(guó)工業(yè)和運(yùn)輸業(yè)，因燃料供應(yīng)不足而陷入艱難的處境，這給造船業(yè)主、鐵路公司及工業(yè)企業(yè)主等石油消費(fèi)者帶來(lái)了巨大損失。例如，1913年9月薩馬爾交易委員會(huì)在討論燃料危機(jī)的報(bào)告中指出：薩馬爾市的石油燃料年均價(jià)格從1903年的15戈比漲到1913年的56戈比，這迫使某些企業(yè)主和造船業(yè)主被迫縮減生產(chǎn)，甚至停業(yè)［3］（P590）。最后，作為煤油主要消費(fèi)群體的廣大貧困居民因無(wú)力承受煤油昂貴價(jià)格而被迫采用松明，煤油對(duì)其而言已經(jīng)成為了奢侈品［2］（P144）。
第三，石油工人經(jīng)濟(jì)狀況惡化。首先，對(duì)勞動(dòng)力實(shí)行壟斷低價(jià)攫取壟斷利潤(rùn)實(shí)質(zhì)上是對(duì)工人勞動(dòng)的殘酷剝削，這導(dǎo)致石油工人工資水平逐年降低。例如，在1913—1916年中，雖然工人名義工資增長(zhǎng)了70%，但因?yàn)樯畋匦杵返膬r(jià)格增長(zhǎng)了100%，甚至更多，所以實(shí)際工資水平則在降低［2］（P231）。其次，石油壟斷資本縮減生產(chǎn)和實(shí)行“同盟歇業(yè)”的壟斷政策導(dǎo)致失業(yè)人數(shù)增加。據(jù)失業(yè)委員會(huì)數(shù)據(jù)顯示，1906年11月巴庫(kù)失業(yè)人數(shù)是5000名，到1907年末就增加到5708名。勞動(dòng)力市場(chǎng)龐大的失業(yè)人群使工資大幅度降低，工人生活境況也隨之更為艱難［2］（P248）。
綜上所述，在19世紀(jì)末20世紀(jì)初的俄國(guó)石油工業(yè)壟斷的發(fā)展歷程中，攫取巨額壟斷利潤(rùn)是石油壟斷資本集團(tuán)開展各種活動(dòng)的根本驅(qū)動(dòng)力。這些活動(dòng)對(duì)俄國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了雙重影響，既有正面的促進(jìn)作用，也有負(fù)面的抑制作用，從而使石油工業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)了發(fā)展與停滯兩種趨勢(shì)同時(shí)并存、相互交替的局面，但生產(chǎn)力的發(fā)展是短暫而非本質(zhì)的，停滯則是長(zhǎng)期而本質(zhì)的。
［1］П.В.Волоуев. Из истории монополизации нефтяной ореволюционной промышленности России. 1903—1914, ?Исторические записки? Т.52. 1955.
�。�2］Б..Ахунов. Монополистический капитал в ореволюционной акинской нефтяной промышленности, Москва: Изательство экономической литературы, 1959.
�。�3］ М.Я.Гефтер. Монополистический капитал в нефтяной промышленности России.1883—1914. Документы и материал, Москва: Акаемия наук СССР, 1961.
�。�4］ М.А.Коха, П.В.Оль. Нефтяная промышленность, Москва: Госуарственное изательство, 1925.
［5］С.И.Потолов. Начало монополизации грозненской нефтяной промышленности（1893—1903гг）, ?Монополии и иностранный капитал в России?, Москва-Ленингра: Изательство Акаемии наук СССР, 1962.
�。�6］В.Н.Сеиов. Архивы Бакинских нефтяных фирм XIX - начало XX века, Москва: Моест колеров, 2009.
［7］В.А. Самеов. Нефть и экономика России 80-90-в гоы XIX века, Баку: ЛМ, 1988.
�。�8］С.М.Лисичкин. Очерки по истории развития отечественной нефтяном промышленности, Москва: Госуарственное научно-техническое изательство, 1959.
�。�9］И.А.Дьяконов. Ноелевская корпорация в России, Москва: Мысль, 1980.
�。�10］Я.И.Лившин. Монополии в экономике России, Москва: Социально-экономическая литература, 1961.
［11］Л.И.Борокин. кономическая история, Москва: МГУ, 2005.
�。�12］В.И.Бовыкин. Формирование финансового капитала в России, Москва: Наука, 1967.
［13］В.И.Бовыкин. Формирование финансового капитала в России: конец XIX в-1908г, Москва: Наука, 1984.
�。�14］В.Я.Лаверычев. Военный госуарственно-монополистический капитализм в России, Ленингра: Наука, 1988.
�。�15］С.С.Алияров. Из истории госуарственно-монополистического капитализма в России: Осоое совещание по топливу и нефтяные монополии. ?история СССР?. №.6. 1977.
�。�16］П.В.Волоуев, А.Н.Гулиев. Монополистический капитал в нефтяной промышленности России 1914—1917. Документы и материалы, Ленингра: Наука, 1973.
【論19世紀(jì)末20世紀(jì)初俄國(guó)的石油工業(yè)壟斷論文】相關(guān)文章：
論俄國(guó)的內(nèi)在狀況04-26
論壟斷意識(shí)的反動(dòng)性04-30
20世紀(jì)初期關(guān)于儒學(xué)宗教論的批評(píng)05-02
論行業(yè)壟斷的成因、危害及治理04-28
20世紀(jì)初期俄國(guó)遠(yuǎn)東地區(qū)對(duì)中國(guó)東北農(nóng)畜產(chǎn)品的需求04-29
論電力壟斷行業(yè)改革05-01
論20世紀(jì)初的中國(guó)翻譯文學(xué)與性別05-02
論行業(yè)壟斷的打破與行業(yè)協(xié)會(huì)的發(fā)展04-28
壟斷04-29