農(nóng)商一體化解決”三農(nóng)”問題

農(nóng)商一體化是指身為農(nóng)民亦農(nóng)亦商。近來對農(nóng)產(chǎn)品價格上揚的議論多從農(nóng)產(chǎn)品價格上揚有利于農(nóng)民收入增加的角度來闡述，然而農(nóng)民是否能從中得到多少實惠還不該過早下結(jié)論。直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民將農(nóng)產(chǎn)品按保護價賣給國家，其收入所得畢竟有限，即一般是富不起來的。而專門從事農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)商的人們，把農(nóng)產(chǎn)品逐層增價，最后這些農(nóng)業(yè)商品到了廣大的消費者手中。從中主要受利的是這些商人。農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者和消費者在流通中前者是得到微利或無利可得甚至虧損，后者是該商品的消費者更無利可言。所以，每次的農(nóng)產(chǎn)品漲價都是僅僅刺激了商人的利益增長。以麥子為例，農(nóng)民把麥粒（農(nóng)業(yè)成品賣給面粉廠），面粉廠將面粉賣給以面粉為主要原料的各廠家或商家，再經(jīng)過各批發(fā)商、零售商逐層經(jīng)營環(huán)節(jié)的價格遞加，最后到了真正的消費者手上�？梢娙绱搜�環(huán)農(nóng)民是富不了的。反而會使農(nóng)民在嘗到一點提高產(chǎn)品價格的甜頭后，會在他們購買副食品或其他農(nóng)業(yè)必需品時付出得不償失的代價。同時，農(nóng)產(chǎn)品及其以此為原料的加工品的價格上漲還會加劇城市困難群體的困難，使他們雪上加霜。

因此，要真正解決農(nóng)民貧困問題，必須農(nóng)商一體化，引導農(nóng)民把農(nóng)產(chǎn)品直接變?yōu)榻K極消費者所消費的商品，通過立法給農(nóng)民經(jīng)商的政策，并給以一定的財力支持，才能使農(nóng)民真正在較短時間內(nèi)富裕起來。

我們在考慮各種解決“三農(nóng)“問題時必須要清醒認識商品流通領域的長、寬、大對直接從事農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的農(nóng)民和廣大消費者的直接影響。如果，仍然農(nóng)是農(nóng)，商是商，水是水，油是油，沒有真正實現(xiàn)農(nóng)商一體化，那么”三農(nóng)“問題無疑仍然是困擾我們實現(xiàn)全面小康的焦點。農(nóng)民經(jīng)商由單純的農(nóng)人向農(nóng)人和商人雙重身份轉(zhuǎn)變，二者并非魚和熊掌不可兼得的關系，既是生產(chǎn)者又是經(jīng)營者，至于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，那是稍有常識的人都知道的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路。即便達到了那一步，亦農(nóng)亦商也是正常的，我國和已經(jīng)普遍實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)代化的國家的實例，已經(jīng)證明了它的可行性。農(nóng)民將轉(zhuǎn)移到城市的工廠里做工、到城市經(jīng)商，農(nóng)民身份基本不變，亦農(nóng)亦商，是農(nóng)民在較短時間內(nèi)改變自身經(jīng)濟狀況的有效辦法。

農(nóng)村的富余勞動力轉(zhuǎn)移到城市或做工或經(jīng)商形式多樣，肯定不是都轉(zhuǎn)移到工廠里。如果認為大部分農(nóng)民到城里的工廠，是農(nóng)民脫貧的惟一出路，只需少數(shù)農(nóng)民在農(nóng)村務農(nóng)，那是有失偏頗的。當然，隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展，傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民會與新型農(nóng)民有著質(zhì)的差別。至于“三農(nóng)”問題非要靠大集團、企業(yè)的介入，否則就不能解決“三農(nóng)”問題的說法，我認為這是輕視了農(nóng)民在解決“三農(nóng)問題”上的主體地位。誰最關心農(nóng)民自身的利益，難道不是農(nóng)民本身？難道是那些大集團、企業(yè)或者是專門搞農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營的城里商人？難道這些人不會首先考慮他們自己的利益？所謂給農(nóng)民讓利、謀利，實際上最后還是自己賺得缽滿盆滿而農(nóng)民得點蠅頭小利。許多農(nóng)民窮人的命運并沒有改變。大量事實已經(jīng)說明了這一點。所以，只有在黨和政府的關注、籌劃、支持、幫助下依靠農(nóng)民自身的力量，才是解決三農(nóng)問題的主渠道。這里我并不排斥社會力量對“三農(nóng)”的支援，不否認非農(nóng)民投資主體的公司+農(nóng)戶，走實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，公司農(nóng)戶互為雙贏的道路，但我認為農(nóng)民自身作為投資主體，辦農(nóng)產(chǎn)品深加工企業(yè)，才是農(nóng)民追求高附加值、高利潤的根本出路。從事農(nóng)村生產(chǎn)的農(nóng)民的農(nóng)忙和農(nóng)閑，使他們能夠在時間上實現(xiàn)角色轉(zhuǎn)變——進行經(jīng)商活動。這些農(nóng)民盡管普遍來說還不具有從事現(xiàn)代商業(yè)的條件和水準，但是他們能夠通過市場將自己的農(nóng)產(chǎn)品變?yōu)樯唐�，而使自已逐漸變成經(jīng)商的行家里手。部分農(nóng)民并不一定要求自己具有雙重身份，他們可以只務農(nóng)，不經(jīng)商；而另一部分農(nóng)民可以只經(jīng)商，不務農(nóng)。農(nóng)商一體化是個相當寬泛的概念。它和科技興農(nóng)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是同居一個統(tǒng)一體的，但強調(diào)的是農(nóng)民是農(nóng)民經(jīng)濟的主體，而不是配角。要縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟差別，農(nóng)民要從根本上改善自己的經(jīng)濟地位，自已必須既是農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)者，更要成為農(nóng)業(yè)商品的直接的最大的受益者。

農(nóng)產(chǎn)品既包含田地的產(chǎn)出品，又含有它們的加工品�？傊�，我所說的“農(nóng)商一體化”是指大農(nóng)業(yè)及相關的大商業(yè)。加強農(nóng)村集市化建設，給予農(nóng)民經(jīng)商農(nóng)產(chǎn)品一定的傾斜政策、優(yōu)惠扶持，就可以做得到，做得好。觀點核心是，從事農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的農(nóng)民不僅是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的主力軍，而且應該并能夠成為農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟的市場主力。富裕農(nóng)村的典型經(jīng)驗也佐證了我的觀點。當然，政府的扶持，農(nóng)村的組織、培訓和農(nóng)民自身在市場上經(jīng)風雨見世面是必不可少的，困難的還有教育農(nóng)民和農(nóng)民自身覺悟提高的問題。同時，也需要社會輿論對有效解決“三農(nóng)”問題正確途徑的引導。

【農(nóng)商一體化解決”三農(nóng)”問題】相關文章：

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是解決三農(nóng)問題的關鍵04-28

高新技術對解決三農(nóng)問題的作用05-02

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是解決三農(nóng)”問題的根本出路04-26

三農(nóng)問題的現(xiàn)實解決與體制化農(nóng)村發(fā)展模式04-30

解決三農(nóng)問題需抓好幾個重大而實際的問題04-26

論我國三農(nóng)問題的成因與解決策略04-30

關于三農(nóng)問題的論文08-19

淺論三農(nóng)問題的出路04-28

加快城鎮(zhèn)化進程是解決三農(nóng)問題的根本出路05-02

以科學發(fā)展觀為指導解決三農(nóng)問題04-26