- 相關(guān)推薦
企業(yè)家人力資本結(jié)構(gòu)對(duì)山東省居民可支配收入的影響分析
摘要：通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的分析，2002年——2012年山東省的企業(yè)家人力資本結(jié)構(gòu)與浙江省相比存在顯著的不同，并且山東省在人均可支配收入方面相較于浙江省還存在巨大的差距。山東省應(yīng)該特別是從制度的角度，即完善企業(yè)家人力資本產(chǎn)權(quán)制度、完善金融制度改革、合理對(duì)待外資企業(yè)3個(gè)方面加大企業(yè)家人力資本結(jié)構(gòu)對(duì)山東人均可支配收入的作用。
關(guān)鍵詞：山東省
居民
可支配收入
企業(yè)家
人力資本結(jié)構(gòu)
一、引言
目前現(xiàn)有文獻(xiàn)大多數(shù)是從不同的方面研究了我國(guó)企業(yè)家人力資本對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著促進(jìn)作用，提出激勵(lì)企業(yè)家人力資本的建議和對(duì)策。如張小蒂、趙欖（2009年）從我國(guó)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的角度研究企業(yè)家的人力資本豐富程度對(duì)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。張小蒂、姚遙（2011年）集中于探究民營(yíng)企業(yè)家才能對(duì)區(qū)域創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。張小蒂、趙欖（2009年）研究了企業(yè)家人力資本結(jié)構(gòu)與居民富裕程度的關(guān)系。嚴(yán)維石（2012年）著重企業(yè)家人力資本的棘輪效應(yīng)。曾慶學(xué)（2006年）建議從企業(yè)家人力資本配置市場(chǎng)化等機(jī)制來(lái)創(chuàng)新企業(yè)家人力資本產(chǎn)權(quán)制度。唐國(guó)華（2012年）對(duì)生產(chǎn)性企業(yè)家和非生產(chǎn)性企業(yè)家及作用進(jìn)行論述。
在企業(yè)家人力資本結(jié)構(gòu)上，目前國(guó)內(nèi)只有張小蒂、趙欖（2009）的研究涉及這一方面。筆者在閱讀以上論文的基礎(chǔ)上，將山東省企業(yè)家人力資本按照其所在的部門(mén)，得出國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、外資公司三種公司類(lèi)型相關(guān)數(shù)據(jù)，分析以上3個(gè)變量與山東省經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值之間的計(jì)量關(guān)系；最后提出相關(guān)的建議和政策。
二、山東省企業(yè)家人力資本與浙江省企業(yè)家人力資本的比較
1.數(shù)據(jù)的獲取
在數(shù)據(jù)的取得上，為了使研究具有代表性，企業(yè)家人力資本結(jié)構(gòu)分為國(guó)有企業(yè)家人力資本、民營(yíng)企業(yè)家人力資本和外資企業(yè)家人力資本，其相關(guān)的人力資本存量以相對(duì)應(yīng)公司類(lèi)型每年年末的數(shù)量來(lái)表示，其中，在我國(guó)，個(gè)體私營(yíng)企業(yè)在民營(yíng)企業(yè)中占到絕對(duì)比重，所以在本文中以個(gè)體私營(yíng)企業(yè)家人數(shù)代表民營(yíng)企業(yè)家人數(shù)。山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)即為每年的山東省生產(chǎn)總值作為衡量指標(biāo)，并以2000為基期進(jìn)行價(jià)格調(diào)整，居民富裕程度采用以城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)村人均純收入來(lái)表示。圖4
浙江省與山東省人均地區(qū)生產(chǎn)總值、人均可支配收入的比例-由圖1，可以知道從2006—2011年，浙江省的國(guó)有企業(yè)占比除了2010年之外，基本上都是穩(wěn)定在1%。山東省在2006年國(guó)有企業(yè)占比接近3%，從2006年至2008年下降至2%，至2011年基本穩(wěn)定在2%左右。由圖2，從2006—2011年，浙江省和山東省的民營(yíng)企業(yè)數(shù)量一直處于上升趨勢(shì)，浙江省的民營(yíng)企業(yè)占比都是在60%以上，2010年民營(yíng)企業(yè)比例達(dá)到了70%，在2010年浙江省民營(yíng)企業(yè)占比在70%以上，山東省民營(yíng)企業(yè)比例最高時(shí)達(dá)到65%。由圖3，山東省和浙江省外資企業(yè)數(shù)量占比走勢(shì)基本一致，另外浙江省相對(duì)山東省的外資企業(yè)比例要高一些。
由圖4，浙江省與山東省人均地區(qū)生產(chǎn)總值之比、城鎮(zhèn)居民可支配收入之比、農(nóng)村人均純收入之比分別約為1.3、1.4、1.7，以農(nóng)村人均純收入差距最大，以?xún)墒≡谌司貐^(qū)生產(chǎn)總值的比例最低為1.3左右。
3.計(jì)量模型分析
以下就山東省2002—2011年GDP與國(guó)有、民營(yíng)和外資企業(yè)家人數(shù)占比通過(guò)建立計(jì)量模型進(jìn)行分析。首先檢驗(yàn)變量的穩(wěn)定性，發(fā)現(xiàn)GDP（以2000年為基期）和國(guó)有企業(yè)家人數(shù)占比、民營(yíng)企業(yè)家人數(shù)占比及外資企業(yè)家人數(shù)占比都是穩(wěn)定的。計(jì)量回歸方程為：
其中Y代表山東省生產(chǎn)總值，G代表山東省國(guó)有企業(yè)家人數(shù)占比，M代表山東省民營(yíng)企業(yè)家人數(shù)占比，W代表外資企業(yè)家人數(shù)占比�；貧w方程的擬合優(yōu)度為93%，其中M和W通過(guò)了95%的顯著性水平檢驗(yàn)，在此模型中，G對(duì)Y的影響顯著性水平為80%。在目前的山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，起主要作用的還是國(guó)有企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)的作用相對(duì)國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)較小，但是外資企業(yè)數(shù)量的增多不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，從圖3我們可以知道，從2006年—2011年，我省的外資企業(yè)數(shù)量也確實(shí)在不斷下降。所以，可以得出，在山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，假設(shè)企業(yè)家的人數(shù)是一定的，分配到國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)中去的企業(yè)家人數(shù)越多，則對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用越大，越有利于居民生活富裕程度的提高。
三、相關(guān)政策和建議
1.完善國(guó)有企業(yè)中企業(yè)家人力資本產(chǎn)權(quán)制度，提高國(guó)有企業(yè)效率
增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)在提高居民富裕程度上發(fā)揮作用，歸根到底是提高國(guó)有企業(yè)效率。從產(chǎn)權(quán)角度上看，國(guó)有企業(yè)的低效率從表面上看源于產(chǎn)權(quán)不明晰、沒(méi)有人格化，這導(dǎo)致企業(yè)職工責(zé)任不明，缺少生產(chǎn)積極性，也不會(huì)努力去提高生產(chǎn)效率，企業(yè)家人力資本產(chǎn)權(quán)沒(méi)有得到承認(rèn)和應(yīng)有的重視。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)家的創(chuàng)新和冒險(xiǎn)精神是一個(gè)企業(yè)之所以能在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中立足的重要的因素，企業(yè)家的管理組織能力是維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)不可或缺的動(dòng)力。所以應(yīng)該給與企業(yè)家人力資本產(chǎn)權(quán)充分的重視，充分保護(hù)企業(yè)家的入力資本產(chǎn)權(quán)，使企業(yè)家的個(gè)人利益與企業(yè)的整體利益進(jìn)行有效的整合，才能保證企業(yè)正常運(yùn)行，不斷創(chuàng)造出新的業(yè)績(jī)。在收入分配上，可以采用包括年薪制、職工福利、獎(jiǎng)金、股權(quán)和股票期權(quán)多元化方式。
2.完善金融制度改革，為企業(yè)家成長(zhǎng)創(chuàng)造環(huán)境
企業(yè)家人力資本結(jié)構(gòu)中的民營(yíng)企業(yè)家豐富程度對(duì)地區(qū)居民的富裕程度有重要的影響，對(duì)于提升一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和水平，以及提高居民的財(cái)富總量具有非常重要的作用。金融發(fā)展能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，企業(yè)家精神是金融發(fā)展作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要渠道。我省金融發(fā)展水平相對(duì)落后，無(wú)形中對(duì)企業(yè)家創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)精神形成了抑制阻礙，不利于民營(yíng)企業(yè)家的成長(zhǎng)，間接阻礙了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和人民生活水平的提高。因此山東省應(yīng)該加快金融制度改革，減少不必要的交易成本，積極促進(jìn)民間資本流通的健康穩(wěn)步發(fā)展，創(chuàng)造有利于企業(yè)家創(chuàng)業(yè)的環(huán)境，不斷加快民營(yíng)企業(yè)的數(shù)量增長(zhǎng)和民營(yíng)企業(yè)發(fā)展質(zhì)量提高，促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的快速發(fā)展。
3.合理對(duì)待外資企業(yè)，發(fā)揮外資企業(yè)的積極作用
外資企業(yè)家能在生產(chǎn)技術(shù)方面產(chǎn)生技術(shù)外溢或者是直接帶來(lái)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，通過(guò)外資企業(yè)家群體的示范，在短時(shí)間內(nèi)可迅速提升地區(qū)的整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升。其次，如果某一區(qū)域內(nèi)外資企業(yè)家人力資本占優(yōu)勢(shì)，則客觀上會(huì)形成對(duì)民營(yíng)企業(yè)家一定程度的“擠出”和“替代”，容易造成當(dāng)?shù)刎?cái)富的某種“漏出”，進(jìn)而使得外資企業(yè)家人力資本的富民效果有所降低，不利于本地居民財(cái)富的較快增長(zhǎng)。因此，在政策上和相關(guān)制度上，政府應(yīng)該考慮逐步消除引進(jìn)外資中的“超國(guó)民待遇”現(xiàn)象。參考文獻(xiàn)
[1]金列文。完善國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]中國(guó)外資，2012（12）
[2]尹宗成，李向軍，金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于企業(yè)家精神的視角[N]中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（11）
[3]陶小龍，楊先明，胡君辰.人力資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化與我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012（8）
[4]劉戎，黃曉暉.科技中小型企業(yè)家成長(zhǎng)因素研究——以安徽省科技中小型企業(yè)家為樣本[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012（9）
[5]唐國(guó)華.企業(yè)家才能配置與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)研究，2012（11）
[6]許愛(ài)順，羅鄂湘.人力資本、薪酬激勵(lì)和中小企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系研究[J].科技與管理，2012（11）
[7]嚴(yán)維石.企業(yè)家人力資本研究[J]_企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（5）
【企業(yè)家人力資本結(jié)構(gòu)對(duì)山東省居民可支配收入的影響分析】相關(guān)文章：
活塞結(jié)構(gòu)對(duì)活塞強(qiáng)度的影響分析05-02
人力資本擴(kuò)展推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的機(jī)制分析05-02
縱向力對(duì)貨車(chē)車(chē)體結(jié)構(gòu)的影響分析04-28
材料性能及其結(jié)構(gòu)分析對(duì)車(chē)門(mén)設(shè)計(jì)的影響04-28
影響江蘇農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄的因素及實(shí)證分析04-30
呼和浩特市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析04-30
OPA 90法規(guī)及其對(duì)世界油船船隊(duì)結(jié)構(gòu)影響分析04-26