單極性SPWM的兩種控制方法與過零點輸出特性比較

摘要：對于采用SPWM的逆變器，其中單極性逆變方式僅用到一對高頻開關(guān)，相對于雙極性逆變具有損耗低、電磁干擾少等優(yōu)點。分別介紹了單極性逆變中的單邊與雙邊SPWM的產(chǎn)生方法以及各自的控制方法，分析了這兩種控制方法在正弦波電壓過零點附近的振蕩情況，經(jīng)過仿真與電路試驗證明了雙邊SPWM方式性能更為優(yōu)越。

    關(guān)鍵詞：單極性；正弦波脈寬調(diào)制；過零點振蕩

引言

隨著控制技術(shù)的發(fā)展和對設(shè)備性能要求的不斷提高，許多行業(yè)的用電設(shè)備不再直接接入交流電網(wǎng)，而是通過電力電子功率變換得到電能，它們的幅值、頻率、穩(wěn)定度及變化形式因用電設(shè)備的不同而不盡相同。如通信電源、電弧焊電源、電動機(jī)變頻調(diào)速器、加熱電源、汽車電源、綠色照明電源、不間斷電源、醫(yī)用電源、充電器等等，它們所使用的電能都是通過對電網(wǎng)電能進(jìn)行整流和逆變變換后得到的。因此，高質(zhì)量的逆變電源已經(jīng)成為電源技術(shù)的重要研究對象。

1 工作原理

1.1 主電路拓?fù)渑cSPWM的產(chǎn)生

單極性SPWM逆變電路的拓?fù)淙鐖D1所示，

由全橋4個開關(guān)管組成的2路橋臂所構(gòu)成，一路以高頻開關(guān)工作頻率工作，稱為高頻臂（S3，S4）；另一路以輸出的正弦波頻率進(jìn)行切換，成為低頻臂（S1，S2）。

單極性逆變有兩種產(chǎn)生SPWM的方法。第一種控制方法是將給定的載波（正弦波）整流成正的，調(diào)制波（三角波）也是正的，如圖2（a）所示，稱為單邊SPWM控制；第二種控制方法是給定的載波（正弦波）是一個完整的正弦波，調(diào)制波（三角波）當(dāng)正弦波為正時是正的，當(dāng)正弦波為負(fù)時是負(fù)的，如圖2（b）所示，稱為雙邊SPWM控制。

    上述兩種控制方法產(chǎn)生SPWM的機(jī)理不一樣，各自的控制電路也有所不同。

1.2 單極性SPWM的兩種控制方法

1.2.1 單邊SPWM控制

    單邊SPWM的控制電路如圖3所示。圖3中的Sg3及Sg4分別對應(yīng)高頻臂上下管的驅(qū)動信號；Sg1及Sg2分別對應(yīng)低頻臂上下管的驅(qū)動信號。由于低頻臂的切換作用，高頻臂PWM輸出性質(zhì)隨之改變。例如，原來過零時Sg1的窄脈沖對應(yīng)輸出低電壓，低頻臂切換后突然成為高電壓。因此，PWM有一突變過程。

[1] [2] [3] 

【單極性SPWM的兩種控制方法與過零點輸出特性比較】相關(guān)文章：

兩種質(zhì)粒DNA純化方法的比較05-02

L型控制發(fā)動機(jī)兩種推力測量方法比較05-03

兩種砂巖碎屑組分統(tǒng)計方法的比較04-26

檢測百菌清的兩種方法的比較04-28

凈全輻射表兩種校準(zhǔn)方法比較04-30

兩種測定濕地植物總磷方法的比較研究04-28

兩種VRS偽距觀測值模擬方法的比較04-27

殼聚糖脫乙酰度兩種測定方法的比較05-02

兩種VRS偽距觀測值模擬方法的比較04-30

兩種提問的比較04-26