- 相關(guān)推薦
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)定位的思考
去年以來(lái)，美國(guó)納斯達(dá)克指數(shù)持續(xù)暴跌，尤其是一些網(wǎng)絡(luò)股跌幅甚至高達(dá)90％左右。一時(shí)間，人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)議論紛紛，并對(duì)其發(fā)展前景心存疑慮。這種狀況對(duì)我國(guó)前導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)———新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同樣也產(chǎn)生了很大的負(fù)面性影響，如網(wǎng)絡(luò)公司的融資更加困難、二板市場(chǎng)的開設(shè)不得不更加慎重等等。因此應(yīng)及時(shí)對(duì)納斯達(dá)克指數(shù)的暴跌原因作出深入分析，重新思考網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)定位，從而增強(qiáng)我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的信心。納斯達(dá)克指數(shù)暴跌是正常回調(diào)
2000年納斯達(dá)克指數(shù)暴跌，是在承繼前期更大幅度上漲后的適度回調(diào)，因?yàn)榍捌诘谋q，有著諸多歷史因素的促成條件：
�。�1）90年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、持續(xù)的較高速增長(zhǎng)，尤其是新經(jīng)濟(jì)———網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的更好表現(xiàn)，使人們對(duì)其今后中長(zhǎng)期的發(fā)展速度仍然抱有較高的預(yù)期，按照中長(zhǎng)期投資收益等同國(guó)債等收益的折現(xiàn)計(jì)算，目前的股價(jià)自然就定位很高。而實(shí)際上經(jīng)過(guò)90年代的推廣和普及，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了原始創(chuàng)業(yè)期從無(wú)到有的飛速發(fā)展的擴(kuò)張和積累，開始進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期，因此增長(zhǎng)速度將大大下降，雖然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，但按中長(zhǎng)期的收益折現(xiàn)計(jì)算，其股價(jià)自然應(yīng)當(dāng)大打折扣，這是對(duì)人們預(yù)期偏差的合理修正。
（2）理論指導(dǎo)的失誤。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)超常規(guī)發(fā)展的同時(shí)，人們紛紛創(chuàng)立各式各樣的新的速成理論，以求對(duì)其作出更直接和更表象的解釋。例如麥特卡爾夫定律，其認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)價(jià)值同網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量的平方成正比。由此引申出兩個(gè)結(jié)論：一是目前不求盈利，只求市場(chǎng)占有率，只求擴(kuò)張眼球經(jīng)濟(jì)————即人們注意力的規(guī)模，而收益將更多的來(lái)自于未來(lái)的市場(chǎng)；二是在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，只有第一、沒有第二，即只有市場(chǎng)占有率達(dá)到第一的企業(yè)，才能夠生存，而市場(chǎng)占有率達(dá)到第二及以下的企業(yè)，將由于生存空間太小而必然消亡，這同時(shí)將使得市場(chǎng)占有率達(dá)到第一的企業(yè)進(jìn)而獲得持久的和巨額的壟斷性利潤(rùn)。在這種理論的指導(dǎo)下，出現(xiàn)了兩種狀況，一方面是風(fēng)險(xiǎn)投資不計(jì)目前收益的大把燒錢，另一方面是有可能成為第一的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的股價(jià)大幅飆升。因此在網(wǎng)絡(luò)理論的權(quán)威逐漸受到質(zhì)疑和挑戰(zhàn)的情況下，企業(yè)的股價(jià)必然出現(xiàn)相應(yīng)的大幅下挫。
�。�3）世界眾多地區(qū)此起彼伏的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，使大量本國(guó)和外國(guó)的資金流回或流向美國(guó)，從而為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是股市的火爆提供了充裕的資金基礎(chǔ)。
新時(shí)期發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的兩點(diǎn)反思
一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的投資理念。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的許多投資理念，存在著問(wèn)題。例如前述麥特卡爾夫定律，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)價(jià)值同網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量的平方成正比。這產(chǎn)生了鼓勵(lì)人們?yōu)榱宋磥?lái)虛幻的市場(chǎng)利潤(rùn)而大把燒錢的傾向。我們可以對(duì)此提出疑問(wèn)：（1）不同的節(jié)點(diǎn)之間是否有份量或權(quán)重的區(qū)別；（2）同一節(jié)點(diǎn)在不同的時(shí)期是否有份量或權(quán)重的區(qū)別；（3）是否存在其它的關(guān)系或變量，或者說(shuō)其價(jià)值與實(shí)際的貨幣之間如何進(jìn)行換算或衡量等。因?yàn)樗鼘⒂绊懟驔Q定實(shí)際的投資行為。再比如只有第一、沒有第二的理論。從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)格局的角度上看，雖然有政府的完全壟斷、少數(shù)企業(yè)的寡頭壟斷，但總體上市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)還是比較充分的，而且要素在自由競(jìng)爭(zhēng)的流動(dòng)中獲得了相對(duì)平均的權(quán)益。即使是寡頭壟斷，它也需要達(dá)到一定的規(guī)模，也有上下游的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，也存在著其它的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品領(lǐng)域。同時(shí)，寡頭壟斷的生存，也有賴于社會(huì)整體對(duì)其的有效需求。因此我們很難設(shè)想，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，只有第一才能生存，而其它的企業(yè)或個(gè)人都將因?yàn)槭ナ袌?chǎng)而失去生存的土壤和空間等。
二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)定位。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的鼎盛時(shí)期，人們驚訝地看到，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在數(shù)年中所創(chuàng)造的價(jià)值，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)企業(yè)巨人在百年中所實(shí)現(xiàn)的財(cái)富積累。因此人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的豪邁之情溢于言表————“一網(wǎng)無(wú)前”、“無(wú)網(wǎng)不勝”、“點(diǎn)擊天下”等等，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的神奇功能被大大地渲染和擴(kuò)大。
在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的回調(diào)整理時(shí)期，人們逐漸地發(fā)覺，難以承受網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)虧空或贏利數(shù)額的持續(xù)下降，因此“驀然回首”，重新
[1] [2]
【網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)定位的思考】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的冷思考04-26
對(duì)××旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考04-29
對(duì)高職教育定位的思考04-28
高校法制教育定位思考05-02
關(guān)于獨(dú)立學(xué)院辦學(xué)定位的思考04-30
對(duì)加速發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)的思考04-28
關(guān)于郟縣紅牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考04-30