電子政務標準專家王東臨解讀《電子簽名法》

 日前，一則新聞吸引了眾多IT人士的眼光：眾所矚目的《電子簽名法》已正式提交人大審議。該法被認為是“中國首部真正意義上的信息化法律”，意義重大。為此，在《電子簽名法》即將出臺和頒布實施之際，搜狐IT特別請國家電子政務標準化總體組專家、著名業(yè)界專家、書生公司董事長王東臨對有關《電子簽名法》有關問題進行了詳細的分析和解答——

　　問：《電子簽名法》的立法進展如何？

　　答：據(jù)我所知，《電子簽名法》的立法進程大致是這樣的：2002年，國務院信息辦委托有關單位起草了《中華人民共和國電子簽章條例》，最初的定位是行政法規(guī)。因為立法程序是比較復雜的，而當時各方面對盡快出臺有關法律法規(guī)的呼聲比較高，因此計劃先制定一部行政法規(guī)，并爭取列入下一屆人大（十屆人大）的立法規(guī)劃，在條例頒布并執(zhí)行兩三年后提交人大立法。但是2002年10月國信辦將《條例》提交國務院法制辦審查后，國務院法制辦還是認為應上升到法律。在對條例內容進行了較大幅度的修改后，形成了《中華人民共和國電子簽名法（草案）》，于2004年3月25日經國務院常務會議討論并原則通過，于2004年4月2日向十屆人大常委會第八次會議提請審議。雖然在該法的立法進程中一直充滿了爭議，但總的說來審議進展還算比較順利，目前看來有望在今年8月或者10月三讀通過，完成立法程序。

　　問：《電子簽名法》是如何規(guī)定電子簽名、數(shù)據(jù)電文的有效性的？

　　答：《電子簽名法（草案）》對電子簽名、數(shù)據(jù)電文的有效性規(guī)定分為四個方面：

　　1.一般的電子簽名、數(shù)據(jù)電文，“不得僅因為采用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力”， 采用的是不直接肯定其有效性，但不能排除其有效性的方式，僅當再沒有其它依據(jù)否定其有效性時才有效；

　　2.對滿足特定要求的電子簽名、數(shù)據(jù)電文，進一步直接規(guī)定其有效性，“安全的電子簽名具有與手寫簽名或者蓋章同等的效力”，滿足特定要求的數(shù)據(jù)電文不僅可以“視為符合法律、法規(guī)要求的書面形式”，還可以“視為滿足法律、法規(guī)規(guī)定的原件形式要求”，也可以“視為滿足法律、法規(guī)規(guī)定的文件保存要求”，但對作為證據(jù)使用的真實性，只提供了審查原則，沒有硬性規(guī)定；

　　3.給予當事人自行約定的權利，如“自然人、法人或者其他組織可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文”、“當事人也可以選擇使用符合其約定的安全條件的電子簽名”等， 這是因為《電子簽名法》遵循“最少干預、必要立法”的原則，制定《電子簽名法》的主要是目的是為數(shù)據(jù)電文、電子簽名的法律有效性消除法律障礙，至于具體方式方法充分尊重當事人自治，政府盡量少地干預；

　　4.規(guī)定了一些不適用于本法的特定情形：

　　（一）婚姻、收養(yǎng)、繼承等涉及人身關系的文書；

　�。ǘ�）土地使用權、房屋產權等涉及不動產權益轉讓的文書；

　�。ㄈ�）供水、供熱、供電等涉及公用事業(yè)的文書；

　�。ㄋ模┢渌�不適用電子文書的情形。

　　問：《電子簽名法》的主要適用范圍是電子商務還是電子政務？

　　答：原來有個說法，說《電子簽名法》是開展電子政務亟需制定的兩部法律之一（另一部是《政務公開法》）。目前看來，《電子簽名法》主要還是面向電子商務應用需求的�！峨娮雍灻�法（草案）》第一章第一條就明確說明，立法目的是為了保障電子商務交易安全，促進電子商務的發(fā)展，與電子政務基本上沒有關系，僅在最后的附則中以“國務院或者國務院規(guī)定的部門可以制定政務活動和其他社會活動中使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的具體辦法”這樣的條款為電子政務的應用開了一個口子。這是因為電子政務同民事活動的

[1] [2] [3] 

【電子政務標準專家王東臨解讀《電子簽名法》】相關文章：

專家解讀三大噪聲標準04-29

關于電子政務的論文08-29

電子政務投稿須知/電子政務2007年征稿啟事04-29

歐洲電子政務的成功范例05-02

透過協(xié)同看電子政務05-01

專家解讀營養(yǎng)強化大米05-02

電子政務及電子公文操作管理辦法05-01

電子政務與電子商務論文摘要04-29

韓國電子政務建設對我國的啟示04-28

營養(yǎng)專家解讀臘八蒜05-01