會計理論的研究方法問題

時間：2023-05-01 14:27:28 財經會計論文我要投稿

相關推薦

會計理論的研究方法問題

江蘇理工大學朱云峰章文芳

會計理論的研究方法問題

會計理論是人類在長期的會計實踐基礎上、經過思維運動所產生的關于會計的理性認識，也就是概念、觀點的體系，反過來又用于指導會計實踐。會計理論的研究方法就是在會計實踐的基礎上如何達到從感性認識到理性從供的方法；也是為了會計理論研究的精確化，趨于完善對會計特定研究對象具有技術性的具體方法。

我國對會計理論研究方法的研究目前尚處于起步階段，研究還不很深入，雖說我國在建國以后尤其是80年代以來會計理論的研究取得了豐碩的成果，在理論研究中自覺不自覺地采用了這樣那樣的方法，但對研究方法的專題研究還是不夠的。

會計作為一門世界通用的商業(yè)語言其理論、理論的研究方法也應該是沒有國界的，至少西方國家的研究方法應有值得我國借鑒的地方。西方對會計理論的研究方法有多種，但究其本質主要有三種時間上先后相繼，空間上并存的研究方法，這就是：描述性方法、規(guī)范性方法和實證法。描述性方法通過描述現(xiàn)行實務“是什么”，歸納形成的概念結構。這種方法強調會計實務，認為會計實務是發(fā)展會計理論的基礎。所以應用這種方法所形成的會計理論在相當程度上很實用。但“存在不等于合理”，而且對于存在的東西很難說明其道理，由于這種方法存在明顯的缺陷，因而規(guī)范法隨之而產生。

規(guī)范性方法，主要運用演繹和歸納等邏輯方法，從會計活動的規(guī)則來概括會計的理論概念，并試圖導致“良好的會計實務從邏輯性方面概括或指明會對應當“是什么”。但要建立一套首尾一致、前后一貫的會計理論卻很困難，有可能會造成眾說紛壇，莫衷一是的局面。同時，運用歸納法時．很難概括或者引出各企業(yè)都可以適用的原則；演繹法一般是以歸納法得出的結論為其假設或前提，如果假設、前提是虛偽的、錯的，那么推出的結論也必然是虛偽的、錯的。當然歸納與演繹法是不能截然分開的。

無論是描述性方法，還是規(guī)范性方法形成的會計理論，用于指導會計原則或準則的制定，使會計實務得到規(guī)范化都應得到實踐的檢驗。因為這種理論缺乏足夠的令人信服的論證，找不到充分的依據(jù)證實他們的觀點，所以他們可能被人們信任也可能不被人們信任。為了克服傳統(tǒng)會計理論中主觀臆想的缺陷，出現(xiàn)一種運用實證法產生的解釋與預測會計實務的實證會計理論。

實證法要求對現(xiàn)實提出一些假說或假定然后通過經驗或實際證據(jù)來證明，進而取舍有關的會計原則、準則和程序直至整個會計理論體系。實證法的應用目前還未能全面展開，尤其對綜合性項目的研究還很不夠，主要因為綜合性項目構成因素很多，社會經濟環(huán)境經常發(fā)生變化，對這樣的綜合

性項目作出假設并進行分析論證，目前是非常困難甚至可能是不可能的事情。

這三種方法應該說并沒有窮盡會計理論的研究方法，隨著理論研究的不斷深入，相關科學的不斷發(fā)展，會有更多的研究方法隨之產生并發(fā)展。同時，這幾種研究方法的內涵都是非常豐富的，很好地把握不是件容易的事，我們還應作深人的研究。

在我國一些介紹西方會計理論的著作中還列舉了諸如倫理法、社會學法、經濟學法、事項法、系統(tǒng)法（有的書中所

[1] [2]

【會計理論的研究方法問題】相關文章：

關于訓詁方法的理論問題04-27

審計理論研究方法的選擇04-26

典故研究的理論與方法概談04-29

破產清算會計理論問題的幾點研究的論文04-27

論解決理論問題的思維方法04-29

會計理論研究方法解讀及其創(chuàng)新研究畢業(yè)論文04-28