- 相關推薦
吉林大學30名研究生論文被反抄襲軟件篩下
“吉林大學商學院有30名研究生推遲答辯，是論文反抄襲軟件把這些研究生論文拿下。”昨日，這一則市民報料得到吉林大學商學院學位辦孫老師證實，確有30名研究生論文答辯推遲到12月份。
30名學生論文被“套”
孫老師說，雖然研究生論文允許查閱大量資料，但為了嚴謹學風，防止論文抄襲，自2008年末，該院就啟用這套“論文反抄襲檢測系統(tǒng)”，這30名學生的論文就是沒通過此檢測系統(tǒng)。
“引用”也算雷同
“我的論文也沒過關，這機器太鐵面無私了�！奔执髮W商學院學工商管理的劉同學說。
劉同學的論文里很多資料都是引用的，并注明出處，但在論文檢測系統(tǒng)上，也顯示為雷同，結果，他的論文雷同率在40%，他沒過關。
“我們也用這套檢測系統(tǒng)�！睎|北師范大學的張同學說。
張同學說，因為現(xiàn)在有了這樣的系統(tǒng)，所以同學們寫論文時就十分注意�，F(xiàn)在大家總結出來，一般來說，翻譯的國外文獻不會被系統(tǒng)記錄為雷同，另外在用文獻、資料上的句子時，要改動句型、語法，“這樣就可以過關了”。
網上興起“論文檢測”
目前，論文反抄襲檢測系統(tǒng)在全國很多高校啟用。為了防止被這套系統(tǒng)“套住”，很多同學都各想奇招。
一位同學告訴記者，網上專門有做“論文檢測”的，他就是通過網上檢測后，再修改才過關的。記者按該同學的指點，加了一個QQ號。
“我給你們檢測，出詳細的檢測報告，抄襲的地方都有紅色標記，你們修改紅色標記的地方就可以了。”網名為“論文檢測”的人告訴記者，檢測費用，以字符為單位，1萬以下130元、1萬~4萬150元、4萬~5萬200元……
■爭論
用檢測結果做標準，妥否？
論文檢測系統(tǒng)自2008年底開通以來，已被全國各高校、科研機構、出版單位廣泛使用，有效地防止了一批存在抄襲、一稿多投等學術不端行為的論文過關。
但是否該用論文反抄襲檢測做標準，判定論文呢？
正方：檢測出就能說明問題
吉林大學商學院學位辦孫老師稱，論文檢測系統(tǒng)收錄了全國各地期刊文獻，只要將學生論文放入比對庫一比對，論文中與其它文獻、期刊雷同的部分就顯示為紅色。
系統(tǒng)顯現(xiàn)論文雷同率低于20%的算過關，在20%~40%的可以修改。但40%以上的就不正常了。因為40%以上與其他文章雷同的論文，在短期內是改不好的，所以要推遲論文答辯時間。
“抄襲就是竊取，就該拿下�！奔执髮W碩士研究生李同學說，不管論文反抄襲軟件的監(jiān)測范圍有多大，但只要檢測出抄襲者有一定比例的抄襲行為，就能說明問題。所以，要端正學風，對學生論文要嚴格要求。
李同學認為，學生論文應該有自己的創(chuàng)造性，現(xiàn)在選題重復很嚴重。過去沒有網絡，選題重復相當可怕。現(xiàn)在，上網一查，一大部分重復就可以避免。但如果故意抄襲，那么就是學風不端。所以，如果通過論文檢測標準，雷同率超過50%，那就是全文抄襲，就該拿下。
反方：導師眼力是主要評判
“我的學生論文不用這樣的檢測系統(tǒng)，我也知道他是不是抄的�！奔执髮W研究生院院長吳振武教授稱。
他說，導師的眼力是論文的主要評判。他的學生，論文完成過程都是他親眼所見的，所以不用論文反抄襲系統(tǒng)。
但吉林大學每年招收5500多個碩士、1500多個博士，在校生兩萬多。各院校情況都不一樣，這套系統(tǒng)作為工具可以使用，但不能作為評判標準。
校方：將檢測系統(tǒng)當工具
吉林大學學位辦高權勝主任說，吉林大學試用該軟件系統(tǒng)前，就聽說過一些關于此軟件的爭議。為此，吉林大學不將此檢測系統(tǒng)作為標準，只是根據檢測結果出個檢測報告，供導師和系專家參考。
高主任說，系統(tǒng)再完善也只是機器，要用它做標準會出問題，但作為工具使用就沒問題了。如各學科間的論文要求不一樣，有的需要引用大量文獻，有的則需要實踐，需引用文獻的較少，所以各院系論文檢測的標準是不一樣的。
【吉林大學30名研究生論文被反抄襲軟件篩下】相關文章：
抄襲作業(yè)議論文（通用23篇）10-27
抄襲的作文10-12
軟件工程論文的開題報告01-04
拒絕抄襲作文09-14
談研究生論文開題報告04-27
我抄襲作文了作文11-18
吉林大學就業(yè)好的專業(yè)09-06
吉林大學什么專業(yè)最好07-21
研究生論文致謝范文（精選19篇）08-20