葉圣陶爺爺錯了嗎？

葉圣陶爺爺錯了嗎？人教版六年制四年級《記金華的雙龍洞》教學(xué)反思廣東省順德市大良李介甫小學(xué)    饒?zhí)m珍（llz）[案例描述]：師：學(xué)完本課，還有疑問嗎？生：老師，課文在第四自然段中寫道：“泉水靠著洞口的右邊往外流”，第五自然段中寫道：“在外洞找泉水的來路，原來是從靠左邊的石壁的下方的孔隙流出”，第七自然段中寫道：“泉水靠著右邊緩緩地流”這三處泉水流向不一致，很矛盾，是不是葉圣陶爺爺寫錯了？師：（驚訝、贊嘆）真勇敢，敢否認大作家！這個問題提得好，同學(xué)們能解答嗎？（學(xué)生呈思考狀態(tài)）師：有答案了嗎？（教室安靜）師：同學(xué)們，我們可以發(fā)揮小組的作用，讀讀書，動筆畫畫游覽線路圖，再議一議，看看能否找到答案？（書聲朗朗，議論聲四起，課室異常活躍，教師一邊巡視，一邊指點）師：（幽默微笑）現(xiàn)在可以將“研究成果”公布嗎？生：我們認為葉圣陶爺爺確實寫錯了，他游覽時是由洞口到外洞到孔隙再到內(nèi)洞，這樣一直往前走，所以泉水應(yīng)該一直在右邊流出來，不會到左邊去。（部分學(xué)生贊同）師：請小組派代表用簡筆畫在黑板上表示，好嗎？（生上臺）生：我們不同意他的觀點。我們小組認為，葉圣陶爺爺沒寫錯，因為“泉水從右邊往外流”是在在洞口看到的情景；“從靠左邊的石壁的下方的孔隙流出” 是在在外洞看到的情景；最后寫“泉水靠著右邊緩緩地流”又是在內(nèi)洞看到的情景，因為觀察地點變了，所以泉水的流向也發(fā)生了變化。（師笑而不答，學(xué)生凝神）師：請你們小組也派代表用簡筆畫在黑板上表示，好嗎？（生上臺）師：現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)兩副畫最大的區(qū)別在哪呢？生：兩副畫中孔隙的位置不同，一個在前方，一個在左邊。師：觀察很仔細，真不錯！生：孔隙的位置應(yīng)該在左邊，因為書上寫道：“在外洞找泉水的來路，原來是從靠左邊的石壁的下方的孔隙流出”。（師微笑點頭，學(xué)生恍然大悟）師：他們讀書真認真�，F(xiàn)在明白了嗎？葉圣陶爺爺原來——生：（齊答）沒有錯！生：老師，我們小組畫圖的方法跟前兩組不同，我們是用逆推法畫圖。（學(xué)生議論紛紛，生畫圖并解說，先找到溪流的源頭，再從內(nèi)洞到孔隙到外洞到洞口）師：（情不自禁）真聰明，居然會逆向思維！生：老師，我們小組還有一種方法證明葉圣陶爺爺沒有錯�。ㄉ�愕然，師驚喜）生：我們用演示法演示。（生用書、筆等實物表示外洞、內(nèi)洞、溪流并配以講解）師：很有創(chuàng)意�。◣燁h首點頭）師：同學(xué)們，大家的發(fā)言都非常精彩！我們在學(xué)習(xí)、生活中就應(yīng)該這樣：勤于動腦，善于發(fā)現(xiàn)問題，勇敢探索，最后還要想辦法解決問題。[反思]鼓勵學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、探究問題、解決問題，培養(yǎng)學(xué)生“問題”意識，是造就高素質(zhì)能力型人才的核心。在現(xiàn)實的課堂教學(xué)中，面對學(xué)生思維的火花，是“熄滅”還是“點燃”，是把學(xué)生當作接受知識的容器還是解決問題的主體，是對教師應(yīng)變能力的考驗。這節(jié)課，當學(xué)生提出問題，而又束手無策時，教師非常淡定，把學(xué)生當作學(xué)習(xí)的主體，尊重學(xué)情并及時巧妙地轉(zhuǎn)化為有效的課堂教學(xué)的生成資源，引導(dǎo)學(xué)生利用讀、畫、議的方法在小組合作探究，其間，進行恰當?shù)狞c撥，讓學(xué)生經(jīng)歷解決問題的過程，使學(xué)生既汲取知識又掌握學(xué)習(xí)的方法，還發(fā)展了思維，可謂精彩紛呈。