- 相關(guān)推薦
事實(shí)還需雄辯-議論文寫作指導(dǎo)..
南京九中 陳元芝
一、初步感受“雄辯”的力量。
人們常說“事實(shí)勝于雄辯”,同學(xué)們?cè)趯懽髯h論文時(shí),也常走入“觀點(diǎn)+材料”的誤區(qū),認(rèn)為有了事實(shí),就能自然地證明觀點(diǎn)了,其實(shí)不然。有了事實(shí),還須雄辯,這樣才能使你的文章更具說服力。
請(qǐng)看全國(guó)第三界大學(xué)生辯論賽上的一段精彩的辯論
(播放視頻,學(xué)生觀看)
看了之后,同學(xué)們有什么感受呢?
——語言華美、論辯有力、有理有據(jù)等。
二、事實(shí)如果沒有“雄辯”會(huì)怎樣呢?
請(qǐng)看我們熟悉的一個(gè)故事:
(請(qǐng)一生朗讀)
古代有一個(gè)窮人,餓得快死了,有人丟給他一碗飯,說:“嗟,來食!”(喂,來吃!)餓人拒絕了“嗟來”的施舍,不吃這碗飯,后來就餓死了。
這個(gè)故事在吳晗《談骨氣》中是用來證明什么觀點(diǎn)的?
——我們中國(guó)人是有骨氣的。
的確,文章中就說:“不食嗟來之食,表現(xiàn)了中國(guó)人民的骨氣!
可是,如果僅僅是這樣材料與觀點(diǎn)的組合,能讓人信服嗎?為什么?
——不能,因?yàn)閷?duì)此材料,可能還有其他的理解。那么對(duì)于這則材料你還有怎樣的理解呢?
(學(xué)生暢所欲言)
教師小結(jié),出示課件,師讀:
古代有一個(gè)窮人,餓得快死了,有人丟給他一碗飯,說:“嗟,來食!”(喂,來吃。I人拒絕了“嗟來”的施舍,不吃這碗飯,后來就餓死了。
不食嗟來之食這個(gè)故事流傳了千百年,很多人對(duì)此都抱贊賞態(tài)度,我卻不以為然。試想,一個(gè)人已餓至將死,形容枯槁,還有何氣度可言呢?這食物誠(chéng)然是嗟來的,但有何妨呢?所謂大丈夫能屈能伸,暫忍一時(shí)之辱,以圖有為于將來,有如越王勾踐之為,留得青山,臥薪嘗膽,方才有重振雄風(fēng)之日,如此“大丈夫”不更令人擊節(jié)贊嘆嗎?
不食嗟來之食,表現(xiàn)了中國(guó)人的骨氣。
由此可見,事實(shí)如果沒有雄辯就不能證明觀點(diǎn)。
三、有了事實(shí)如何進(jìn)行“雄辯”呢?
請(qǐng)完整地看一下我們的課文(出示課件,學(xué)生齊讀)
古代有一個(gè)窮人,餓得快死了,有人丟給他一碗飯,說:“嗟,來食!”(喂,來吃。I人拒絕了“嗟來”的施舍,不吃這碗飯,后來就餓死了。不食嗟來之食這個(gè)故事很有名,傳說了千百年,是有積極意義的。那人擺著一副慈善家的面孔,吆喝一聲“喂,來吃!”這個(gè)味道是不好受的。吃了這碗飯,第二步怎樣呢?顯然,他不會(huì)白白施舍,吃了他的飯就要替他辦事。那位窮人是有骨氣的:看你那副臉孔、那個(gè)神氣,寧可餓死,也不吃你的飯。
不食嗟來之食,表現(xiàn)了中國(guó)人的骨氣。
課文是從什么角度進(jìn)行分析說理的呢?
——分析餓人不食嗟來之食的原因。具體有兩個(gè)方面:一是施舍者的態(tài)度,吆喝一聲“喂,來吃!”,是如此蠻橫和冷漠!另一個(gè)是施舍的目的,吃他的飯就要乖乖地聽命于他,可見其目的之卑劣!這是對(duì)餓人人格的極大侮辱,因而餓人“寧可餓死”,也不食嗟來之食。至此,文章水到渠成亮出了觀點(diǎn):“不食嗟來之食,表現(xiàn)了中國(guó)人的骨氣!睒O具說服力!
通過以上的分析對(duì)比,你看出“雄辯”需要注意什么嗎?
——需要僅扣事實(shí)材料,圍繞自己的觀點(diǎn)進(jìn)行分析,使“雄辯”成為聯(lián)接觀點(diǎn)和材料的橋梁。
四、“雄辯”具體有哪些方法呢?
1.因果分析法:
如上面《談骨氣》中的這段分析,它是從態(tài)度和目的兩個(gè)方面分析原因的。這樣的分析就是因果分析。我們寫作時(shí)可以用因果關(guān)系復(fù)句來表達(dá)。關(guān)聯(lián)詞語有“因?yàn)椤浴薄爸浴且驗(yàn)椤,或者單用“因(yàn)椤薄八浴薄耙虼恕钡冉钥。如《想和做》中“人類能夠這樣勞動(dòng),能夠一面做,一面想,所以文化能夠不斷進(jìn)步!
2.條件分析法:
出示課件《勤能補(bǔ)拙》,“由此可見,一個(gè)天資笨拙的人,只要勤勤懇懇,做到‘人一能之己百之,人十能之己千之’,就能變得聰明起來,成為對(duì)社會(huì)有用的人才!
同學(xué)們可以看出這是對(duì)其條件進(jìn)行的分析,用的是條件關(guān)系復(fù)句。其關(guān)聯(lián)詞是:只要……就……。我們還可以用“只有……才……”、“無論……都……”等句式來分析條件。
3.假設(shè)分析法:
《想和做》中有這樣一段話:“除了學(xué)習(xí)功課以外,做種種課外活動(dòng),也要把想和做聯(lián)結(jié)起來。例如開會(huì),演說,辦壁報(bào),組織班會(huì)和學(xué)術(shù)團(tuán)體,這些實(shí)際的行動(dòng),如果光憑一腔熱情,埋頭苦干,不根據(jù)已有的成績(jī)和經(jīng)驗(yàn),想想怎樣才能把這些事情做得更好,更有效果,那么結(jié)果常常會(huì)勞而無功!
這段是從危害的角度來進(jìn)行假設(shè)分析的。關(guān)聯(lián)詞語是:如果……那么……,其他句式還有“如果……就……”“假使……那么……”等。
4.對(duì)比分析法:
《想和做》:“人在勞動(dòng)中不斷地動(dòng)腦筋,想辦法,才清清楚楚地知道自己做這件事為什么目的,有什么意義,有什么缺點(diǎn),才漸漸想出節(jié)省勞力,提高效率的方法。人類能夠這樣勞動(dòng),能夠一面做,一面想,所以文化能夠不斷進(jìn)步。要不,今天的人類就只能像幾萬年以前的人類一樣,過著最原始最簡(jiǎn)單的生活了!
此段是從意義和危害兩個(gè)方面進(jìn)行正反分析的。正面用的是因果分析,反面用的是假設(shè)分析。由此可見,一段分析可綜合運(yùn)用多種分析方法,這樣可使分析更全面,更深入,富有思辯
【事實(shí)還需雄辯-議論文寫作指導(dǎo)..】相關(guān)文章:
高中議論文寫作指導(dǎo)04-28
英語議論文寫作指導(dǎo)05-04
議論文寫作指導(dǎo)(15篇)05-01
雄辯04-29
語文寫作指導(dǎo)02-28
文獻(xiàn)的寫作指導(dǎo)03-08
關(guān)于寫作指導(dǎo)05-11
高中寫作指導(dǎo)03-01
指導(dǎo)學(xué)生寫作03-14
公文寫作指導(dǎo)04-30