- 相關推薦
《漫話清高》教案(網(wǎng)友來稿)
浦江中學 應元臣
一、教學目標 與任務:
1、正確理解與認識“清高”的內(nèi)涵;
2、討論在市場經(jīng)濟條件下如何看待清高
二、教學重點與難點:
1、梳理文章思路,了解文章作者的基本的觀點;
2、了解“清高”背后的歷史源流、文化底蘊、價值取向及其思想行為在當今社會中的表現(xiàn),確立正確的情感態(tài)度和價值取向。
三、教學設計:
1、《漫話清高》是學術文化隨筆。作者對傳統(tǒng)文化有相當深厚的積累,全文旁征博引,融通古今,其中的許多引證看似雪泥鴻爪,卻環(huán)環(huán)相扣,凸顯了文章的主線。學習時,首先要對文中所引用的人物典故等有所了解,在此基礎上辨別作者的思想傾向,提煉出他在“漫話”的過程中想要表達的觀點。
2、準備5—8則課外觀短文作為資料展示。
3、PPT多媒體課件輔助
四、教學內(nèi)容與步驟:
A、導入
有人問香港鳳凰電視臺著名欄目《魯豫有約》主持人魯豫:“聽很多人說你挺清高的!
魯豫回答說:“可能應該是吧,不是表現(xiàn)得比較清高,而是我算個比較清高的人,我不太喜歡“清高”這個詞,總覺得它有傹勁勁的,或許應該說是有點小脾氣,傲氣,比如我碰到一個我不喜歡的人就會比較冷淡。我不是那么快熟的人,這種性格是與生俱來的”。
有人看了電視后說,她配清高,可見清高是有一定標準的了,那么什么才算是真正的“清高”呢?
今天我們來看看北大著名學者金開誠的《漫說清高》,所謂“漫話”就是不拘形式的隨意談論在這一課文里, 金開誠先生以“漫話”的形式為我們講解了“清高”背后的歷史源流、文化底蘊、它所代表的價值取向,以及這種思想行為在今日社會中的表現(xiàn)。
附:介紹作者:(課件內(nèi)容一)
金開誠,男,1932年生,江蘇無錫人。九三學杜中央副主席。1955年北京大學畢業(yè),歷任北京大學講師、副教授、教授,校務委員會副主任。
B、學生閱讀課文,完成以下任務:
1、解決相關的字詞音義(媒體展示)。
音:勾當(goudang) 潁(ying)水 汲(ji)黯
怪癖(pi) 禪(shan)讓 倪(ni)
2、想一想,我國古代哪些人最容易被人們冠上“清高”的帽子。(文人士子)
C、課文內(nèi)容探究:
問題思考:(媒體展示)
1、作者是怎樣解釋“清高”一詞的意義的?
2、作者舉許由與陶淵明的例子分別說明了什么?
3、林和靖、倪云林嚄例子是為了說明什么?
4、李白與孟浩然的例子又別說明了什么?
5、作者認為“清高”在當前市場經(jīng)濟的社會里有什么意義?
討論研究:
1、作者是怎樣解釋“清高”一詞的意義的?
明確:所謂“清高”,辭海解釋為“不慕榮利,潔身自好”,應該是含有褒揚之義的,作者認為“清”即是“清白正直,不搞邪的、歪的”也是有褒贊之義的。在中國人的詞匯中,凡跟“清”字搭上關系的,往往有稱譽的意思,如:卓越才能者名為清才,志行高潔者稱為清士,儒雅文章則說清文,廉潔奉公者頌為清官,純潔之友情則譽為清交,如今清字與“高”沾上了,想來該是頂量級的稱譽了吧,然作者說“高”非是“高風亮節(jié)、德高望重”之“高”,而總要帶上“孤高或孤僻”,甚至是“孤高”。蘇軾有詞:明月幾時有,把酒問清天,不知天上宮闕,今夕是何年,我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。可謂高矣,又是多么的孤獨啊,看來清高是要有一定的代價的,海子說“我只愿面朝大海,春暖花開”,是一種與幸福生活的距離,是一種與現(xiàn)實格格格不入,丅高的代價就是“孤獨”。因此“清高”的名聲首先落到那些遺世寂居的文人隱士頭上。
2、作者舉許由與陶淵明的例子分別說明了什么?
明確:許由與陶淵明的例子是為了說明“清高與顯貴、富貴無緣”
①許由是傳說中第一個清高之士,他因有德有才,而被定為唐堯位置的第一人選,而當天下人需要他的時候,他卻逃之夭夭,而世人卻對其行為大加褒贊,長久以來傳為美談。有德有才者棄天下蒼生于不顧,視鄭重托付為污染,實在讓人想不通,你能想得通嗎?——因為清高在古代是受人贊揚的,而這種美談又反映了古代士人的價值取向。
②在作者的眼里陶淵明無疑是個古代清高的樣板,是個非常突出純正的清高之士。回想一下我們學到過的陶淵明的詩文,或許我們能夠有個更清晰的感受。
“奇蹤隱五百,一朝敞神界。淳薄既異源,旋復還幽蔽。
借問游方士,焉測塵囂外。愿言躡清風,高舉尋吾契。”——《桃花源詩》
“戶庭無塵雜,虛室有馀閑。久在樊籠里,復得返自然”
————歸園田居
“舟遙遙以輕揚,風飄飄以而吹衣,”——《歸去來兮辭》
字里行間飽含對自由的無拘無束生活的向往,充滿了擺脫官場樊籠的欣喜。菊花傲霜開放、凌寒不凋;花容艷美、韻致高雅,被譽為花中“四君子”之一,深受世人喜愛,也備受歷代文人墨客的青睞。
由許與陶,可見在傳統(tǒng)的歷史文化心理當中,有才能而不趨同社會主流的且不會獲得較多的物質享受(富)和社會地位(貴)的人通常會被評價為“清高”,許由有治理天下的能力與機會,卻不屑為人君;陶不愿做官,卻以過人的詩才而揚名——雖然詩才不一定證明他可以做官。因此古代士人的價值取向是頗為混亂的了。
3、林和靖、倪云林的例子是為了說明什么?
[4]
【《漫話清高》教案(網(wǎng)友來稿)】相關文章:
《漫話清高》教案04-25
漫話清高 教案04-25
《漫話清高》《巴爾扎克葬詞》教案04-25
不求甚解(教案)(網(wǎng)友來稿)05-01
《離騷》譯文(網(wǎng)友來稿)04-30
簡化“之”的筆記(網(wǎng)友來稿)04-30
常見的謙恭詞語(網(wǎng)友來稿)04-30
材料作文四則(網(wǎng)友來稿)04-30