大壩安全鑒定報告書

大壩安全鑒定報告書

工程概況：

××水庫位于××××××××的城鄉(xiāng)結合部，地理位置為東經(jīng)××××××′，北緯××××*′。××××水庫距××*河約1km，水庫所在河流為××河的支流××河，屬××*海流域，控制流域面積××*km2。， ××河東西橫貫××*市區(qū)，是××××河的一級支流，全長×××× km。該水庫是一座以 防洪為主兼有灌溉的小(*)型水庫，工程始建于××××年，××××年竣工。水庫下游保護對象有：*個村莊、××××口人、××萬畝農田。

主要建筑物由大壩、壩下泄洪涵洞組成。

大壩為粘土心墻壩，壩頂全長××××m，最大壩高××××m(現(xiàn)淤積地面為基準)，壩頂高程××××*m(平均高度)，防浪墻頂高程××××*m，壩頂寬度××*1m(平均寬度)，上游壩坡為*：××××(平均坡度)，采用干砌石護坡;下游壩坡為*：××××(平均坡度)，采用草皮護坡。

泄洪涵洞位于壩下，為矩形涵洞，斷面尺寸為××*m(寬×高)。采用拍門式鋼制工作閘門，進口已淤積不能起到泄洪作用。

大壩現(xiàn)場安全檢查大壩現(xiàn)場安全檢查發(fā)現(xiàn)：

1、大壩存在*處滲水點。大壩建于××年代，填筑時就地取材，施工質量差，致使大壩存在滲水點;大壩上游干砌石護坡受風浪沖刷，破損嚴重。下游草皮護坡全部損壞，水土流失嚴重;大壩防浪墻為漿砌石結構，現(xiàn)已全部損壞。

2、壩下泄洪涵洞現(xiàn)已淤積，閘門已經(jīng)堵塞，不能起到泄洪和灌溉的作用。

3、水庫無管理房。

大壩安全分析評價工程質量評價現(xiàn)狀上游壩坡為1:××*，下游壩坡為1:××*。壩體心墻為粘土，干容重為*.*g/cm3，滲透系數(shù)××*×××-6cm/s。壩殼料為粉土質砂，干容重為*.××g/cm3，滲透系數(shù)為*.*×10-3 cm/s，填筑質量基本合格。

壩頂寬度為3.××1m，不滿足規(guī)范要求，上游為干砌石護 坡已損壞。壩基與壩肩存在 滲漏問題，未做處理。

壩下泄洪涵洞進口已經(jīng)淤積，不能泄洪。

綜上所述，工程質量不合格。

運行管理評價

友誼水庫從建庫以來一直由××*管理，后由××××水務局管理，運行管理規(guī)章制度不健全。缺乏必要的通訊、報警器材及交通車輛等。

根據(jù)《水庫大壩安全評價導則》(sl258-2000)的規(guī)定，大壩運行管理綜合評價為“差”。

防洪標準復核

根據(jù)現(xiàn)狀庫容曲線，經(jīng)調洪計算，大壩防洪能力僅為*年一遇洪水，不滿足防洪要求。

水庫大壩現(xiàn)狀的抗洪安全性級別評為*級。

結構安全評價壩頂寬度為*.××m，不滿足規(guī)范要求，上游為干砌石護坡已損壞。壩基與壩肩存在滲漏問題，未做處理。

壩下泄洪涵洞進口已經(jīng)淤積，不能泄洪。

本次鑒定復核結果;壩體在各種工況下得到的穩(wěn)定系數(shù)均大于規(guī)范允許值，上、下游壩坡?lián)p壞嚴重。因此，大壩結構穩(wěn)定安全性定為*級。

滲流安全評價

本次滲流復核，壩體壩坡滲流水力坡降最大分別達到0.3、0.4，大于壩體壤土層水力允許坡降0.15-0.25，壩基與壩肩存在滲漏。

因此，大壩滲流穩(wěn)定安全性定為*級，為不安全。

抗震安全復核水庫工程所處區(qū)域抗震設防烈度為ⅶ，按照規(guī)范sl203-97需進行抗震復核。通過遇地震工況下抗滑穩(wěn)定分析，壩坡抗震穩(wěn)定性滿足抗震規(guī)范要求，考慮大壩實際情況，抗震能力為*級。

金屬結構安全評價

金屬結構設備主要為壩下涵洞拍門式鋼制工作閘門。

本次鑒定現(xiàn)場安全檢查發(fā)現(xiàn)閘門已嚴重損壞，無啟閉設備

根據(jù)sl258-2000《水庫大壩安全評價導則》有關條文，金屬結構安全性定為*級。

工程存在的主要問題：

1、水庫大壩高程不滿足規(guī)范要求，水庫抗洪能力不足;

2、壩基與壩肩存在滲漏的可能;

3、水庫的防洪標準嚴重偏低;

4、滲透坡降大于允許坡降;

5、壩基滲透系數(shù)大，未進行防滲處理;

6、壩下涵洞的閘門已嚴重損壞，無啟閉設備;

7、大壩沒有觀測設施。

大壩安全類別評定：三類壩

對運行管理或除險加固的意見和建議：

(1)建議對工程基礎做防滲處理。適當加高培厚壩體，增設護坡、排水體等防護設施，保證水庫自身安全的情況下，盡可能發(fā)揮興利效益。

(2)修復壩下涵洞，增設閘門及啟閉設施。

(3)增設必要的

管理設施和大壩安全監(jiān)測設施。

水庫除險加固前，大壩管理單位要制定保壩應急措施，確保水庫及下游河道安全度汛。

安全鑒定結論：

1、經(jīng)復核水庫現(xiàn)狀防洪能力差，防洪標準低，未達到現(xiàn)行規(guī)定的防洪標準，校核水位已經(jīng)超過現(xiàn)有壩頂高程。水庫防洪標準安全性復 核為c級。

2、大壩在某些工況下抗滑穩(wěn)定系數(shù)不滿足規(guī)范要求，壩頂超高不滿足抗洪安全要求。綜合評價友誼水庫大壩結構安全性c級。

3、該水庫在原設計施工 中壩基、壩坡沒有采取任何防滲措施，施工質量差等原因，壩體及壩基存在滲流問題，通過壩體及壩基滲流量、滲流比降的計算不滿足規(guī)范要求。綜合評價水庫大壩滲流穩(wěn)定安全性為c級。

4、壩下泄洪涵洞閘門已淤死，沒有啟閉設備。評 定金屬結構的安全性為c級。

5、水庫大壩抗震安全復核，依據(jù)《水庫大壩安全評價導則》(sl258-2000)規(guī)定，友誼水庫大壩需要復核抗震安全，經(jīng)過計算，大壩抗震安全性為a級。

根據(jù)《水庫大壩安全鑒定辦法》、《水庫大壩安全評價導則》，水庫安全性級別綜合評價為c級，大壩安全屬三類壩。

專家組組長(簽名)：

鑒定組織單位意見：

根據(jù)《大壩安全鑒定導則》sl258-2000，××××水庫大壩安全符合*類壩的條件，××××水庫為嚴重病險庫。

負責人(簽名)：單位(印章)：年月日

鑒定審定部門意見：

同意安全鑒定結論。

負責人(簽名)： 單位(印章)：年月日

【大壩安全鑒定報告書】相關文章：

大壩安全監(jiān)測的內涵及擴展05-01

大壩安全監(jiān)測的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢04-28

大壩利弊05-02

新疆克孜爾水庫大壩抗震安全風險分析05-02

大壩安全監(jiān)測采集共享實現(xiàn)技術研究04-27

某在建水庫大壩的震后安全評價分析04-28

迷人的永興大壩作文11-27

修筑“攔河大壩”04-28

迷人的永興大壩作文11-19

三峽大壩04-29