欧美另类日韩中文色综合,天堂va亚洲va欧美va国产,www.av在线播放,大香视频伊人精品75,奇米777888,欧美日本道免费二区三区,中文字幕亚洲综久久2021

高考補(bǔ)習(xí)班“保過”忽悠人 百般理由拒絕退費(fèi)

時(shí)間:2023-05-07 09:07:20 高考熱訊 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

高考補(bǔ)習(xí)班“保過”忽悠人 百般理由拒絕退費(fèi)

  王 煥 本報(bào)記者 周余濤

高考補(bǔ)習(xí)班“保過”忽悠人 百般理由拒絕退費(fèi)

  近日,陜西省西安市家長(zhǎng)孫先生向記者投訴稱,為了能讓自己的孩子在今年高考中成績(jī)達(dá)到陜西省二類本科錄取分?jǐn)?shù)線,他于去年在陜西天哲教育培訓(xùn)咨詢服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱天哲教育)為孩子報(bào)了全日制輔導(dǎo)班,并與其簽訂了保過協(xié)議。天哲教育在協(xié)議中承諾,若孫先生的孩子今年高考成績(jī)達(dá)不到該省二本錄取分?jǐn)?shù)線,天哲教育便全額退費(fèi)。然而今年高考成績(jī)公布后,孫先生得知自己孩子的成績(jī)僅為405分,距該省二本錄取分?jǐn)?shù)線還差56分。為此,他向天哲教育提出退費(fèi),但對(duì)方卻以“孩子上課遲到、不打卡”等為由,拒絕退費(fèi)。

  孫先生對(duì)記者說,他是看到天哲教育全日制輔導(dǎo)班的宣傳后才為孩子報(bào)名的。該廣告中宣稱,此培訓(xùn)班限招10人,學(xué)員2012年高考成績(jī)?nèi)暨_(dá)不到二本錄取分?jǐn)?shù)線10分以上,便全額退費(fèi)。記者了解到,另外還有9位家長(zhǎng)與孫先生的情況類似,也是孩子上了天哲教育的全日制輔導(dǎo)班,并簽訂了保過協(xié)議后,今年的高考成績(jī)未達(dá)到該省二本錄取分?jǐn)?shù)線,天哲教育同樣拒絕了他們的退費(fèi)要求。

  在采訪中,家長(zhǎng)們向記者出示了與天哲教育簽訂的“高考補(bǔ)習(xí)協(xié)議”。在這份協(xié)議中,記者看到以下內(nèi)容:乙方(學(xué)生)在上課期間不得遲到、早退,若遲到或早退達(dá)5次以上將被視為乙方違約,以指紋打卡機(jī)數(shù)據(jù)為準(zhǔn);甲方(天哲教育)根據(jù)情況每月安排1—2次測(cè)試,測(cè)試成績(jī)作為進(jìn)步參考,乙方必須參加測(cè)試,否則按違約處理;甲方輔導(dǎo)老師布置的作業(yè),乙方必須按照教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)完成,如未完成,視為乙方違約;為保證乙方的學(xué)習(xí)效果,在正常學(xué)期內(nèi)的周一到周五晚上17:00—22:40,乙方應(yīng)在甲方提供的小區(qū)內(nèi)學(xué)習(xí),少于5次視為乙方違約。在補(bǔ)習(xí)費(fèi)用和承諾方面該協(xié)議是這樣寫的:乙方一次性付給甲方人民幣共計(jì)9.98萬元,以甲方開具的收費(fèi)憑據(jù)為準(zhǔn);乙方和甲方共同協(xié)商達(dá)成的高考目標(biāo)為2012年陜西省二類本科錄取分?jǐn)?shù)線,如達(dá)不到此目標(biāo)且沒有違約行為,甲方退給乙方全部學(xué)費(fèi)。

  對(duì)此,天哲教育的負(fù)責(zé)人李金明說:“投訴事件應(yīng)該按照協(xié)議中的相關(guān)條款來處理,學(xué)生不學(xué),我們也沒有辦法!倍鴮(duì)于李金明的說法,包括孫先生在內(nèi)的10位家長(zhǎng)并不滿意,并要求天哲教育出示學(xué)生違約的證據(jù)。隨后,天哲教育的工作人員提供了其中一位投訴家長(zhǎng)孩子的違約記錄。記者看到,這份違約記錄寫滿了兩頁(yè)A4紙,內(nèi)容大多是“遲到”、“沒來上課”、“未寫作業(yè)”、“上課睡覺難以叫醒”、“說臟話”、“吃飯吃了兩小時(shí)”等。

  隨后,記者通過電話聯(lián)系到了天哲教育的創(chuàng)始人陳天哲。他對(duì)記者說,高考分?jǐn)?shù)不到二本錄取分?jǐn)?shù)線的這10名學(xué)生的自控力和執(zhí)行力都很差,不太好管,而且這10名學(xué)生的家長(zhǎng)也未配合學(xué)校對(duì)其進(jìn)行教育。“天哲教育的這種全日制輔導(dǎo)班不只收了這10名學(xué)生,一共有40名,其余30名學(xué)生都達(dá)到了錄取分?jǐn)?shù)線!标愄煺苷f。

  針對(duì)此事,記者采訪了陜西浩公律師事務(wù)所的王浩公律師。他表示,家長(zhǎng)和天哲教育簽訂的保過協(xié)議是不受法律保護(hù)的。針對(duì)這起投訴事件,王浩公律師提醒廣大學(xué)生和家長(zhǎng),切勿輕信教育機(jī)構(gòu)給出的保過承諾,以免在發(fā)生糾紛時(shí)難于維權(quán)。

  西安市教育局信訪辦公室主任劉玉俊表示,教育部門歷來反對(duì)教育機(jī)構(gòu)以升學(xué)率或保過錄取分?jǐn)?shù)線為由向?qū)W生和家長(zhǎng)做出承諾!皩(duì)于有這種行為的教育機(jī)構(gòu),一經(jīng)查實(shí),我們將予以嚴(yán)肅處理!眲⒂窨≌f。

  (中國(guó)消費(fèi)者報(bào))

【高考補(bǔ)習(xí)班“保過”忽悠人 百般理由拒絕退費(fèi)】相關(guān)文章:

我被盜版書忽悠過散文04-30

百般的意思, 百般的解釋04-30

百般04-30

忽悠!你接著忽悠!_900字05-02

個(gè)人總結(jié)的幾點(diǎn)必過理由!04-25

藝考培訓(xùn)高價(jià)“保過協(xié)議”真能保過?04-26

被忽悠作文07-12

陪孩子過“六一”的六個(gè)理由05-02

收、退費(fèi)制度05-01

百般滋味在心頭05-06