- 相關推薦
生源大戰(zhàn)由暗轉明 盤點2011年高校招生門
南科大“罷考門”45名學生甘當“小白鼠”
在新中國高考史上，這絕對是值得濃墨重彩的一筆，將來有一天或許也應該記錄到中國高等教育發(fā)展史上。這一天是2011年6月7日。
深圳南方科技大學校園，全國高考第一天。當天，該校布置了兩間教室作考場，然而，截至上午9點半，沒有一名南科大學子走進這里。
此前，校方稱，收到行政部門下發(fā)的文件，該校錄取的45名學生，按教育部的要求必須參加高考。據(jù)理力爭卻無效的校長朱清時不得已選擇了回避，讓學生自己作選擇。
點評：早在創(chuàng)建之初，南科大就被寄予了高校改革的厚望，希望教授治校，讓大學回歸本位。而來自全國的45名學生，甘愿當“小白鼠”，冒著失去國家承認文憑學歷的風險，放棄高考直接就讀南方科大，其學生及家長的勇氣確實讓人敬畏。被輿論稱為南科大“黃埔一期”的45名學生，湖北有兩人。
盡管此事最終不了了之，但中國高考改革呼聲之高，高考改革難度之大由此可窺豹一斑。
復旦交大“電話門”
生源大戰(zhàn) 由“暗”轉“明”
舉行校園開放日，高額獎學金，填報志愿前，派老師甚至院士到中學講座，“攔截”狀元填志愿，甚至互相詆毀……為搶優(yōu)質生源，高校之間一直在暗暗交勁。然而，今年的復旦、上海交大的“電話門”，讓學校的生源大戰(zhàn)由“暗戰(zhàn)”轉入“明戰(zhàn)”。
今年7月1日，復旦大學招生辦在學校網(wǎng)頁上發(fā)聲明稱有“李鬼”假冒復旦大學在部分省騙學生改志愿，并宣布“李鬼”很可能來自上海某理工類高校。接著，復旦大學教授馮瑋在轉發(fā)該微博時更是直稱是上海交通大學所為。
復旦告訴媒體“電話門”的一些細節(jié)：今年高考成績發(fā)布后，復旦在廣東、云南等省的招生小組曾與部分考生簽訂協(xié)議，這些考生不久后便接到一個電話，有人以復旦招辦老師的身份稱與他們簽訂的協(xié)議無效，隨后，考生們又接到了另一所名校的電話，表示愿意與他們簽訂協(xié)議，于是，這部分考生修改了志愿，放棄了復旦。
7月2日晚，上海交大招生辦網(wǎng)站也發(fā)出一份聲明，稱有關“考生受騙修改志愿”的部分言論和報道影射了該校，對其聲譽造成極大損害。聲明稱，上海交大招生工作實施的是“陽光工程”，無人冒充其他院校老師通知考生取消其與他校所簽協(xié)議，對一切捏造事實、詆毀該校的行為，依法保留追究其法律責任的權利。
眼看兩校就要“大打出手”，結果事情很快戲劇性結束。原來，教育部主管部門直接出面干預，兩天后兩校各自將學校網(wǎng)絡上的聲明撤下，事件逐漸平息。
點評：高考前高校就開始了生源大戰(zhàn)，填報志愿時更是進入白熱化，為了攬到優(yōu)秀生源，各校使出渾身解數(shù)�！半娫掗T”的出現(xiàn)充分說明了這一點。
誠然，有市場就會有競爭。但健康的競爭應該是光明正大的，不能以“挖墻腳”甚至是互相詆毀來達到目的，尤其是作為教書育人的高校，更不能淪落為市井小販般與人對掐對罵。說到底，高校的競爭最終還是要靠各自的辦學實力。
安徽高招“鴿子門”
“預錄取協(xié)議”成了廢紙
今年高招，對安徽7個考生家庭來說，遭遇了最悲劇的“黑色7月”：被南京大學放了“鴿子”，導致他們成了高校搶生源的犧牲品。
事發(fā)地為安徽省老牌省級示范高中無為中學。高考結束后，南京大學招生辦的老師來到無為中學，鼓勵部分高分考生報考南京大學。在填報高考志愿之前，南京大學和7名考生簽訂了一份預錄取協(xié)議，承諾第一批次A志愿填報南京大學，學校就能保證錄取她。這份協(xié)議一式兩份，還蓋上了南京大學的公章。
面對南京大信誓旦旦的承諾，再加有這樣一份預錄取協(xié)議，這7名考生就沒有考慮其他學校，直接填報南京大學，并且后面的學校志愿也是隨手填報的。
結果卻是，他們?nèi)勘环帕恕傍澴印�。原來，最終錄取顯示，南京大學在安徽招生的最低投檔線是648分，這7名學生的成績都在645分到647分之間。盡管當時已經(jīng)簽訂了預錄取的協(xié)議，也給了承諾，這7人沒有一人被南京大學錄取。
安徽省教育廳對此事回應道：“從教育政策上預錄取協(xié)議是不被認可的，但是考生可以以個人和南京大學簽訂的錄取協(xié)議作為一種契約，通過法律的途徑維護權益�！�
盡管當?shù)亟逃块T出面譴責，校方也表示歉意，最終都無法改變這7名考生落榜南大的事實。
點評： “預錄取協(xié)議”，是考生在正式填報志愿之前，與高校簽訂的一份承諾書。高校要考生第一志愿填報，同時許下承諾保證錄取，這是高校搶生源的又一招。
不僅是南大，許多重點高校在填報志愿前，也作出類似承諾，主要是為了搶優(yōu)質生源。而往往工作做過了頭，承諾過多，最終造成生源扎堆，少數(shù)簽了預錄取協(xié)議的考生于是就被擠下來了。這種極其自私的搶生源行為，最終害的是考生。
高校搶生源過程中，如何能保證自己的優(yōu)質生源，同時又不以犧牲考生利益為代價，這考量著每所高校的招生水平和道德準繩。
通知書“搭車門”
收到強制消費“大禮包”
高校的錄取通知書，不再只是一紙通知書，而是搖身一變，變了一個大禮包：除了錄取通知書，還有電話卡，銀行卡等等。這兩年來，不少高校都陷入通知書“搭車門”，有些高校無辜，有些高校卻是心知肚白。
“錄取通知書里面竟然有1張電話卡和一張建設銀行卡，覺得有點‘囧’啦。學校這是在幫移動公司和建設銀行做生意啊！”來自廣東清遠的一名“準大學生”阿生，前幾日收到廣東某知名大學錄取通知書后，馬上在微博上“廣播”。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來不少考生被高校錄取后，收到的錄取通知書里面都多了“附屬品”，這樣的現(xiàn)象引得眾學子直呼“杯具”。
通知書“搭車門”引起不少考生家長反感。今年6月30日，工業(yè)和信息化部緊急發(fā)出《關于規(guī)范基礎電信運營企業(yè)校園電信業(yè)務市場經(jīng)營行為的意見》，明確要求電信運營商不得與學校簽訂排他性協(xié)議，以達到獨家進入校園提供通信服務的目的，也不能在錄取通知書中夾寄手機SIM卡或UIM卡以及業(yè)務宣傳資料，這樣的行為將被判處違規(guī)等條例。
然而，規(guī)定只是規(guī)定，目前，仍有高校在錄取通知書中夾寄手機卡。
點評：錄取通知書里“名堂”多，有些是高校與運營商達成的協(xié)議，有些則是投遞時動的手腳。但無論是前者還是后者，無非都是“利”與“益”。更有甚者，高校與運營商勾結，將手機卡、銀行卡與校園消費捆綁在一起，強制學生使用某一品牌的手機卡、銀行卡等等。
堂堂高等學府，不思如何提升辦學水平，提高教學質量，而去考慮蠅頭小利，實非中國高等教育之福。
編者按
這是一年一度的國產(chǎn)高招“大片”，“觀眾”至少有數(shù)千萬人，主角只有兩個，高校和考生。從南方科大45名學生的拒絕參加高考，到復旦等校陷入招生暗戰(zhàn)的“電話門”，再到部分學校遭遇零投檔，今年的高招大片可謂“精彩紛呈”，熱鬧非凡。
隨著四批二的錄取進入尾聲，今年的高招“大片”即將退出“上映檔期”，為此，本報特在今明兩天對今年的大片進行盤點總結，希望以后的高招更加陽光，更加公平公正。(記者 屈建成)
(責任編輯：卜范龍)【生源大戰(zhàn)由暗轉明 盤點高校招生門】相關文章：
高校招生方案（精選14篇）03-30
高校自主招生實施方案08-19
高校招生辦主任述職報告06-09
高校招生面試自我介紹09-30
由兩次世界大戰(zhàn)而引發(fā)出的......_900字05-01
上海本市生源考生報考外地高�？上硎諆�(yōu)惠政策08-06
高校招生工作總結（精選10篇）04-18
高校專項計劃招生推薦信（精選23篇）04-17
生源調(diào)查報告12-05