- 相關(guān)推薦
高考狀元不是頂尖人才很正常?
讀了《高考狀元為何32年憋不出頂尖人才》，剛巧又看到《盤點2011年高考爆笑零分作文》。高考狀元的作文不會是零分作文，零分作文的作者不會是高考狀元，高考狀元沒有成為頂尖人才，零分作文只是能博人一笑，這兩者本來是不能相提并論的，但這么放在一起，就發(fā)生了聯(lián)系，是中國教育之痛，又不見得全是中國教育之痛。
調(diào)查顯示，自1977年至2008年的32年間，中國大陸的1000余位高考狀元，無一位是在學(xué)界、商界、政界等方面的頂尖人才，他們的職業(yè)成就遠(yuǎn)低于社會預(yù)期。
這樣的調(diào)查想說明什么問題？如果1000余位高考狀元一個都成了頂尖人才，無非是可以使所謂的社會預(yù)期能夠得到佐證，高分高能了，人才是學(xué)校制造出來的，可以成就對學(xué)校教育的長期“誤讀”。
在我看來，學(xué)校只是販賣舊知的地方，新知是不會或來不及進(jìn)入課本、進(jìn)入課堂的。在校期間，學(xué)生充其量是一根記憶U棒，或一只有容量的硬盤，如果認(rèn)為這就是人才，還不如說U棒、硬盤就是人才。
學(xué)校教育有助于人才成才，但不可能使蠢才變成天才。哈佛、劍橋出了不少政界、商界名人，但是同樣出了更多的毫無建樹的人，這情形與清華、北大相類似，不信的話你可以把這此學(xué)校歷年的學(xué)生花名冊拿出來看看，有多少叱咤風(fēng)云的名字，又有多少從未聽說過的名字。所以，哈佛、劍橋，或清華、北大出來的名人多，相對于其他學(xué)校，只是一種高概率現(xiàn)象，并不能證明哈佛、劍橋，或清華、北大出來的都是名人。
回過頭來，看中國社會對高考狀元成頂尖人才的期待，是否有點像緣木求魚？
剛才我說過，剛從學(xué)校走出的學(xué)生，充其是U棒、硬盤，書讀得好的存貨多一點，書讀得不好的存貨少一點。所謂存貨，就是舊知，能否跟得上社會的要求，全憑個人造化。在一個公正、公平的環(huán)境里，零分作文作者或高考狀元成為頂尖人才的可能性，也只是一起概率事件，與他們是從哪個學(xué)生出來的，沒有必然的聯(lián)系。
學(xué)校就是一個傳授、灌輸知識的地方，誰也別把日后的頂尖人才當(dāng)作自己的榮耀和招牌。所以，高考狀元不是頂尖人才很正常，沒必要因此感到憋倔，當(dāng)然也不要為零分作文作者中出了頂尖人才而感到驚訝。因為，人的智商一出生就定下來了。學(xué)校教育有利學(xué)生智商的開發(fā)，但不可能把天生智商是100的學(xué)生智商變成101。
(責(zé)任編輯：卜范龍)【高考狀元不是頂尖人才很正常?】相關(guān)文章：
高考狀元物理復(fù)習(xí)筆記04-28
高考狀元的學(xué)習(xí)心得04-23
高考狀元心得體會11-11
高考狀元學(xué)習(xí)語文心得01-26
人才的作文08-26
人才測評03-13
人才調(diào)研方案06-19
人才接收函03-12
高考狀元學(xué)習(xí)心得體會05-02