- 相關(guān)推薦
福建高招新政引熱議：多數(shù)考生支持取消本三
東南網(wǎng)-海峽導(dǎo)報(bào)4月7日訊（本網(wǎng)記者 沈曉麗 實(shí)習(xí)生 陳曉姝/文 張向陽/圖）近日，省高招辦召開新聞發(fā)布會，宣布了今年我省高招的五大新政，其中最引人注目的一條就是今年我省高招將取消本三批次設(shè)置，將本三學(xué)校全部調(diào)整到本二批次招生。
臨近高考，這一高招新政的出臺，立即在考生和家長中引起了廣泛討論。取消本三，本三并入本二招生，對考生來說是好是壞？
新政
取消本三，本三并入本二
上周六，省高招辦召開新聞發(fā)布會。會上，宣布了今年我省高招的五大新政，其中最引人注目的一條無疑是今年我省高招將取消本三批，本三學(xué)校全部調(diào)整到本二批招生。據(jù)介紹，此次僅是錄取批次的調(diào)整，民辦高校辦學(xué)性質(zhì)和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不作改變。
這一新政意味著從今年高招起，我省每年有2萬多招生計(jì)劃的本三批招生工作將全部納入本二批。有關(guān)人士預(yù)測，由于“本三批”院校并入“本二批”招生，今年高招“本二批”錄取控制分?jǐn)?shù)線可能會有一定幅度的下調(diào)。
為何要 “取消本三”？在當(dāng)日的新聞發(fā)布會上，省高招辦主任林其天闡述了三點(diǎn)原因。
首先，原來設(shè)置本三批錄取，是在“梯度志愿”模式下為了解決考生選擇志愿難的問題而采取的措施。由于“梯度志愿”只有一個(gè)“第一志愿”，考生在第一志愿上是報(bào)考公辦學(xué)校還是民辦或獨(dú)立學(xué)院比較難選擇。而近兩年，我省實(shí)行平行志愿后，考生原有“填報(bào)志愿難”的問題已經(jīng)解決，因此具備了取消本科三批的條件。
其次，取消本三批，也是形勢發(fā)展的需要。據(jù)林其天介紹，目前我省本科層次招生（本科一批、本科二批和本科三批）一直存在中間大、兩頭小的結(jié)構(gòu)性問題。以2010年為例，本一批招生數(shù)偏少（約為2.5萬人），本二批招生數(shù)偏多（約為6萬人），本三批招生數(shù)約為2萬人，招生結(jié)構(gòu)不盡合理，逐步調(diào)整也勢在必行。
第三，由于大部分“本三批”院校即獨(dú)立學(xué)院和民辦高校通過多年努力，辦學(xué)水平和學(xué)校形象已得到社會普遍認(rèn)可，生源有保證。在林其天主任看來，將本二批次與本三批次合并招生，有利于學(xué)生的更好選擇，也有利于高校之間的良性競爭。
反應(yīng)
大多數(shù)學(xué)生、家長表示歡迎
本三并入本二，在大多數(shù)高三學(xué)生和家長看來，這也意味著今年高考本二批分?jǐn)?shù)線有可能下調(diào)，今年考上本科的幾率更大些。
“這是件好事�！甭牭竭@一消息，高三家長林女士很歡喜。林女士的女兒今年讀高三，成績中等，屬于那種讓家長揪心的孩子。發(fā)揮正常，上個(gè)本二；發(fā)揮得好，或許可上本一，但發(fā)揮失常，可能就上個(gè)本三或是�？�。“本三的費(fèi)用偏高，這一調(diào)整，或許會拉低整體的本二線，讓孩子有更多選擇。”林女士說。
采訪中，多數(shù)重點(diǎn)中學(xué)的尖子生對這一新政并不感冒，因?yàn)檫@一新政并未涉及到他們的切身利益。但那些成績在本二線上下徘徊的學(xué)生，他們則對這一新政表示推崇：“至少上本一、本二的幾率更大了�！�
就讀于省內(nèi)本三院校的大三學(xué)生小陳則抱怨：新政來得“太晚了”�！半m說現(xiàn)在本三的辦學(xué)質(zhì)量也都不錯(cuò)，但本三給人的感覺有點(diǎn)像花錢買本科，現(xiàn)在統(tǒng)一劃入本二，讓這個(gè)本科學(xué)歷來得更有分量些�！�
在一片叫好聲中，也有學(xué)生表示了如下的擔(dān)憂：“原本本三的學(xué)校都加入了本二，那考個(gè)本二不就貶值了？”
好與壞，分?jǐn)?shù)自會說明問題
在大多數(shù)受訪者看來，“取消本三、擴(kuò)大本一”這一新政，可以說是“多方共贏”：考生上本科的幾率更大了，學(xué)校的本科升學(xué)率也上升了，本三院校的級別也提升了。
不過，采訪中，一教育界人士認(rèn)為，本三并入本二，本一陣容逐步擴(kuò)大，高考后當(dāng)眾多中學(xué)歡呼本科上線率又提升多少時(shí)，教育者是否及時(shí)反思：如今的本一、本二概念已與往日不可同日而語。對于學(xué)校而言，級別升了是好事，但升級別的同時(shí)，辦學(xué)質(zhì)量也要跟上去，學(xué)生和家長的眼睛是雪亮的，他們自會做出選擇。
對于這一新政，大多數(shù)受訪的一線高三教師表示支持。廈門六中一高三教師認(rèn)為，本科沒必要分得太細(xì)，分本一和本二兩個(gè)級別就夠了。至于哪所學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量高，最終的錄取分?jǐn)?shù)會說明問題，好的學(xué)校分?jǐn)?shù)自然高，差的學(xué)校分?jǐn)?shù)自然低，無論是本三并入本二，還是擴(kuò)大本一，實(shí)質(zhì)上對各高校的招生不會產(chǎn)生太大的影響。
影響
有利就業(yè)及高校間良性競爭
作為省內(nèi)乃至全國獨(dú)立院校的佼佼者，廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院的地位有點(diǎn) “特殊”。雖是獨(dú)立學(xué)院，但由于其高起點(diǎn)的辦學(xué)定位和優(yōu)質(zhì)的辦學(xué)質(zhì)量，嘉庚學(xué)院從建校招生開始，在省內(nèi)一直在本二批招生，身份一直都是“本二院�！薄�
在廈大嘉庚學(xué)院一相關(guān)負(fù)責(zé)人看來，取消本三批、本三并入本二批次招生，該新政最大的受益者應(yīng)是學(xué)生，對學(xué)生就業(yè)有利。本三與本二同屬本科，但目前社會上一些企業(yè)在招人時(shí)，對本三院校的學(xué)生有一定的歧視，一些企業(yè)甚至在招聘條件上特地打上括號（不招本三畢業(yè)生）�！叭缃癯雠_政策，把本三并入本二，有利于改變社會上對本三不正確的看法和評價(jià)。”
該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，本三并入本二，也是對本三院校辦學(xué)的肯定。把本三并入本二，也將會對一些較弱的本二院校招生造成沖擊。
一直位列“本二院�！钡募胃龑W(xué)院，如今面對眾多獨(dú)立院校的兄弟將加盟本二，該負(fù)責(zé)人表示“舉雙手歡迎”。“對我們的招生沒什么不好的影響，更有利于院校之間的良性競爭�！痹撠�(fù)責(zé)人說，此次高招新政的另一條是擴(kuò)大本一，三所具有博士點(diǎn)招生資格的本二院校列入本一行列，這也讓更多的本二學(xué)�？吹搅讼Ｍ�，只要具有相關(guān)博士點(diǎn)，只要努力提高辦學(xué)質(zhì)量，就有希望進(jìn)本一。
專家觀點(diǎn)
本三并入本二，有其合理性
劉海峰（廈大教育研究院院長）
在廈大教育研究院院長劉海峰看來，取消本三，本三并入本二，有一定的道理。劉海峰說，原先對本二、本三的劃分，所依據(jù)的并不是辦學(xué)層次，而主要以公辦、民辦來劃分，劃入本三的多是民辦高校和獨(dú)立學(xué)院。如今，國家扶持民辦高校，把民辦高校人為地劃分為本三院校，對多數(shù)民辦高校并不太公平。
劉海峰認(rèn)為，打通本二、本三的通道，把本三全部并入本二，考生也無需擔(dān)心此舉會降低本二院校整體辦學(xué)層次。哪些學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量好，哪些不好，具體收費(fèi)如何，學(xué)生家長心里自有一桿秤、自會選擇。而本三并入本二，從一定程度上說，更有利于高校之間的良性競爭。
此次省高招辦發(fā)布的新政中，還有一條就是擴(kuò)大本一陣容，新增三所本一院校，即將福建農(nóng)林大學(xué)、福建醫(yī)科大學(xué)、福建中醫(yī)藥大學(xué)等三所具有博士點(diǎn)招生資格的省屬高校列入本一批招生范圍。在劉海峰看來，隨著本一陣容逐漸擴(kuò)大，大部分的老牌本二院校都已逐漸劃入本一行列，此次將本三并入本二，也是形勢發(fā)展所趨，有其合理性。
“可以說，現(xiàn)在的本一院校與過去的本一院校已不是同一個(gè)概念。最早說本一，省內(nèi)只有廈大一所，接著，福州大學(xué)進(jìn)來，再接著，華僑大學(xué)加入，福建師范大學(xué)也緊隨其后，如今又增加了三所，本一院校的招生人數(shù)擴(kuò)大了遠(yuǎn)不止一倍。如今的本一與20年前的本一，已完全不是一個(gè)概念�！眲⒑７逭f。
來源：東南網(wǎng)
(【福建高招新政引熱議：多數(shù)考生支持取消本三】相關(guān)文章：
關(guān)注：高校新生另類求教 雷倒學(xué)長引熱議04-27
公眾熱議：該不該拒教甲骨文考生?04-28
武漢高校及中學(xué)通知書使用網(wǎng)絡(luò)文體引熱議04-27
北大推薦制要求孝順引熱議 為寒門學(xué)子開門04-28
“不孝敬父母不能上北大”引熱議 不乏質(zhì)疑者04-28