北大教授招生增面試環(huán)節(jié) 招辦稱將認真研究

　　北大教授聯名建議北大招生增設“面試”環(huán)節(jié)，輿論一出，眾說紛紜。有學者力挺北大教授，為打破“唯分數論”叫好，也有人士質疑實施的可操作性。有些農村學生開始擔心在面試環(huán)節(jié)敗給見多識廣的城市學子。昨日，記者針對此事采訪了高中校長、教育專家等相關人士。

　　北大教授：

　　權力交給大學老師

　　在公開信上署名的教授有11名，全部都是北大各個院系的大牌學者，其中就包括北京大學教育學院院長文東茅。文院長昨天告訴記者，這種在筆試基礎上進行面試招生的制度，是世界著名大學的普遍做法，在我國的研究生招生工作中也有著成功的經驗。

　　“權力下放要交給兩種人，”文東茅認為，“校長實名制”把權力交給高中老師，而“本校專家面試”就是把 權力交給大學老師，因為他們最知道要培養(yǎng)的是什么樣的學生。在面試環(huán)節(jié)，文東茅自信北大有能力防止腐敗發(fā)生。此舉是否會讓農村學生吃虧？文教授表示：“無論是農村孩子還是城里孩子都不能死學習�！�

　　中學校長：

　　面試分區(qū)間不嚴謹

　　針對11教授書信中提及的意見，教育專家、首師大附中校長石彥倫認為，目前北大自主招生和中學校長實名推薦制推進招生改革達到一定目的，但最高30分的優(yōu)惠幅度值得探討。到底優(yōu)惠多少分合適？建言書中提到的面試入圍考生到底應該處于一個怎樣的分數區(qū)間合適？現在大家都說得不太清，缺乏一個嚴謹的論證過程。

　　也有部分中學校長表示，這一措施操作起來難度不小。高考分數降得太多，入圍考生大量增加，不僅增加北大專家面試難度，也將對招生錄取的公開透明機制提出更大的挑戰(zhàn)。

　　“北大的做法不排除搶風頭之嫌�！庇兄袑W校長認為，目前北大、清華等名校招生改革此起彼伏，搶占眼球。北大的改革之舉既是向社會的一個表態(tài)，也是向競爭對手的一種姿態(tài)。

　　教育學者：

　　可破集中錄取制度

　　對于這一改革方案，21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示贊成。他認為，要取得這一改革的成功，必須注意兩點。首先，“高考成績+本校專家面試（自主招生）”的推進，必然打破現在的集中錄取制度，允許學生選擇多所學校。其次，能保障自主招生公平公正的最重要制度，是現代大學制度，只有推進大學的民主管理、學術自治、教授治校，才能讓自主招生免遭行政因素干擾。

　　北大招辦：

　　將認真研究該建議

　　北大招辦昨天表示，教授建言信中所反映的問題的確是當前高校招生考試制度中的重大問題。招辦將認真研究教授們的意見和建議，廣泛聽取各方意見，周密論證，精心部署，共同推動中國高校招生考試制度改革。

(

【北大教授招生增面試環(huán)節(jié) 招辦稱將認真研究】相關文章：

衡陽招辦主任招生09-04

清華北大PK自主招生：清華稱未參考北大榜單04-28

高校自主招生聯考或取消 武大北大稱尚無消息04-28

專家稱北大清華招生“假自主” 實質是為搶生源04-28

考研報名首日名校控猛增 招辦主任稱理解04-28

北大招辦：推薦生進學校“降分不降質”04-26

福州大學將添諾貝爾獎教授　共同培養(yǎng)研究生04-25

北大清華自主招生升級04-28

2012年研究生招生工作將取消乙肝項目檢測04-27

中北大學2012年碩士研究生招生簡章04-27