- 相關(guān)推薦
高考考哭學(xué)生的“數(shù)學(xué)哥”不是贏家
2010年高考?jí)m埃落定，歷年來(lái)被稱(chēng)為“攔路虎”的數(shù)學(xué)再次成為考生議論的重點(diǎn)。近日，眾多江蘇考生上網(wǎng)反映本屆高考數(shù)學(xué)試題難度很大，有考生甚至哭著離開(kāi)考場(chǎng)。帖子更曝出南京師范大學(xué)老師葛軍就是出卷人之一，他也被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“數(shù)學(xué)哥”。(6月11日錢(qián)江晚報(bào))
應(yīng)當(dāng)相信，把考生考哭，絕非是高考的本意，也體現(xiàn)不出出卷者的水平。如果出卷者想借出卷?yè)P(yáng)名，炫耀能力，那實(shí)在是秀錯(cuò)了地方，也是一條險(xiǎn)途。因?yàn)樵诠裆矸莺托畔⒔?jīng)常處于“被搜索”、“被人肉”的情況下，考哭學(xué)生，并不算本事，不但沒(méi)有什么光彩可言，弄不好還會(huì)惹火燒身，讓出卷者自己陷于“被動(dòng)挨打”的境地，可謂兩敗俱輸，沒(méi)有贏家。
換言之，全省考生一張卷，一把尺子量到底，試卷的公平性無(wú)須爭(zhēng)議。國(guó)家考試中心提出，“高考是選拔性考試，要有難度、信度、效度和區(qū)分度，但高考不宜太難”。只是一句“不宜太難”，就讓有關(guān)部門(mén)在具體操作上犯了難，由于沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和尺度，一張?jiān)嚲聿贿^(guò)是通過(guò)一種權(quán)宜的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)實(shí)現(xiàn)權(quán)利的暫時(shí)平衡，最終捧到考生面前的卷子也就不會(huì)令人人都滿(mǎn)意。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，考砸之后，呼天搶地，怨天尤人，就覺(jué)得太無(wú)必要。至于對(duì)出卷老師窮挖不止，甚至“欲加之罪”，更非明智之舉。但對(duì)于考生來(lái)說(shuō)，高考畢竟是人生中的一場(chǎng)大考，考砸之后，是很難做到“揮一揮衣袖”就別離考場(chǎng)的，但是，不接受現(xiàn)實(shí)，也不能搬石頭砸天，只能多從自身角度尋找原因，多加反思，多用“腳下有路”、“來(lái)日方長(zhǎng)”來(lái)自我勸慰。“考場(chǎng)不相信眼淚”，淚水只是弱者的表現(xiàn)。
“考哭學(xué)生”當(dāng)然反映考生個(gè)人的心理脆弱，“抗打擊能力”不強(qiáng)，但從中也反映出目前高考更多傾向于專(zhuān)家出卷，與一線(xiàn)教學(xué)脫節(jié)，難以測(cè)試出考生真實(shí)水平，也就難以為國(guó)家遴選到優(yōu)秀人才。這件事還提醒高考組織部門(mén)，對(duì)考試出題人也要像案件舉報(bào)人一樣給予嚴(yán)格保密和保護(hù)，勿讓他們因出卷而受到騷擾和意外傷害。當(dāng)然，那些以“高考出卷人”身份自居炫耀或“招搖撞騙”者除外。
(
【高考考哭學(xué)生的“數(shù)學(xué)哥”不是贏家】相關(guān)文章：
高普考考試心得分享04-28
贏家的作文09-27
把握基礎(chǔ) 考研高數(shù)高分不是夢(mèng)04-28
真正的贏家作文08-03
戰(zhàn)勝自己才是贏家02-20
高學(xué)生評(píng)語(yǔ)11-11
超市大贏家作文08-14
超市大贏家作文05-16