- 相關推薦
專家呼吁建立冤錯案糾錯機制 建立異地再審制度(圖)
讓冤假錯案昭雪,不能主要靠有關部門的自覺,更需完善的法律制度的規(guī)范與保障,
專家呼吁建立冤錯案糾錯機制 建立異地再審制度(圖)
。在近日由北師大企業(yè)家刑事風險防控中心與北京京師律師事務所聯(lián)合舉辦的“省級高院再審糾錯功能高端論壇”上,法律專家呼吁建立一套完善的冤錯案糾錯機制,建立異地再審制度,將再審程序公開并讓律師介入,以便進一步發(fā)揮律師在冤案糾正中的作用。北京大學法學院教授、最高人民檢察院專家咨詢委員會委員陳興良說,目前再審的立案是內(nèi)部程序,而非公開程序,使得律師很難介入其中。建議對再審的過程真正做到公開化,讓律師介入再審程序,以便進一步發(fā)揮律師在冤案糾正中的作用,
資料共享平臺
《專家呼吁建立冤錯案糾錯機制 建立異地再審制度(圖)》(http://www.lotusphilosophies.com)。另外,目前有些再審案件是指定異地再審,但尚未上升到法律制度的層面。為此,陳興良呼吁建立異地再審的制度,以便在一定程度上擺脫利害關系,使其公正性更加得到保障。
北大法學院教授陳瑞華指出,我國再審程序最大的問題是再審理由沒有明確規(guī)定,目前不具備可操作性,F(xiàn)在再審的標準是,事實不清、又出現(xiàn)了新證據(jù)等,這樣既缺乏標準和界限,也給法院和法官提供了無限的自由。
“讓任何一個法院推翻原來的判決而宣告無罪,都是違反人性的。同樣,任何法院也不能作為自己案件判決的裁判者。只有建立異地管轄制度才能讓這個鎖鏈徹底斬斷。”
此外,目前再審制度中的再審審查和再審審理兩個程序沒有分開,合二為一導致再審程序權利高度集中。陳瑞華教授呼吁再審復查必須建立專門委員會,必要時應該考慮在省級人大設立各刑事復查案件委員會,這樣對冤假錯案的糾正和再審啟動會相對公正。
【專家呼吁建立冤錯案糾錯機制 建立異地再審制度圖】相關文章:
如何建立積極心態(tài)?06-01
煙草專賣局錯案責任追究制度06-01
學習路徑圖 建設培訓體系的基石03-13
組織管理制度-制度01-15
申報國家自然科學基金專家推薦信05-25
最新退休制度01-13
公司巡邏制度06-01
醫(yī)院感染制度05-25
酒吧請假制度03-13
網(wǎng)吧安全制度06-01