知識等于力量辯論賽

　　個人認(rèn)為知識是使力量更強(qiáng)大的武器，你懂杠桿知識，但這不是你1撬石頭，而是使力量變大，或使所需力量變小，這只是一個途徑，而不等于力量

　　正方：可以延伸力量的概念，當(dāng)然不一定是物理的力量增大，知識改變命運(yùn)，這也是大力量，

知識等于力量辯論賽

�？梢杂性S多勵志例子

　　反方：魯迅筆下的“兩腳書櫥”就是有知識不會運(yùn)用的人，碌碌無為而終，何談力量。知識只是運(yùn)用的規(guī)律改變一些曾經(jīng)難以實現(xiàn)的條件，只是科技?xì)v史的進(jìn)步，換了更加好的方式，不一定是力量。如果知識就是力量，就是這個詞，就是等同關(guān)系，難道說力量就是知識嗎??那為什么要學(xué)習(xí)要問要探究，練肌肉不是也可以嗎?因為對方辯友說知識就是力量嘛!我方認(rèn)為知識不等于力量，不是說里面沒有推動的力量，而且知識是包含方方面面的。不然什么叫素質(zhì)教育嘛，什么說和諧發(fā)展嘛。所以我方認(rèn)為，知識不等于力量

　　正方的立場，應(yīng)該是說，知識是一種潛在的力量。

　　而反方更側(cè)重于論述，知識并不必然能轉(zhuǎn)化成力量。無論是征服自然還是什么的。

　　真主創(chuàng)造你們，然后使你們死亡。你們中有人復(fù)返于一生中最惡劣的階段，以致他在有知識之后又變得一無所知。

　　——《 》(16：70)

　　“知識就是力量”是科學(xué)家兼文學(xué)家培根的名言，曾經(jīng)激勵過多少有志青年。誠然，當(dāng)人們有了一定知識后，對任何事情和問題的看法或認(rèn)識肯定與那些沒有知識的人會更加理性和更加準(zhǔn)確，但這個“力量”所代表的應(yīng)該是根據(jù)社會和人們現(xiàn)實生活中做需要的能力和財富，

資料共享平臺

《知識等于力量辯論賽》(http://www.lotusphilosophies.com)。而根據(jù)當(dāng)今社會大量的事實證明，知識并不等于力量。

　　《 》說有些人在“有知識之后又變得一無所知道”，又說：“知識來臨他們后，他們才為互相嫉妒而分派別。”(42：14)可見“知識”有時也會有消極的作用，不一定所有的知識都是推進(jìn)社會發(fā)展的力量。 圣人每日祈禱說：“主啊!求你教給我有益的知識吧。”伊斯蘭十分重視學(xué)習(xí)知識，把求知列為主命，但是，重點強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)“有益”的知識。而不是把學(xué)習(xí)所有的知識都列為主命。

　　如果說知識等于力量，那么，為什么當(dāng)今的許多有知識的大學(xué)生都找不到工作?我們從新聞上看到：北大畢業(yè)生陸步軒畢業(yè)后去賣肉了，他可是名牌大學(xué)的學(xué)生。我們還見到一些很有學(xué)問卻貧窮了一生，甚至連自己都養(yǎng)不活，終生一事無成的人。與此同時，我們也見到了那些大字不識幾個，卻事業(yè)有成，成為房地產(chǎn)大亨，他手下的雇員都是本科畢業(yè)的大學(xué)生的人。這些沒多少“知識”的人成功后，捐資建校，贊助各種公益事業(yè)，造福桑梓，為社會做出了貢獻(xiàn)，他們的力量不小。魯迅筆下的孔乙己很有學(xué)問，因為他知道“回”字有四種寫法，但他依然活的毫無“力量”可言。

【知識等于力量辯論賽】相關(guān)文章：

辯論賽的技巧05-30

辯論賽獎項05-23

地理辯論賽05-21

辯論賽流程與規(guī)則05-26

經(jīng)典的辯論賽技巧句子06-01

辯論賽流程及賽制06-01

關(guān)于辯論賽的規(guī)則05-30

小學(xué)辯論賽策劃方案05-25

生物的變異利弊辯論賽01-18

順境出人才的辯論賽材料10-29