免責條件與免責條款的比較
(一)免責條件：即法律明文規(guī)定的當事人對其不履行合同不承擔違約責任的條件，免責條件與免責條款的比較
。
我國法律規(guī)定的免責條件主要有：
1.不可抗力：《合同法》第117條規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外。當事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。
2.貨物本身的自然性質(zhì)、貨物的合理損耗：見《合同法》第311條。
3.債權(quán)人的.過錯：見《合同法》第311條、第370條。
(二) 免責條款的概念和效力
1.免責條款的概念：免責條款，就是當事人以協(xié)議排除或限制其未來責任的合同條款，
資料共享平臺
《免責條件與免責條款的比較》(http://www.lotusphilosophies.com)。其一，免責條款是合同的組成部分，是一種合同條款;其二，免責條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責條款的存在。2.免責條款的有效與無效
(1)基于現(xiàn)行法的規(guī)定確定免責條款的有效或者無效。免責條款以意思表示為要素，以排除或限制當事人的未來責任為目的，因而屬于一種民事行為，應(yīng)受《合同法》第52條、第53條、第54條、第47條、第48條、第51條和第40條的規(guī)定調(diào)整 。
(2)基于風險分配理論確定免責條款的有效或者無效
(3)根據(jù)過錯程度確定免責條款的有效或者無效，《合同法》第40條、第53條。
(4)根據(jù)違約的輕重確定免責條款的有效或者無效 ，我國沒有采用。
【免責條件與免責條款的比較】相關(guān)文章：
5.違約責任條款