宏運公司與馮友掛靠經(jīng)營合同糾紛一案

時間：2023-05-01 04:12:05 合同范本我要投稿

相關(guān)推薦

_______________________________________________________________________________________

（2010）源民二初字第52號

民事判決書

原告漯河宏運汽車運輸集團(tuán)有限公司（以下簡稱宏運公司）。

法定代表人祝保全，董事長。

委托代理人許桂林，男。

委托代理人馮磊，男。

被告馮友，男。

原告宏運公司與被告馮友掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2010年1月11日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宏運公司的委托代理人馮磊到庭參加訴訟，被告馮友經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告宏運公司訴稱，原、被告于2008年3月19日簽訂《貨運車輛經(jīng)營合同》，合同約定：豫 L00583號貨車以原告名稱入戶，由被告自主經(jīng)營，車輛所有權(quán)歸被告，管理費為每月820元，合同期限為24個月（2008年4月1日至2010年3月31日），同時約定了雙方權(quán)利義務(wù)、合同解除及違約處理的條款。合同履行中，被告不嚴(yán)格按照合同約定履行義務(wù)拖欠管理費820元，經(jīng)多次催要拒不交納，已嚴(yán)重違約，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特具狀起訴，請求法院判令解除合同，由被告向原告支付管理費100元，交回有關(guān)營運證件，將豫 L00583號車過戶出原告公司，并承擔(dān)本案訴訟費用。

被告馮友未答辯。

經(jīng)審理查明，2008年3月19日原告宏運公司與被告馮友簽訂《貨運車輛經(jīng)營合同》一份，合同約定：被告所有的豫L00583號貨車以原告名稱入戶，由被告自主經(jīng)營，管理費

為每月820元，合同期限為2008年4月1日至2010年3月31日。同時約定，被告不按時向原告交納各項費用時，原告有權(quán)解除合同，并要求被告承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。合同履行中，被告不嚴(yán)格按照合同約定履行義務(wù)拖欠管理費820元，經(jīng)多次催要拒不交納，原告起訴來院。

另查明，豫L00583號貨車系被告馮友出資購買，辦理的是原告宏運公司的機動車行駛證，合同到期該車的所有權(quán)歸被告所有。

以上查明的事實有貨運經(jīng)營合同、機動車行駛證、庭審筆錄予以證明。

本院認(rèn)為，原告宏運公司與被告馮友簽訂的《貨運車輛經(jīng)營合同》是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反國家法律，也不損害國家、集體和他人的利益，該合同合法有效，應(yīng)予維護(hù)。被告不按合同約定拖欠管理費已構(gòu)成違約，本院予以確認(rèn)。因被告違反合同，原告宏運公司要求解除合同符合雙方約定，所以原告宏運公司要求解除合同，將豫L00583號貨車過戶出原告宏運公司，交回有關(guān)營運證件的請求本院予以支持。被告雖然拖欠原告宏運公司管理費820元，但原告宏運公司只請求被告支付100元，其他部分已明確表示放棄，是其對其權(quán)利的自行處分，本院予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第九十四條、第九十八條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告漯河宏運汽車運輸集團(tuán)有限公司與被告馮友的貨運車輛經(jīng)營合同；

二、被告馮友在本判決書生效后十日內(nèi)將豫L00583號貨車過戶出原告漯河宏運汽車運輸集團(tuán)有限公司，并交回有關(guān)營運證件；

三、被告馮友在本判決書生效后十日內(nèi)向原告漯河宏運汽車運輸集團(tuán)有限公司支付管理費100元。

如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

訴訟費100元，由被告馮友負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省漯河市中級人民法院。

審判長郭智勇

審判員何建軍

代理審判員孟哲昱

二０一０年六月八日

書記員王菡