- 相關(guān)推薦
教師禁酒令個(gè)人心得體會(huì)
當(dāng)我們經(jīng)過(guò)反思，有了新的啟發(fā)時(shí)，可以尋思將其寫進(jìn)心得體會(huì)中，通過(guò)寫心得體會(huì)，可以幫助我們總結(jié)積累經(jīng)驗(yàn)。那么好的心得體會(huì)是什么樣的呢？下面是小編為大家收集的教師禁酒令個(gè)人心得體會(huì)，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
教師禁酒令個(gè)人心得體會(huì)1
全國(guó)大事，與我直接有關(guān)聯(lián)的，無(wú)非是我國(guó)實(shí)施了更嚴(yán)格的嚴(yán)禁酒后駕車行動(dòng)。而孫偉銘、張明寶醉駕案，杭州飆車案，則是“戒酒令”中一個(gè)又一個(gè)頂風(fēng)違紀(jì)的插曲。在網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)章等媒體長(zhǎng)篇累牘的報(bào)道下，凄慘的車禍時(shí)刻敲打著公眾的神經(jīng)，醉酒駕駛，超速行駛的危害，把人們對(duì)尊重生命的意識(shí)漸漸地喚醒，激昂憤怒的情緒徹底點(diǎn)燃，要求對(duì)肇事者加于嚴(yán)懲的呼聲一浪高過(guò)一浪，以至于一些法律專業(yè)人士理智的聲音，也在大眾盲目過(guò)激的喊殺聲中淹沒(méi)。
我非常贊成國(guó)家對(duì)駕車者實(shí)施的“禁酒令”，倒不是我對(duì)酒不喜不貪，實(shí)是駕車二十多年，慘不忍睹的車禍見(jiàn)多了，對(duì)酒這東西沒(méi)有好感。偶有飯局，推杯換盞之際，心中這根弦時(shí)刻繃緊著，不得有絲毫懈擔(dān)可是，我怎么也不明白，“禁酒令”后，為什么還有一些車輛無(wú)視“令旗”橫沖直撞，行人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢躲躲閃閃？是不是跟執(zhí)法松馳有關(guān)呢？
且不說(shuō)，一些傲慢的國(guó)家××人員，仗著國(guó)家賦予的一點(diǎn)權(quán)力無(wú)視交通法規(guī)，就算是一般人，也鮮有嚴(yán)格遵守交通法規(guī)的意識(shí)。喝點(diǎn)小酒或違個(gè)章，反正找找人就行了；也有人財(cái)大氣粗：不就兩個(gè)小錢嘛，撞死了人，照樣可以用錢擺平，違章算個(gè)啥？沒(méi)錢沒(méi)權(quán)的，只能乖乖受罰。挑戰(zhàn)法律權(quán)威成了某些人身份的象征，遵紀(jì)守法者成了沒(méi)本事的代言。于是乎，隨意停車，任意變道，亂闖紅燈，爭(zhēng)道搶先，超速狂飆，醉酒駕車的鬧劇在本不通暢的公路上輪番上演，人人削尖腦袋投機(jī)取巧，規(guī)規(guī)矩矩惹人恥笑。終于到了這一天，鮮活的生命以慘烈的方式消失于人世，人們不禁要問(wèn)，難道僅僅是肇事者一人的責(zé)任嗎？
重大的交通惡性事故都有一個(gè)顯著的特征，就是肇事者事前都有較多的違紀(jì)違章行為，由于種種原因沒(méi)有獲得嚴(yán)厲的處罰。試想一下，一個(gè)司機(jī)，從駕車的第一天開始，一有違章，立刻被懲處，不管什么地位什么權(quán)力，拘留，罰款，通報(bào)，曝光，讓違規(guī)不再是特權(quán)的象征，而是無(wú)知無(wú)能的'表現(xiàn)，也許，很多的惡性事故不會(huì)再發(fā)生，這個(gè)世界上就少了許多不明不白的冤魂。
為什么一種事情，當(dāng)以慘烈的方式展現(xiàn)于世人面前時(shí)，才能獲得關(guān)注？為什么那么多人都緊盯著事后的嚴(yán)懲，而沒(méi)有想過(guò)事前的防范？為什么電視上報(bào)紙上鋪天蓋地地對(duì)肇事者的謾罵，而鮮有人對(duì)現(xiàn)狀冷靜的反思？
當(dāng)然，對(duì)肇事者的制裁是必要的。應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持罪行法定原則，而不是建立在公眾的“民憤”之上，刑罰針對(duì)的是事實(shí)之罪，罪的大小不隨著“民憤”的大小而改變。“民憤”只能說(shuō)明人們對(duì)交通事故的危害由麻木變得重視。
斯人已逝，生者猶存，我們活著的人，還在參與交通的人，要做點(diǎn)什么，才可以告慰這些逝去的亡魂？也許我們自己也說(shuō)不清楚。不要超速飆車，不要酒后駕駛，文明禮讓，遵守交通法規(guī)，至少，是為了我們自己的生命，使自己不要淪為下一個(gè)孫偉民或張明寶。
教師禁酒令個(gè)人心得體會(huì)2
近期全體教師學(xué)習(xí)了禁止酒駕的相關(guān)材料，通過(guò)學(xué)習(xí)，使我認(rèn)識(shí)到醉駕行為所帶來(lái)的嚴(yán)重后果。
首先從違法成本來(lái)說(shuō)，根據(jù)《刑法修正案》（八）的最新修改，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，不管是否造成后果，都將按照“危險(xiǎn)駕駛”定罪，處以1至6個(gè)月拘役，并處罰金。這就意味著醉酒駕駛將不再是違法，而是一種犯罪行為，最長(zhǎng)可處6個(gè)月的拘役，醉駕被查者的身份也由普通違法者變成犯罪嫌疑人。同時(shí)，根據(jù)修正案草案，醉駕者將被吊銷駕駛證，且5年內(nèi)不得重新取得駕駛證；對(duì)醉酒后駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的，將吊銷駕駛證，10年內(nèi)不得重新取得駕駛證。重新取得駕駛證后，不得駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車。
從共同的違法成本看，醉駕當(dāng)事人不光失去自由，還將損失金錢，更留有犯罪記錄。對(duì)于一名教師來(lái)說(shuō)，如果不遵紀(jì)守法，其性質(zhì)和后果之嚴(yán)重不言而喻。
其次，為了維護(hù)教師在廣大人民群眾中的威信，樹立教師在人民群眾中的良好形象，部隊(duì)對(duì)駕駛員的嚴(yán)格要求，并作出相應(yīng)的'處分、處罰規(guī)定。駕駛員認(rèn)真組織學(xué)習(xí)和討論，認(rèn)真貫徹執(zhí)行，得到明顯轉(zhuǎn)變，教師的良好形象在廣大人民群眾中重新樹立。
從醉駕入刑的意義方面看，一是體現(xiàn)了對(duì)生命價(jià)值的尊重。成都孫偉銘醉酒無(wú)證駕駛造成4死1傷交通事故案、南京張明寶酒后駕車沖入人群連撞9人造成5死4傷，死亡者當(dāng)中還包括1名孕婦交通事故案、鄭州市城管科長(zhǎng)傅口醉酒無(wú)證駕駛連撞11人造成3死8傷交通事故案等等。還有酒后駕駛發(fā)生交通事故后，為逃避處罰，往往采取逃逸，延誤對(duì)事故受害者的搶救治療，使事故受害者生命健康受到進(jìn)一危害。
【教師禁酒令個(gè)人心得體會(huì)】相關(guān)文章：
教師個(gè)人研修心得體會(huì)10-04
教師個(gè)人實(shí)習(xí)心得體會(huì)10-16
教師個(gè)人講課心得體會(huì)07-05
教師讀書個(gè)人心得體會(huì)07-07
實(shí)習(xí)教師個(gè)人心得體會(huì)10-17
教師研修個(gè)人心得體會(huì)05-06