欧美另类日韩中文色综合,天堂va亚洲va欧美va国产,www.av在线播放,大香视频伊人精品75,奇米777888,欧美日本道免费二区三区,中文字幕亚洲综久久2021

2022執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)

時(shí)間:2024-07-26 19:04:28 申請(qǐng)書(shū) 我要投稿

2022執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)(精選5篇)

  在法律不斷完善的社會(huì)中,用到申請(qǐng)書(shū)的地方很多,在寫(xiě)作上,申請(qǐng)書(shū)也具有一定的格式。什么樣的申請(qǐng)書(shū)才是合理的呢?下面是小編收集整理的2022執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)(精選5篇),希望能夠幫助到大家。

2022執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)(精選5篇)

  2022執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)1

  復(fù)議申請(qǐng)人:甲某,男,

  復(fù)議被申請(qǐng)人:乙某,男,

  復(fù)議被申請(qǐng)人:丙某,男,

  復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋(píng)果,女,

  復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,

  復(fù)議請(qǐng)求:依法撤銷(xiāo)江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)。

  復(fù)議理由:

  一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。

  《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的,裁定駁回。

  當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。

  案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟!边@是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的`案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。

  二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋(píng)果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯(cuò)誤的。

  首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料。”在這二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

  其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請(qǐng)人處均無(wú)債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無(wú)能力也無(wú)義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在20xx年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說(shuō),原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。

  再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。早在20xx年8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。

  綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋(píng)果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。

  三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。

  首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)并無(wú)股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來(lái)沒(méi)有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在某礦業(yè)享有股份。

  其次,復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收購(gòu)某礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收購(gòu)的。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來(lái)認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。

  在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無(wú)證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無(wú)據(jù)。

  綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過(guò)程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)這一裁定!

  復(fù)議申請(qǐng)人:

  日期:

  2022執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)2

  申請(qǐng)人:有限公司

  住所地:

  法定代表人:董事長(zhǎng)

  電話::

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  申請(qǐng)人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號(hào)一案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:

  1、請(qǐng)求本案暫緩執(zhí)行;

  2、請(qǐng)求將錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)返還公路有限公司(該公司為申請(qǐng)人設(shè)在施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過(guò)程中的保證人)。

  事實(shí)與理由:

  一、申請(qǐng)人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請(qǐng)人提出執(zhí)行異議申請(qǐng)后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請(qǐng)人的執(zhí)行異議申請(qǐng)資格。申請(qǐng)人認(rèn)為,根據(jù)最新的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議!惫噬暾(qǐng)人作為本案的當(dāng)事人,完全有資格提出執(zhí)行異議申請(qǐng),不存在任何法律障礙。法院以申請(qǐng)人不是本案的第三人,無(wú)權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

  二、本案已通過(guò)再審程序立案審查,且與申請(qǐng)執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號(hào)判決存在錯(cuò)誤,無(wú)法獲得申請(qǐng)人認(rèn)同,申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹,現(xiàn)已立案(案號(hào)民申字第號(hào)受理案件通知書(shū));同時(shí),申請(qǐng)人與執(zhí)行申請(qǐng)人就同一案件的不同訴請(qǐng),已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國(guó),要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷(xiāo)權(quán)的問(wèn)題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問(wèn)題的規(guī)定》法發(fā)6號(hào)第7條第1項(xiàng)規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;(一)上級(jí)人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭(zhēng)議案件并正在處理的”,故南陽(yáng)中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實(shí)際情況暫緩執(zhí)行,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭(zhēng)議的案件而非實(shí)體存在錯(cuò)誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請(qǐng)人認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因?yàn)閳?zhí)行中存在爭(zhēng)議與實(shí)體存在錯(cuò)誤所指向的都是同一案件,不是兩個(gè)或三個(gè)案件。

  三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。

  1、申請(qǐng)人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過(guò)程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗(yàn)收通過(guò)之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù)),F(xiàn)申請(qǐng)人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋?zhuān)?998)15號(hào)》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng),向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡(jiǎn)稱履行通知)”。此款項(xiàng)根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。

  2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請(qǐng)人對(duì)公路有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無(wú)權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。

  3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,且無(wú)權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋?zhuān)?998)15號(hào)》第62條:“第三人對(duì)履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行,對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查”。現(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書(shū)面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項(xiàng)返還公路有限公司。

  4、申請(qǐng)人為公路有限公司出具的文書(shū),不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請(qǐng)人與公路有限公司文書(shū)往來(lái),只能在二者之者有效,這是由于二者的相對(duì)性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來(lái)行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行公路有限公司是錯(cuò)誤的。

  四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位,法院無(wú)權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請(qǐng)人設(shè)在市施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過(guò)程中的`保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。

  1。未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,嚴(yán)重違法。與申請(qǐng)人在訴訟過(guò)程中,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請(qǐng)人的賬戶及存款二百余萬(wàn)元,這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會(huì)影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識(shí)的欠缺,要求公路有限公司提供擔(dān)保,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問(wèn)題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無(wú)法令人信服。

  2。直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書(shū)或調(diào)解書(shū)中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí),才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)執(zhí)行才剛開(kāi)始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。

  五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開(kāi)判決對(duì)錯(cuò)與否,即使按照高級(jí)人民法院的終審判決,申請(qǐng)人應(yīng)給付的款項(xiàng)也不過(guò),而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標(biāo)的執(zhí)行,明顯不妥。

  綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,南陽(yáng)中院執(zhí)行行為不當(dāng),我們請(qǐng)求貴院準(zhǔn)予申請(qǐng)人所請(qǐng),以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

  申請(qǐng)人:

  日期:

  2022執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)3

  申請(qǐng)人:何某,女,xx年x月x日生,住所:xx,現(xiàn)無(wú)業(yè)。

  請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求不予強(qiáng)制執(zhí)行。

  事實(shí)和理由:

  柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級(jí)人民法院兩審終審判決,于20xx年4月7日送達(dá)生效。深圳市中級(jí)人民法院裁定執(zhí)行申請(qǐng)人所有的房產(chǎn),剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

  一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請(qǐng)人并不知情。

  1、柴某訴稱王某于xx年x月x日向其借得人民幣50萬(wàn)元。申請(qǐng)人對(duì)此從不知情,王某亦未曾將該50萬(wàn)元的`任何部分用于申請(qǐng)人與王某的家庭共同生活。在申請(qǐng)人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進(jìn)行過(guò)任何大額投資行為,根本無(wú)需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請(qǐng)人,亦從未將任何該款項(xiàng)用于家庭共同生活。

  2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來(lái)證明王某向其舉借50萬(wàn)元債務(wù),該事實(shí)認(rèn)定亦存在模糊不清之處。

  第一、柴某出借50萬(wàn)巨額款項(xiàng),卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來(lái)證明王某欠其50萬(wàn)的欠條,不僅金額單位無(wú)法認(rèn)清,而且也沒(méi)有寫(xiě)明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。

  第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢(qián)一事,純屬子虛烏有。

  第三、即便是王某主動(dòng)給柴志杰出具了50萬(wàn)的欠條,也應(yīng)當(dāng)視為王某對(duì)柴某的贈(zèng)與行為,而該贈(zèng)與行為在未實(shí)際交付之前,并未生效。

  二、申請(qǐng)人與王某已與xx年x月x日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請(qǐng)人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請(qǐng)人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。

  1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時(shí)1年5個(gè)月,而在此期間,柴某既未向申請(qǐng)人提起過(guò)任何訴訟,法院亦未將申請(qǐng)人作為共同被告或第三人讓申請(qǐng)人參加該案的審理。

  2、申請(qǐng)人與王某已于xx年x月x日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)人所有的房產(chǎn),對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō),是“未審先判”,剝奪了申請(qǐng)人依法享有的訴訟權(quán)利。

  綜上,申請(qǐng)人對(duì)本案執(zhí)行提出異議,請(qǐng)求法院查明事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,不予強(qiáng)制執(zhí)行。

  申請(qǐng)人:

  日期:

  2022執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)4

  復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂(又名劉永貴、劉十美),男,20__年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營(yíng)鄉(xiāng)六里村石湖塘組。復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20__)寧法執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:

  一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,有意偏袒被執(zhí)行人。

  1、沒(méi)有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性。

  寧鄉(xiāng)電力局確實(shí)通知過(guò)劉永桂到白馬橋供電所上班,但劉永桂前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的.寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。

  劉永桂應(yīng)通知要求前往報(bào)到、被拒、被拒理由、主張請(qǐng)求等均在聽(tīng)證時(shí)當(dāng)庭陳述,電力局也沒(méi)有否認(rèn);在20__年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對(duì)“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問(wèn)筆錄》中亦有記載;聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng),廖旭輝也沒(méi)有否認(rèn)劉永桂所述事實(shí)。

  該條件是違法的。理由有如下:

  (1)電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)合同法》第67條禁止性規(guī)定;

  (2)、要求劉永桂與“勞服公司”簽訂勞動(dòng)合同,因履行義務(wù)主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,其根本沒(méi)有依據(jù)判決履行義務(wù);

  (3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規(guī)定,電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。

  2、寧鄉(xiāng)法院裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)中,對(duì)劉永桂關(guān)于《結(jié)案通知書(shū)》的異議只字未提。劉永桂始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的,始終沒(méi)有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結(jié)案。

  3、劉永桂未上班,是因?yàn)閷庎l(xiāng)電力局和“勞服公司”違法設(shè)立條件,認(rèn)為該條件違法,而以實(shí)際行動(dòng)抗?fàn)?起訴、仲裁、投訴)并非不愿意上班;劉永桂不同意。

  申請(qǐng)人:

  日期:

  2022執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)5

  申請(qǐng)人:

  注冊(cè)地:

  住所:

  北京有限公司(以下簡(jiǎn)稱原告)訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號(hào)終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序.貴院依據(jù)(20xx)一中執(zhí)字第號(hào)裁定書(shū)對(duì)申請(qǐng)人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特提出異議.

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  一、裁定中止執(zhí)行(20xx)一中執(zhí)字第號(hào)裁定書(shū);

  二、暫緩將已劃扣的申請(qǐng)人資金給付原告,以免造成申請(qǐng)人損失無(wú)法追回;

  三、解封申請(qǐng)人已被凍結(jié)賬號(hào),以免擴(kuò)大申請(qǐng)人的損失.

  事實(shí)與理由:

  20xx年,申請(qǐng)人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項(xiàng)被扣劃,對(duì)公司財(cái)產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害.經(jīng)到貴院了解,方知北京公司訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號(hào)終審判決,已進(jìn)入執(zhí)行程序,對(duì)此申請(qǐng)人深感憤慨,對(duì)該生效判決,提出異議與理由如下:

  一、申請(qǐng)人從未向原告借過(guò)任何款項(xiàng),申請(qǐng)人對(duì)于原告及向原告借款300萬(wàn)元之事也一無(wú)所知.十多年來(lái)原告也未曾電告、函告或來(lái)人索要借款,申請(qǐng)人亦從未收到過(guò)原告的催款通知或其它書(shū)面文件.

  二、申請(qǐng)人從未接到貴院關(guān)于本案件的`訴訟文書(shū)及通知,對(duì)本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知,法院在申請(qǐng)人沒(méi)有收到任何訴訟文書(shū)和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的.

  申請(qǐng)人于二零零三年初搬遷至北京,且一直在此正常經(jīng)營(yíng)(整個(gè)辦公面積為1200米2,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開(kāi)辦公電話及手機(jī)號(hào)碼,公司在市內(nèi)各個(gè)辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過(guò)工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請(qǐng)人于近幾年內(nèi)在北京開(kāi)發(fā)了數(shù)個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,具備一定的市場(chǎng)知名度.原告只要意欲與申請(qǐng)人取得聯(lián)系,則能通過(guò)上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請(qǐng)人沒(méi)有理由會(huì)對(duì)借款一事乃至訴訟一事一無(wú)所知.

  三、原告所說(shuō)的申請(qǐng)人向其借款的經(jīng)辦人與申請(qǐng)人沒(méi)有任何關(guān)系,某人即不是申請(qǐng)人公司員工,申請(qǐng)人也從未委托過(guò)此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為.

  四、原告用于證明與申請(qǐng)人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書(shū)只有復(fù)印件,不應(yīng)作為裁判依據(jù).原告提交的具有原件的《承諾書(shū)》中所載公章系偽造.故,在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的.

  五、某人利用偽造的申請(qǐng)人公章,以申請(qǐng)人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關(guān)系”成立十多年以來(lái)從未向申請(qǐng)人主張債權(quán),申請(qǐng)人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請(qǐng)人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請(qǐng),并將向公安機(jī)關(guān)報(bào)案.

  綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,現(xiàn)依據(jù)<<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>>第204條的規(guī)定,特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害.

  申請(qǐng)人:

  日期:

【2022執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章:

(精選)執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)05-23

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)09-13

(優(yōu))執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)06-14

被告執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)10-10

對(duì)法院執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)06-22

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)(15篇)10-31

執(zhí)行異議再審申請(qǐng)書(shū)07-02

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)【必備15篇】05-27

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)匯總7篇10-03

案外人的執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)08-21