鄉(xiāng)土中國讀書心得
從某件事情上得到收獲以后,常?梢詫⑺鼈儗懗梢黄牡皿w會,這么做能夠提升我們的書面表達(dá)能力。那么寫心得體會要注意的內(nèi)容有什么呢?以下是小編為大家整理的鄉(xiāng)土中國讀書心得,希望對大家有所幫助。
鄉(xiāng)土中國讀書心得1
《鄉(xiāng)土中國》是費(fèi)孝通先生的一本影響頗大的書,全書僅五萬多字,可謂“大家小書”。而全文通俗易懂,語言活潑,描寫了一個包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系。讀完這本書后,面對大作,當(dāng)然不敢談有什么意見,只是淺談一下自己的看法。
一、鄉(xiāng)土本色
費(fèi)先生在書中給我們展示了鄉(xiāng)土社會的特點(diǎn)所在。
從基層上去看,中國社會是鄉(xiāng)土性的。我們的民族確實(shí)是和泥土分不開的,u中國的文明的根源就是土地,是取資于土地的。古往今來,中國人有這么一個傳統(tǒng),安土重遷,口袋里有了點(diǎn)積蓄就去買地。哪天衣錦還鄉(xiāng)了,就得置地購宅;蛟S大家都覺得,別的東西說不定哪些時候就失去了,而只有土地它是正正當(dāng)當(dāng)?shù)鼐驮谀抢锏摹?/p>
鄉(xiāng)土的非流動性就直接導(dǎo)致了血緣和地緣的出現(xiàn)。血緣是一套根據(jù)血緣親疏關(guān)系來決定對對方權(quán)力和義務(wù)的體系,血緣是穩(wěn)定的力量。而地緣在人口不流動的原始狀態(tài)下是和血緣合一的。也就是說血緣相近的群體在土地允許的狀況下是生活在一起的,只有土地上的資源不夠了,才會有一部分人漂流帶到外地,要么在另外一個群體里生活下去,要么重新開辟一個群體。而前者往往是不被另外一個群體所接受的,因?yàn)樵诘鼐壣纤麄兪遣幌嘟咏摹?/p>
從社會秩序來看,在鄉(xiāng)土社會中,“禮治秩序”是占主要地位的。我們可以說鄉(xiāng)土社會是“無法”的社會,因?yàn)樗恰岸Y治”的社會。但禮治并不是說是根據(jù)個人好惡的統(tǒng)治,而是社會公認(rèn)合式的行為規(guī)范。所說的“禮治”也并不是君子統(tǒng)治,它包含著國家暴力,社會階層的嚴(yán)格命定,各種在今天看來屬于野蠻殘暴的某些行為也是屬于“禮治”的范疇。比如陪葬,株連等那都是禮,是人們心中形成的共同的行為習(xí)慣。也就是說,禮并不是靠一個外在的權(quán)利來推行的,而是從教化中養(yǎng)成了個人的敬畏之感,使人膺服。在鄉(xiāng)土社會中,人服于禮是主動的,是世世代代傳下來的價值觀念。但“禮治”在表面上是人們行為不受規(guī)律拘束而自動形成的秩序,其實(shí)不然,它只是主動服從于成規(guī)而已。也就是說,禮治的可能必須以傳統(tǒng)可以有效的應(yīng)付生活問題為前提,但在一個社會變遷很快的社會里,傳統(tǒng)的效力時無法維持的,所以費(fèi)先生指出,“禮治”也將會在社會變遷中慢慢走向“法治”,這是“禮治秩序”的未來,也是鄉(xiāng)土社會的未來。
費(fèi)先生也在書中提到鄉(xiāng)土社會中權(quán)利的四種性質(zhì)方式:從社會沖突中所發(fā)生的橫暴權(quán)利,從社會合作中所發(fā)生的統(tǒng)一權(quán)力,從社會繼替中所發(fā)生的長老權(quán)力,從社會變遷中所發(fā)生的時勢權(quán)力。在安定的社會環(huán)境中,長老權(quán)力是強(qiáng)勢的,而時勢權(quán)力則相對不發(fā)達(dá)。時勢權(quán)力的權(quán)力的構(gòu)成充分地說明了中國鄉(xiāng)土社會的環(huán)境是固定的,變遷慢。
二、淺談差序格局
“差序格局”是費(fèi)先生的獨(dú)創(chuàng),在書中,他打了個比方,將西洋的“團(tuán)體格局”和中國的“差序格局”區(qū)分開來:西洋的社會有些像我們在田里捆柴,幾根稻草束成一把,幾把束成一捆,幾捆束成一挑,每一根柴在整個挑里都屬于一定的捆、扎、把;而中國的社會格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋,每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。
通過這個比喻,費(fèi)先生把中國傳統(tǒng)社會的特點(diǎn)形象具體地表現(xiàn)出來了:
首先是執(zhí)行私人道德!八健钡拿≡谥袊泥l(xiāng)土社會中實(shí)在是一個較為嚴(yán)重的弊病,“事不關(guān)己,高高掛起”“個人自掃門前雪,莫管他人物上霜”就可以顯現(xiàn)這點(diǎn)。而在西洋的團(tuán)體格局中,道德的觀念是建立在團(tuán)體和個人的關(guān)系上的,團(tuán)體是超于個人的存在。其次是判斷標(biāo)準(zhǔn)的隨機(jī)性。中國社會富于伸縮的社會圈子會隨著勢力的大小而變化,對于不同的環(huán)境和人事,自然就會有不同的對待方法,我們往往講的是攀關(guān)系,講交情。而西洋社會將的是權(quán),社會對每個人是公道的人對人遵守的是一樣的規(guī)則,就是要互相尊重權(quán)利,而團(tuán)體對個人也必須保障這些個人的權(quán)利。再次就是模糊的社會組織的界限。比如在書中提到的關(guān)于“家庭”的概念,在中國,“家庭”這詞是含糊得很,可以是自己和太太,可以是加上孩子,還可以是加上其他的伯叔侄子之類的。而在西洋社會,“家庭”就是指他以及妻子,未成年的.孩子,明確得很。最后就是社會結(jié)構(gòu)的層次化。中國的傳統(tǒng)社會向來就是階級社會,上下級關(guān)系的明確規(guī)定,使得社會層次分明,鄉(xiāng)土中國的社會網(wǎng)絡(luò)是由等級差別的。而在團(tuán)體格局中,人是平等的,是被一視同仁的。
費(fèi)先生說,在差序格局中,以己為中心,向“石子”一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系,像水的波紋一般,一圈圈推出去,愈推愈遠(yuǎn),也愈推愈薄?梢赃@么說,在立體社會中,每個人都是石頭,而當(dāng)這些石頭一起扔進(jìn)水中的時候,就產(chǎn)生了許多的中心點(diǎn),這些點(diǎn)各自推出去的波紋在不斷交匯,而且還不斷移動,由此我們可以聯(lián)想到人類社會中人們之間相互關(guān)系的強(qiáng)弱也會因相互作用而處于不停的變動之中,或者說個人“圈子”的范圍在不斷地“伸縮”,這樣的動態(tài)模式也許可以更形象地體現(xiàn)出“差序格局”中人與人之間復(fù)雜和變動的相互關(guān)系。
而在中國復(fù)雜和變動的社會關(guān)系是有著它的社會根源,可以這么說,“差序格局”的形成是深深植根于中國傳統(tǒng)的道德體系之中的。在《鄉(xiāng)土中國》里,費(fèi)先生指出中國傳統(tǒng)社會中的“差序格局”是由儒家文化中孕育出來的,而孔子所提出來的“推己及人”正是這樣一種模式,在中國這種社會結(jié)構(gòu)里,從自身到他人正是一種推的過程,社會關(guān)系是逐漸從一個一個人關(guān)系推出去的。儒家所看重的倫理之道鬼神,“君臣,父子,貴賤,親疏,爵賞,夫婦,政事,長幼,上下”正是傳統(tǒng)“差序格局”的狀況,就是要建立社會等級和社會制度。
三、中國發(fā)展過程中的鄉(xiāng)土格局
《鄉(xiāng)土中國》有許多的延伸意義,讓人看完有一種對鄉(xiāng)土社會發(fā)展未來探窺的欲望。
有一位中國社會學(xué)史的研究者曾這樣寫道:《鄉(xiāng)土中國》是以中國的事實(shí)來說明鄉(xiāng)土社會的特性,勾畫出中國基層社會結(jié)構(gòu)的原則!百M(fèi)先生多年研究的對象是中國的鄉(xiāng)村,他認(rèn)為在鄉(xiāng)村里可以看到中國大部分人民的生活,一切問題都牽連到這些在鄉(xiāng)村里住的人民,所以對于他們生活的認(rèn)識應(yīng)當(dāng)是討論中國改造和重建的重要前提。費(fèi)先生力圖使自己的研究緊密的結(jié)合中國實(shí)際,研究如何從鄉(xiāng)土社會轉(zhuǎn)到工業(yè)社會”。
而中國傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會在向工業(yè)社會發(fā)展的過程中,城市化的過程中受到了很大的沖擊。禮治秩序的全面打破,血緣和地緣的分離,劇烈的社會變遷,使得人們不再圈定在一定的范圍內(nèi),而是更加迅速地流動,這就導(dǎo)致了更多的鄉(xiāng)土本色被花花世界所淹沒。
最明顯的是社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的變性。傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會是以自己為中心所推出去的圈子,關(guān)系的親疏是以距離的遠(yuǎn)近來衡量的,而在近代以來,中國人的人情關(guān)系開始發(fā)生微妙的變化,但社會關(guān)系還是含糊得很,倒也不像西洋的“團(tuán)體格局”。不過可以打個比喻,中國人的人情視野開始有點(diǎn)像遠(yuǎn)視者眼中的景觀,近的反而看不到了。鄉(xiāng)土社會是私人關(guān)系累積的群體,費(fèi)先生書中也有提到,在傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)中,每一個家以自己的地位做中心,周圍劃出一個圈子,這個“圈子”是“街坊”。過去喜事要請街坊喝酒,有喪事鄰里也要出手幫幫,中國有句古話“遠(yuǎn)親不如近鄰”,在中國傳統(tǒng)社會里,街坊鄰里就構(gòu)成一個比較固定的群體。而我們的現(xiàn)狀是,隔門的鄰居不太往來了,甚至是不相認(rèn)識了,一個小區(qū)里的人們只是為了各自的需求住到了同一塊地域里,沒有了以前同一塊地域內(nèi)的相互依賴關(guān)系。
當(dāng)然,中國的本質(zhì)還是鄉(xiāng)土的,即使她從“農(nóng)業(yè)大國”到“工業(yè)大國”。中國人骨子里的私德是不會一下子消失的,卻反而有一種加重的趨勢,社會上盛行的“各走各路”的風(fēng)氣使得這個社會更加地冷漠。中國的五千年文化是孕育于農(nóng)業(yè)文明中的,中國人身上的“泥土味”是不會失去它的香氣的,所以老有一些“城市人”在那里鄙視“鄉(xiāng)下人”,那就有點(diǎn)可笑了。
以上是本人看完《鄉(xiāng)土中國》后的一些想法,其實(shí)看完《鄉(xiāng)土中國》之后有許多的感想,但又不足以成文,所以只將能成文者呈現(xiàn)出來了。
鄉(xiāng)土中國讀書心得2
《鄉(xiāng)土中國》所透露的正是這種對本民族文化的認(rèn)識,或者說是對傳統(tǒng)文化的社會學(xué)層面的解析。從《鄉(xiāng)土中國》到《再論文字下鄉(xiāng)》,都是在談?wù)撁褡鍤v史、文化對個人根深蒂固。差序格局更為深遠(yuǎn)仍然是人行為方式、道德觀念的傳統(tǒng)導(dǎo)向,“公私不分”,“私人道德”盛行,在現(xiàn)代化的今天也不能完全理解。而這對于市場經(jīng)濟(jì)的開展,現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型,無疑是起著消極的作用。 《鄉(xiāng)土中國》由費(fèi)孝通根據(jù)其在西南聯(lián)大和云南大學(xué)的“鄉(xiāng)村社會學(xué)”課堂內(nèi)容組織的。這本書和我們習(xí)慣的社會調(diào)查報告很不一樣,它不是對特定社會的描述,而是從特定社會中提取的一些概念。雖然這是一個概念和概述,但從他的討論中,費(fèi)先生從農(nóng)村生活的具體細(xì)節(jié)出發(fā),在具體的事物中得到驗(yàn)證,而不是簡單的概括。
有人說得很好,這本書雖然是社會學(xué)的入門讀物,但有深厚的理論素養(yǎng)作支撐;語言通俗易懂,加上當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情,沒有難以理解的理論術(shù)語,但讀過之后卻有了然于胸的豁然開朗感。恐怕很難找到像《鄉(xiāng)土中國》這樣詳細(xì)、深刻、通俗易懂地描寫和分析中國底層農(nóng)村社會的'書!多l(xiāng)土中國》一書雖然寫于幾十年前(1947年出版),但它所描述的現(xiàn)象至今仍在中國社會引起大家的共鳴。費(fèi)孝通在這本書中以不同的層次描述了生活在社會底層的鄉(xiāng)村社會,相信所有的中國人在讀完這本書后都會有一種默契,然后微笑。雖然費(fèi)老一再強(qiáng)調(diào),這本書只適合描寫處于社會底層的鄉(xiāng)村社會,但是,城市人不是由農(nóng)村人開展起來的嗎?如果他們的上一代不是農(nóng)民,那么上上一代也一定與鄉(xiāng)村有著關(guān)系。在今天的城市生活中,我們?nèi)匀豢梢钥吹诫[藏在城市人身上的鄉(xiāng)土氣息,如“熟人社會”、“長幼有序”等等,中國仍然是一個有著濃重鄉(xiāng)土氣息的國家。
城市的強(qiáng)盛與繁榮,離不開農(nóng)民的奉獻(xiàn),甚至是他們的犧牲,雖然這些犧牲可能并不是自愿的。在這樣一個關(guān)注“三農(nóng)”問題的時代,讀《鄉(xiāng)村中國》這本書確實(shí)能帶給我們深刻的思考。
鄉(xiāng)土中國讀書心得3
《鄉(xiāng)土中國》是費(fèi)孝通先生在社區(qū)研究的基礎(chǔ)上從宏觀角度探討中國社會結(jié)構(gòu)的著作,分別從鄉(xiāng)村社區(qū)、文化傳遞、家族制度、道德觀念、權(quán)力結(jié)構(gòu)、社會規(guī)范、社會變遷等各個方面分析,解剖了中國鄉(xiāng)土社會的結(jié)構(gòu)及其本色,著名的“差序格局”等有中國風(fēng)格的社會學(xué)理論,就是在這本書中提出和論證的,《鄉(xiāng)土中國》是社區(qū)研究的一部比較成熟的著作,代表了費(fèi)孝通先生早期社會學(xué)研究生涯中的一個重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
本文主要介紹這本書的背景,筆者個人認(rèn)為是主要的章節(jié)的內(nèi)容,對當(dāng)下社會的意義以及筆者一些淺薄的見解。
費(fèi)孝通先生在《重刊序言》已經(jīng)交代了此書的寫作經(jīng)過,這是他在四十年代后期在西南聯(lián)大和云大所教的“鄉(xiāng)村社會學(xué)”一課的內(nèi)容,他認(rèn)為和青年學(xué)生的接觸過程中應(yīng)該探索一些有意義的課題來打開那些還沒有人探究過的知識領(lǐng)域,而不是借用現(xiàn)成的教材來照本宣科,于是便有了這些一面探索一面講授的講義,其中的概念和觀點(diǎn)也沒有經(jīng)過琢磨,都是具有討論性的,“我并不認(rèn)為教師的任務(wù)是傳授已有的知識,而主要是引導(dǎo)學(xué)生敢于向未知的領(lǐng)域進(jìn)軍!
社會學(xué)在社會科學(xué)中是最年輕的一門,更不用說在中國的發(fā)展?fàn)顩r,而本書所處的歷史背景是在上世紀(jì)四十年代(1947年),當(dāng)時的中國剛剛經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭并且正在經(jīng)歷著解放戰(zhàn)爭,費(fèi)孝通先生在如此艱難的社會環(huán)境下還能專注于這樣“冷門的”學(xué)科研究,親自到廣西瑤山,云南多地農(nóng)村實(shí)地考察調(diào)研,在桂期間前妻不幸溺亡,可以說是經(jīng)歷了重重困難,暫且不說其研究成果如何,這樣嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的學(xué)術(shù)態(tài)度著實(shí)讓我等后生敬佩!
在第一節(jié)《鄉(xiāng)土本色》中,費(fèi)老在開頭就明確指出,從基層上看,中國社會是鄉(xiāng)土性的。我國自古便是以農(nóng)耕為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),加之我國人口基數(shù)大,絕大多數(shù)人口是依靠農(nóng)業(yè)營生的。作者認(rèn)為我們想要研究中國的社會,不妨把注意力先集中在那些務(wù)農(nóng)的鄉(xiāng)下人,人說鄉(xiāng)下人有些“土氣”,當(dāng)然這個土氣并沒有任何歧視的意思,反倒是準(zhǔn)確地概括了他們離不開泥土,依靠種地謀生的事實(shí),同時我們可以肯定的是以農(nóng)為生的人,世代定居是常態(tài),遷移是變態(tài),但是我們不能否認(rèn)大旱兵亂等災(zāi)難性因素所帶來的人口遷移的狀態(tài)。費(fèi)老也并不是說中國鄉(xiāng)村人口是固定的,人口不斷增加,原有的土地容納的人數(shù)達(dá)到飽和后,過剩的人不得不向外開辟新的土地,他們之間的關(guān)系就像老樹和種子一樣。
這里我有一個切身的事例,在我讀高二的時候,曾聽大人們提起過,我母親的祖上是廣西人,由于饑荒和戰(zhàn)亂,祖上攜著妻兒逃難,徒步跋山涉水,找到了一處和家鄉(xiāng)的環(huán)境相似的地方(云南師宗縣五龍鄉(xiāng))并定居了下來,確切算來,到母親這輩是第三代。20xx年,廣西那邊的后人根據(jù)祖上的書信,族譜和口頭相傳的話,找到了母親和她的兄弟姐妹們,我曾見過他們相認(rèn)后的合影,如同一個模子刻出來的長相,照片的背景是一條河和連綿的青山,就像外婆家的自然環(huán)境一樣,我沒有想到自己的身世背后居然還有這段奇妙的故事,讀到費(fèi)老所提到的“我在廣西靠近瑤山的區(qū)域里還看見過這類從老樹上吹出來的種子,在云南我看見過這類種子所長成的小村落,還不過是兩三代的事!蔽蚁,或許費(fèi)老當(dāng)年所說的“大樹”和“種子”,便包括我母親的族人。
交代完農(nóng)業(yè)人口時代定居在一片土地上,其狀態(tài)是基本穩(wěn)固的事實(shí)后,作者進(jìn)一步指出大多的農(nóng)民是聚村而居,這是由小農(nóng)經(jīng)營、水利合作、安全保衛(wèi)、繼承產(chǎn)業(yè)四個原因?qū)е碌,中國鄉(xiāng)土社區(qū)的單位是村落,但是村落間是孤立、隔膜的,正如一開始所說的人們世代定居在某一片土地上,人口流動性小,社區(qū)間的往來也就必然疏少,這樣的生活是具有地方性的,在這種限制下,鄉(xiāng)土社會成了“生于斯、死于斯的社會”,“常態(tài)的生活是終老是鄉(xiāng)”,人們的關(guān)系也就發(fā)生了一種特色:熟人社會,在熟悉的社會中我們會得到從心所欲而不逾越規(guī)矩的自由,不是法律所保障的那種自由,規(guī)矩是習(xí)俗和禮節(jié),是傳統(tǒng)的、世代流傳下來的東西,在第四章,作者提出了一個重要的概念“差序格局”,我們的格局就像是一塊石頭扔進(jìn)水里所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋,每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。舉個例子,一個人如果有錢有勢,他的關(guān)系圈可以大得像一個小國,在鄉(xiāng)下,一個人的圈子可能就僅僅局限于小家庭里,所以中國人對于世態(tài)炎涼特別有感觸,因?yàn)檫@是一個可以伸縮的格局,在這樣的.人情社會里,我們就注重攀關(guān)系,講交情,大家都以“己”為中心,和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系像水波一樣越推越薄。
儒家講究人倫,這個倫就是由己推及到別人所發(fā)生的一圈圈波紋的差序,也就是我們傳統(tǒng)的社會里最基本的概念,接著在第五章《維系著私人的道德》具體指出,道德觀念是在社會里生活的人自覺應(yīng)當(dāng)遵守社會行為規(guī)范的信念。一個差序格局的社會,是由無數(shù)私人關(guān)系搭建成的網(wǎng)絡(luò),這網(wǎng)絡(luò)每一個結(jié)都附著一種道德要素,所有的價值標(biāo)準(zhǔn)自然也就沒法超脫于人倫道德的差序而存在了,也就是說,在這樣的社會里,道德和法律是可以伸縮的,因?yàn)槟愕恼玖⒒A(chǔ)是人倫道德,一切普遍的標(biāo)準(zhǔn)并不能發(fā)生作用,要在問清事情是什么,對象是誰,和自己有什么關(guān)系之后,才能決定拿出什么標(biāo)準(zhǔn)。
在《禮治秩序》和《無訟》兩個章節(jié)里,費(fèi)老依舊對法律在中國實(shí)行存在的阻礙進(jìn)行了探討:鄉(xiāng)土社會的秩序由規(guī)矩、習(xí)俗來維持,上文也已經(jīng)提及這個“規(guī)矩”。約定俗成的準(zhǔn)則,前人留下來的經(jīng)驗(yàn)成為了后人行事的參照標(biāo)準(zhǔn),這樣的鄉(xiāng)土社會是“禮治”的社會,禮是社會公認(rèn)合適的行為規(guī)范,維持禮的規(guī)范是傳統(tǒng),傳統(tǒng)是社會所累積的經(jīng)驗(yàn),這是鄉(xiāng)土社會的特色。在中國傳統(tǒng)的差序格局中,原本不承認(rèn)有可以施行于一切人的準(zhǔn)則,因?yàn)槊總人都是自己社會關(guān)系的中心,每個人的立場與角度不同且在時空的變換下會發(fā)生變化,而現(xiàn)行的法采用的是個人平等主義的,這和舊有的倫理觀念相差很大,于是現(xiàn)行的司法制度在鄉(xiāng)間很難運(yùn)行下去,它所帶來的副作用破壞了原有的禮治秩序,并不能有效地建立起法治秩序,單靠制定法律條文和設(shè)立法庭是很難建立起法治秩序的,更應(yīng)該在社會結(jié)構(gòu)和思想觀念方面進(jìn)行改革,否則單把法律推行下去,不僅得不到法治秩序的效果,反倒破壞了禮治秩序而引起弊病的先發(fā)生。
這些論述對于今天的法治建設(shè)仍有十分重要的參考價值,十九大報告指出,中國現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了新時代,法治中國的建設(shè)也越來越受到重視,從1997年“依法治國”的基本戰(zhàn)略第一次提出到今天已有二十年之久,法律是越來越完善了,可是人民對于法律的了解又有多少?人民的法律意識有沒有隨著法制的健全而有所提高?法治中國不僅僅只是法律體系,更重要的是,它還包括法律所要保障的、廣大的人民群眾這個主體,換句話說,要讓人民知法懂法,普法任務(wù)不容忽視,中國的法治建設(shè)仍然任重道遠(yuǎn)。
在《文字下鄉(xiāng)》這章里,費(fèi)老指出,之所以鄉(xiāng)村人“愚笨”,不識字,是因?yàn)樗麄儧]有接觸文字的條件和環(huán)境,并且在他們的生活里,語言已經(jīng)足夠表達(dá)意思,甚至有的時候,語言都是多余的,因?yàn)樗麄兛梢酝ㄟ^面對面、特定的符號或者表情肢體語言等就可以達(dá)到交流的目的,在這樣的情況下他們根本不需要文字,站在對方的立場設(shè)身處地地討論其可能性。這個論述讓我耳目一新,因?yàn)樵谝酝恼J(rèn)知里,我認(rèn)為鄉(xiāng)下人文盲多僅僅是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)水平低,沒有條件接收教育,所以人們受教育程度不高。分析這類問題,我只會簡單地用“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”這個簡單籠統(tǒng)的結(jié)論來解釋,這個章節(jié)不僅讓我認(rèn)識到了農(nóng)村教育水平不高的具體原因,更改變了我以往的認(rèn)知態(tài)度,即從事情多個角度具體分析,切忌籠統(tǒng),一概而論之。當(dāng)然,這個論述對我國普及義務(wù)教育也有重要意義,也就是說想要提高全民教育水平,要設(shè)身處地地考慮被教育者的實(shí)際情況,改變農(nóng)村孤立膈膜的狀態(tài),加大其與外界的聯(lián)系與交流,營造出需要教育的環(huán)境,而不僅僅只是把教育帶下鄉(xiāng)。
鄉(xiāng)土中國讀書心得4
《鄉(xiāng)土中國》是費(fèi)孝通先生根據(jù)他在西南聯(lián)大和云南大學(xué)所講“鄉(xiāng)村社會學(xué)”一課的內(nèi)容整理的。這本書跟我們平時接觸的社會調(diào)查報告有很大的不同。它不是一個具體社會的描寫,而是從具體社會里提煉出的一些概念。雖然說是概念,是概述,但從他的論述看,費(fèi)先生卻是從具體的農(nóng)村生活細(xì)節(jié)出發(fā),是在具體事物里核實(shí)的,而不是簡單的泛泛而談。
有人評論的好:“這本書雖然是社會學(xué)入門級讀物,卻有著深厚的理論素養(yǎng)作為支撐;通俗易懂的語言,加上鄉(xiāng)土濃濃的氣息,沒有了讓人忘而卻步的拗口難懂的理論術(shù)語,讀后卻有萬條萬縷了然在胸的豁然開朗感!笨峙乱呀(jīng)很難有哪本書能夠像《鄉(xiāng)土中國》一樣,將中國底層的鄉(xiāng)土社會進(jìn)行如此細(xì)致而又深刻卻又通俗易懂的描繪與分析了。雖然此書寫于幾十年前(1947年出版),但在現(xiàn)在的中國社會,《鄉(xiāng)土中國》中所描繪的現(xiàn)象依然能在我們心中找到共鳴。
費(fèi)孝通在這本書中對我過底層的鄉(xiāng)土社會進(jìn)行了不同層面的描述,相信所有中國人在讀完此書之后都會有一種心照不宣的默契感,而后微微一笑。費(fèi)老雖然一再強(qiáng)調(diào),這本書只是適用于對于底層的鄉(xiāng)土社會的描述,可是,城市人不都是由農(nóng)村人發(fā)展過來的嗎?如果他們的上一代不是農(nóng)民,那么他們的上上一代也一定與農(nóng)村與土地有過千絲萬縷的關(guān)聯(lián),在如今的城市生活中,我們依然能看到在城市人西裝革履之下隱藏的鄉(xiāng)土氣息,如“熟人社會”,“長幼有序”等,中國,依然是一個有著濃重“鄉(xiāng)土”痕跡的中國。
城市的強(qiáng)大與繁榮離不開農(nóng)民所為之做出的貢獻(xiàn)甚至可以說是犧牲,盡管這樣的犧牲并不是處于自愿。在這么一個注重三農(nóng)問題的時代,閱讀《鄉(xiāng)土中國》一書,的確能給我們帶來很深是思考。接下來是我對此書的一些思考與分析。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感 篇這是一本深入中國農(nóng)村的一本著作,這里講的鄉(xiāng)土中國,并不是具體的中國社會的素描,內(nèi)容只就農(nóng)村而言。雖然如此,但中國上千年來的壓迫封建思想并非短短幾十年就能從我們的血液中消失的。即使在今日的城市,也依舊有著鄉(xiāng)土的特性。因而從農(nóng)村著手描述,更能反應(yīng)出原汁原味的中國。
本書從鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局,維系著私人的道德、家庭、男女有別、禮治秩序、無訟、無為政治、長老政治、地緣與血緣、名實(shí)的分離,從欲望到需要等方面展開敘述。我們中國鄉(xiāng)土社會表現(xiàn)的熟人社會特征,在差序格局下的親疏關(guān)系,在儒家社教的文化傳導(dǎo)下,活生生的`向世人展示出中國社會的整個面貌。在《鄉(xiāng)土中國》一書中,費(fèi)老從普通鄉(xiāng)下人的土氣入筆,一反常人對土氣這個詞的藐視,稱贊“土”字用的精當(dāng),因?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)社會的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)依靠的正是土地。也正是因?yàn)橛辛送恋淖甜B(yǎng),才有“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),才有了聚村而居、與世無爭的傳統(tǒng)生活,才有了中國人生生不息的傳統(tǒng)文化根源。這種鄉(xiāng)土獨(dú)有的氣息蘊(yùn)含著一股濃厚的人文氣息,也是鄉(xiāng)村獨(dú)有的氣息。鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)不是別的,而正是這種“土氣”。此等的精辟見地,如果沒有一種流淌在靈魂深處的傳統(tǒng)文化意識和鄉(xiāng)土中國情緒,恐怕是難抒發(fā)出來的。
《鄉(xiāng)土中國》所透露的正是這種對本民族文化的認(rèn)識,或者說是對傳統(tǒng)文化的社會學(xué)層面的解析。從《鄉(xiāng)土中國》到《再論文字下鄉(xiāng)》,都是在談?wù)撁褡鍤v史、文化對個人根深蒂固的影響。差序格局更為深遠(yuǎn)的影響仍然是對中國人行為方式、道德觀念的傳統(tǒng)導(dǎo)向,“公私不分”,“私人道德”盛行,在現(xiàn)代化的今天也不能完全理解。而這對于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型,無疑是起著消極的作用。
鄉(xiāng)土中國讀書心得5
中國的社會是鄉(xiāng)土性的,無論城市如何發(fā)展,中國的社會始終保留著鄉(xiāng)土的味道。
從很久以前開始,我們就向西方各種國家學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)他們的政治制度,學(xué)習(xí)他們的各種法律,學(xué)習(xí)各種社會思想。但是無論如何,中國社會的鄉(xiāng)土性是深入骨髓的,難以去除的。就算在如今,很多人都認(rèn)為自己早已擺脫了那些封建禮教,也早就和自己所鄙棄的那種鄉(xiāng)土氣息絕緣。但實(shí)際上,從鄉(xiāng)土社會帶來的各種習(xí)氣,會不知不覺在我們的行為中展現(xiàn)出來。
有很多人都會覺得鄉(xiāng)下人非常大的一個特點(diǎn),就是自私。他們沒有公德心,只顧自己,絲毫不在意公共場所的干凈整潔,還特別喜歡貪小便宜。但我們必須承認(rèn)的是自私的毛病在中國非常普遍。不僅僅是鄉(xiāng)下人,就是現(xiàn)代社會中的大部分人,都常常會有自己的私心。只是鄉(xiāng)下人將這些事情擺在臺面上,而那些所謂的城里人文明人,將自私隱藏在自己去內(nèi)心深處不輕易叫人發(fā)現(xiàn),也是為了維持自己的那一份體面。甚至在有的時候,這些文明人論起自私來比鄉(xiāng)下人還要過無不及。所以實(shí)際上從這個方面來看,鄉(xiāng)下人和我們大眾并沒有區(qū)別,因?yàn)槲覀冎械暮艽笠徊糠秩酥皇窃诜埏椞,而?nèi)里卻不曾改變過。因此,那些所謂的城里人文明人,并沒有資格去嫌棄指責(zé)鄉(xiāng)下的人們。
再放寬泛些講,這種自私是由于我國人民長期以來的思想所造成的。從很古代的時候,包括我們一直所推崇的圣賢孔子,都是以自己為中心的。就像費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國》所作的比較,西方國家的耶穌是可以為了人們犧牲自己的,而在孔子的道德系統(tǒng)里卻不會出現(xiàn)這樣不是從自我中心出發(fā)的情況。幾千年來我們所堅持的傳統(tǒng)思想都告訴我們一切的公德心和道德都是從個人出發(fā)的。所有的出則孝入則弟,基礎(chǔ)都是在自己與他人的'關(guān)系上。在我們與他人的關(guān)系網(wǎng)上有著一切的道德觀念,這一張網(wǎng)組成了一個團(tuán)體。我們的道德只適用于這個團(tuán)體,而在這個團(tuán)體范圍之外的人就不在我們的道德范圍內(nèi)了。在這樣的一個大前提之下,鄉(xiāng)土社會的人和現(xiàn)代社會的人又有什么區(qū)別呢?我們終究和那些西方國家不一樣,這是思想精神層面上的長期影響造成的。不論是誰都受到了這樣的影響,因此,兩個不同社會的人差距也不會很大。只是現(xiàn)代社會的人他們的網(wǎng)、團(tuán)體可以變化。在平時這個團(tuán)體可以包括整個國家的人們,于是社會公德心便在他們身上體現(xiàn)出來。在某些特殊時刻,他們的團(tuán)體又會縮小,縮小到個別家庭,甚至縮小到個人。社會關(guān)系的不同特征,把握十分到位。)
再比如說男女有別這個觀念。在封建社會的時候,男性女性連見面都不能,更不用提肢體接觸了。雖然在經(jīng)歷過一系列的社會變革之后,我們立志要拋棄這些沒有道理的規(guī)定,力求男女平等。但在鄉(xiāng)土社會中,這樣的思想也是可以看到的。沒有親緣關(guān)系的男性女性不能在一起工作,不能單獨(dú)相處,不能成為朋友,如果有,是要被所有人詬病的。再看現(xiàn)代社會,我們不是也經(jīng)常說,異性之間沒有純粹的朋友嗎?也許我們并不會當(dāng)面指責(zé),但背后絕對會說三道四。某個男性和某個女性關(guān)系特別好這種話題一向是八卦青少年們津津樂道的飯后談資。
而且在鄉(xiāng)土社會里戀愛是不存在的,因?yàn)槿藗儾恍枰碌纳鐣P(guān)系。在這個只有熟人的社會里面,所有的關(guān)系都是生下來就已經(jīng)確定的。所以男女間的關(guān)系必須有一種安排。使他們之間不會產(chǎn)生破壞社會穩(wěn)定的激情。所以在鄉(xiāng)下經(jīng)?梢钥吹侥腥撕湍腥嗽欢,而女人和女人呆在一起。只有到了結(jié)婚生子的年紀(jì),才會有人組織尋找媒婆相親,男女并不是因?yàn)橄矚g而在一起,只是為了傳宗接代。雖然這一點(diǎn)在現(xiàn)代社會中并不明顯,我們也越來越提倡自由戀愛。但是那種為了維持社會穩(wěn)定,而杜絕產(chǎn)生激動性感情的行為卻是非常多的。例如有的公司會禁止在公司內(nèi)談戀愛或者有婚姻關(guān)系,目的就是為了防止異性之間產(chǎn)生的這種激情影響工作效率,或者是為了維持公司的穩(wěn)定,維護(hù)公司利益。如果范圍再擴(kuò)大一些,學(xué)校里禁止戀愛也可以包括在內(nèi)。為了防止這種激情,影響到學(xué)生們的學(xué)習(xí),也是為了維護(hù)校園學(xué)習(xí)環(huán)境的穩(wěn)定。因此,可見,在很多我們意想不到的地方,鄉(xiāng)土社會所遺留的風(fēng)氣并沒有消失,而是以另外一種形式深刻的融入了現(xiàn)代社會。
通過閱讀《鄉(xiāng)土中國》這本書,我的一個感悟就是鄉(xiāng)土社會和現(xiàn)代社會之間的差距,其實(shí)并沒有那么大。在平時生活中很多人提起鄉(xiāng)下人,都是十分鄙棄的。覺得他們愚蠢,不講衛(wèi)生,還有一些固執(zhí)的習(xí)慣。但在讀過著本書之后我卻明白了:鄉(xiāng)下人之所以不識字,是因?yàn)樗麄儾⒉恍枰淖,而不是愚蠢,他們在別的方面聰明勝過于城里人;鄉(xiāng)下人之所以沒有社會公德心、自私自利,是因?yàn)樽晕抑髁x思想在他們身上的體現(xiàn)較為明顯,而城里人也有同樣的毛。秽l(xiāng)下人之所以固守著男女有別的傳統(tǒng),是因?yàn)榫S持特定社會穩(wěn)定的需求,而不同形式的同種思想,在現(xiàn)代社會中也隨處可見。鄉(xiāng)下人并不是低人一等,是特殊的社會造就了他們。我們應(yīng)該以一個平等的態(tài)度、深刻的角度去對待、解決這些問題,尋求更好的發(fā)展方法。
鄉(xiāng)土中國讀書心得6
費(fèi)孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》的差序結(jié)構(gòu)一章,將中西方社會結(jié)構(gòu)比喻為一捆捆柴與一圈圈水波,具體、生動、形象。他這樣寫到:西洋社會有些像我們在田里捆柴,幾根稻草束成一把,幾把束成一扎,幾扎束成一挑。每一根柴在整個挑里都屬于一定的捆、扎、把。每一根柴也都可以找到同把、同扎、同捆的柴,分扎得清楚不會亂的。在社會,這些單位就是團(tuán)體…他們常常由若干人組成一個個的團(tuán)體。團(tuán)體是有一定界限的,誰是團(tuán)體里的人,誰是團(tuán)體外的人,不能模糊,一定得分清楚。我們的社會結(jié)構(gòu)本身和西洋的格局是不相同的,我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。每個人在某一時間某一地點(diǎn)所動用的圈子是不一定相同的。我們社會中最重要的親屬關(guān)系就是這種丟石頭形成同心圓波紋的性質(zhì)…俗話里有“一表三千里”,就是這個意思…我們每個人都有這么一個以親屬關(guān)系布出去的網(wǎng)…每一個網(wǎng)絡(luò)有個“己”作為中心,各個網(wǎng)絡(luò)的中心都不同。…以“己”為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系,不像團(tuán)體中的分子一般大家立在一個平面上的,而是像水的波紋一般,一圈圈推出去,逾推逾遠(yuǎn),也逾推逾薄。這樣的描寫恰如其分、仿佛一捆捆柴和小石子丟在水面上推出去的一圈圈波紋杳然眼前。柴與柴之間是獨(dú)立的,有一定的距離,一圈圈的波紋彼此相連,牽一發(fā)動全身,所以費(fèi)孝通先生又這樣寫到:在他們(西洋社會)不是人情冷暖的問題,而是權(quán)利問題。在西洋社會里爭的是權(quán)利,而在我們卻是攀關(guān)系,講交情。
中國社會的.鄉(xiāng)土性盡管已經(jīng)全然沒有以前那樣完全,但這種長期形成的習(xí)慣,拉關(guān)系,走后門卻全然不像禮俗一般被打破,相反,在某些時候是愈演愈烈。我想這也是中國為什么自古就流行、強(qiáng)調(diào)考試的重要性了,因?yàn)橹挥锌荚嚥艁淼霉叫、正?dāng)些。
在這種人情社會下,形成的常態(tài)是凡是都要找關(guān)系,講交情。做手術(shù)要找關(guān)系,期望手術(shù)能做成功,更怕剪刀、紗布留在體內(nèi);小孩上學(xué)要找關(guān)系,期望老師能重視孩子,包括安排孩子座個好位子;做生意找關(guān)系,期望證照能辦理得快些,花錢少些;甚至買東西有時候也要找關(guān)系,期望獲得物美價廉的產(chǎn)品。以上種.種,不勝枚舉。作為法律人的法官同時也是社會中的人,在這種找關(guān)系、走后門成為習(xí)以為常的時候,法官如何在這樣的人情社會獨(dú)善其身,不受這些人情世故的干擾,真的很難。所以我想為什么在中國不是規(guī)定法官獨(dú)立辦案,而是規(guī)定法院獨(dú)立辦案,是否也是受這些因素的影響?
我想中國是個人情社會的同時,其實(shí)也是個勢力的社會,抹不開面子可能的違法行為會導(dǎo)致法官資格的喪失,如果沒有這個光環(huán),以己為中心的一圈圈蕩漾開來的波紋也會因這個光環(huán)的喪失失去原有的牽連,小石子也就不像以前那般可以激起一圈圈的波紋,親戚朋友也會紛紛遠(yuǎn)離你,如果要面對這樣的現(xiàn)實(shí),不如守住法官的名聲,保持一份原來的寧靜。
鄉(xiāng)土中國讀書心得7
這是一整部論述性的作品,從前對于“書”的印象是里面有許多故事,是有情節(jié)的。如今是頭一次接觸論文式的書,本就陌生說理,讀起來確實(shí)吃力。它的每句話都是要理解的,因此,只有在平心靜氣時用最冷靜的思維才讀的進(jìn)去。我個人認(rèn)為對于這樣的書只讀一遍是收獲不夠的,有讀了一遍前幾章,發(fā)現(xiàn)了其中的框架,也能結(jié)合整本書分析作者的寫作意圖,句中要表達(dá)的意思,因此,對于現(xiàn)在初級水平的我,對于書中一切只能算作淺談。
佩服書中的說理,文字在鄉(xiāng)下是否有作用本就很難論說,但作者通過將城里教授的孩子和鄉(xiāng)下孩子對比清晰地讓人理解:城里人只熟悉城里的事物,正像鄉(xiāng)下人只熟悉鄉(xiāng)間一樣,鄉(xiāng)下人會在城里因?yàn)闊o知受到嘲笑,城里人同樣也會在鄉(xiāng)下遇到不認(rèn)識的事物,雖然沒人嘲笑他們,但說彼此“愈”確實(shí)沒有根據(jù)。城里孩子學(xué)得好成績高,但捕蚱蜢不如鄉(xiāng)下孩子,這都是平等的`,文字在鄉(xiāng)下不如在城里普及就像城里人不懂農(nóng)家知識一樣是很自然的。于是要想文字下鄉(xiāng),文字在鄉(xiāng)下也起到了作用,就要加快轉(zhuǎn)型,充分而有力。
無論是根據(jù)書中論述,還是從實(shí)際出發(fā),中國都是一個“土生土長”的國家,一個淳樸敦厚,有著黃土一般品德的國家。中國人自身帶著幾分“土氣”,沉穩(wěn),老實(shí),沒有心計,中國人是含蓄的,他們面對困難,首先想到的是“克己”,這種傳統(tǒng)在鄉(xiāng)土社會中繼承,傳承至今。
曾經(jīng)的鄉(xiāng)土社會已經(jīng)不復(fù)存在,正逐漸向著“浮士德式發(fā)展”。在當(dāng)今中國,許多新型思想沖擊著就有的傳統(tǒng),這是鄉(xiāng)土社會面臨的機(jī)遇,保持就有的優(yōu)良傳統(tǒng)的同時吸收新的文化,加快轉(zhuǎn)型,這是當(dāng)務(wù)之急。
按照作者對禮治的定義,中國社會仍是禮治的社會,和諧社會,一直被奉為主流,道德與法律相協(xié)調(diào)。平常的生活中很少涉及觸犯法律的事,正是由于禮治思想的準(zhǔn)繩約束著,法律只是現(xiàn)代社會的標(biāo)志,肅然也有無可替代的作用,卻不如道德觀念深入人心。作者認(rèn)為人治有時能取得不治而治的效果,這正是人治有著“懸疑叢與”“罰疑從去”的靈活功能。
總體看來,中國人是安土重遷的,是由道德維系的,是有秩序的,中國人的觀念深入日常生活,隨處總想播種,僅用一句“我”辨別身份,諸多細(xì)節(jié),充斥著生活。作者說這本書算不得是定稿,也并不能說是完稿,很有道理額。它記錄了一個時代的中國社會,指引著中國社會的發(fā)展方向,更提醒著我們明確自己的身份像土一般。
鄉(xiāng)土中國讀書心得8
經(jīng)歷了十幾天后,我讀完了《鄉(xiāng)土中國》。讀完這本書,我的內(nèi)心充實(shí)又復(fù)雜,如果說我通過歷史書籍了解到的是中國土地上的興亡盛衰,那么我通過《鄉(xiāng)土中國》了解到的就是中國土地下盤根錯節(jié)的根須網(wǎng)絡(luò)。
中國人古時對土地有特殊的情感,費(fèi)孝通在“鄉(xiāng)土本色”中說“從基層上看,中國社會是‘鄉(xiāng)土性的’,‘土氣’在人們看來是對鄉(xiāng)下人的藐視,但費(fèi)孝通認(rèn)為,“土氣”恰恰是他們依靠土地生存的最好證明。鄉(xiāng)下人是黏在土地上的,他們生于斯,死于斯,他們直接與土地打交道,在土地中生存發(fā)展。但是土地是固定的,人口是增長的,過剩的人口,就得宣泄外出,他們不得不去外面尋找土地生存了。但無論到何處,他們都不會放棄從事土地上的職業(yè)——農(nóng)業(yè)。用費(fèi)孝通的話講就是“我們的民族確是和土地分不開的了”。“安土重遷”“落葉歸根”這份土地情結(jié)如樹根般牢牢扎在人們思想深處,這種對土地的敬重與依戀,早已融入中華民族的血脈,代代相承。
鄉(xiāng)土社會里的人,人人都守著自己的一畝三分地,因此他們不能老是移動,這就使得鄉(xiāng)土社會成了熟人社會。在這種熟人的社會,文字甚至語言都是多余的。這里的每個人都遵循著上一代的生活模式,他們完全可以靠世代的經(jīng)驗(yàn)生活下去,所以鄉(xiāng)土社會是不易變遷的。
在熟悉的相處中,每個人對彼此都知根知底,于是形成了很多約定俗成,帶有濃厚鄉(xiāng)土氣息的`行為。比如做事不講法律,只講老祖宗留下的規(guī)矩和傳統(tǒng)禮儀,這些“禮”是人們從小就熟悉并且早已內(nèi)化于心的,評判是非的標(biāo)準(zhǔn)在于每個人心中的禮,持禮俗的力量在于內(nèi)心的良心,所以人人心中都有一桿稱來衡量自己和他人。
說到這兒,就不得不說鄉(xiāng)土社會的人際關(guān)系了。在鄉(xiāng)土社會,每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心,被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。費(fèi)孝通先生把這種關(guān)系比作一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。這個圈子可大也可小,它取決于圈子的中心勢力。處于這種關(guān)系圈中的夫婦感情是十分淡漠的,生育繁衍,擴(kuò)大人脈關(guān)系網(wǎng)才是首選。在男女關(guān)系上,鄉(xiāng)土社會規(guī)定男女有別來保證其社會的安穩(wěn)。總之,鄉(xiāng)土社會是靠規(guī)矩和禮來治理社會的。
鄉(xiāng)土社會是穩(wěn)定的、相對靜止的,它的發(fā)展進(jìn)程相對比較慢。當(dāng)現(xiàn)代社會的事物突然進(jìn)入鄉(xiāng)土社會,鄉(xiāng)土社會是排斥的,如文字下鄉(xiāng),鄉(xiāng)土社會人與人之間的熟悉使文字顯得多余;如推行法治,差序格局和禮治阻礙著法治的順利推行。因此,想要改變鄉(xiāng)土社會,就必須改變其社會的性質(zhì),這是一個漫長艱辛的過程。
初讀鄉(xiāng)土社會,我感覺生澀難懂,但漸漸品讀中,我體會到了費(fèi)老的感情。我想他一定是對這片土地愛得深沉才能寫出如此細(xì)致真切的著作。在品讀《鄉(xiāng)土中國》的過程中,我也感受到了鄉(xiāng)土中國的變化。今日的中國已經(jīng)不再是幾十年前的中國,而是正走在日新月異、奮勇向前的光明大道上。
以上就是我淺讀《鄉(xiāng)土中國》的感受,我想如果時間充足,我一定要再次細(xì)細(xì)品讀一次《鄉(xiāng)土中國》,深入的了解中國社會。
鄉(xiāng)土中國讀書心得9
鄉(xiāng)土中國下的身份認(rèn)同,鄉(xiāng)土中國下個體身份的認(rèn)同帶有濃厚的鄉(xiāng)土中國的特點(diǎn)。土地帶來的歸屬感與安全感促使一代又一代的人在某一片土地上出生、死去,世代定居的常態(tài)使人與人之間的關(guān)系變得復(fù)雜且糾纏不清,個體間界限如水面波紋般模糊。
舉目皆親朋,孩童在熟人的目光下成長,價值追求也在別人的審視中實(shí)現(xiàn)或推翻,但鄉(xiāng)土中國下自我身份及意義卻并非完全需要等待他人來定義。讀后感·這就是與西方罪感文化以及日本恥感文化全然不同的中國“禮”文化的產(chǎn)生有關(guān)——人既不是背負(fù)著原罪無法擺脫現(xiàn)狀,也不是在隱私與公共狀態(tài)下性格的矛盾轉(zhuǎn)換,“非禮勿視、非禮勿聽、非禮勿言、非禮勿動”,治國修身的“禮”將內(nèi)與外結(jié)合,也肯定主觀能動性對價值的創(chuàng)造和對自我的'超越。
“禮”是公共規(guī)則,遵守“禮”才有合式、得體的行為,才能在客觀上得到“熟人”社會的認(rèn)可;但“君子”守禮,不只是在外人面前,還在自己面前,以道德的、體面的姿態(tài)獲得尊嚴(yán);另一方面,守“禮”即守秩序,服從社會秩序所直接帶來的便是地位的提升以及社會意識形態(tài)下理想的實(shí)現(xiàn)。因此,在“禮治”下的鄉(xiāng)土社會中,身份的認(rèn)同受到由內(nèi)而外多方面的影響。
鄉(xiāng)土中國讀書心得10
《鄉(xiāng)土中國 生育制度》是根據(jù)抗戰(zhàn)時期費(fèi)孝通先生在西南聯(lián)大和云南大學(xué)所講的“鄉(xiāng)村社會學(xué)”一課的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)時《世紀(jì)評論》之約,而寫成的分期連篇文章。費(fèi)孝通先生的教授方式也相對開放,從所提出的概念大膽而樸素到探索的方式多是以討論展開,這種先進(jìn)的教學(xué)模式也可以促進(jìn)新的學(xué)術(shù)領(lǐng)域的開拓。本書的內(nèi)容也主要回答了“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會”的問題。
費(fèi)孝通作為中國社會學(xué)和人類學(xué)的奠基人之一,其著作通過引用馬林諾夫斯基等國際知名社會學(xué)家的論述結(jié)合中國社會的實(shí)際情況,由淺及里的'的展開,書中學(xué)術(shù)性與趣味性并重,雖然成書于上世紀(jì),但書中理論卻能廣為當(dāng)今社會學(xué)習(xí)借鑒。
“社會團(tuán)體在日常生活合作中養(yǎng)成了團(tuán)結(jié)的力量,總是會發(fā)生一種要求繼續(xù)生存的趨勢。家庭既是最基本的合作團(tuán)體,這種趨勢必然是很強(qiáng)的”這段之后關(guān)于“三角的團(tuán)結(jié)”的論述讀后豁然開朗,人社會的迭代是組成社會的三角結(jié)構(gòu)的迭代,蠶繭的妙喻也是恰如其分,破裂是為了重生摻雜著一定的哲學(xué)意味在其中!熬S持社會的完整最基本的一個條件,就是要有足夠數(shù)目的人口來擔(dān)負(fù)分工結(jié)構(gòu)所規(guī)定的各種工作。“我說在人類中非得有活著的別人才能有活著的自己。”“人類有死才需要生。”等論述正如作者書中所說看似不合于常理,深究其中正是社會完整蘊(yùn)含的深刻規(guī)律。
鄉(xiāng)土中國讀書心得11
中國鄉(xiāng)土社會的基層結(jié)構(gòu)是一種“差序格局”,即一個“一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)”;而現(xiàn)代西方的結(jié)構(gòu)可以說是一種“團(tuán)體格局”,即在團(tuán)體格局里個人間的聯(lián)系看、靠著一個共同的架子,先有了這個架子,每個人結(jié)上這個架子,而互相發(fā)生聯(lián)系。這是費(fèi)孝通先生對中西方社會結(jié)構(gòu)格局的大體界定。
通過對《鄉(xiāng)土中國》的進(jìn)一步閱讀,我想我認(rèn)同費(fèi)老的這種界定。費(fèi)老講到西方社會像田里的捆柴,每一根柴在整個挑里都屬于一定的捆、扎、把;而我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋,每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心,被圈子的波紋所推及的就是發(fā)生聯(lián)系。圈子的大小也即范圍的大小也要依中心的勢力厚薄而定。
中西方社會結(jié)構(gòu)格局的差異,同樣表現(xiàn)在中西方人在處理公與私關(guān)系的問題上。在西方社會里孩子成年在家里得給父母膳食費(fèi),團(tuán)體界限明顯,他們關(guān)注的是權(quán)利問題,我們卻是攀關(guān)系、講交情。
這種社會結(jié)構(gòu)格局的差異下,必然引起不同的道德觀念。正所謂社會存在決定社會意識,有什么樣的社會存在就有什么樣的社會意識。那何謂道德的觀念?費(fèi)老講到道德觀念是在社會里生活的人自覺應(yīng)當(dāng)遵守社會行為的信念。它包括著行為規(guī)范、行為者的信念和社會的制裁。它的內(nèi)容是人和人關(guān)系的行為規(guī)范,是依著該社會的格局而決定的。
這便導(dǎo)致了以下差異。要了解西方格局便首先了解其宗教信仰,宗教的虔誠與信賴不但是其道德觀念的來源,還是支持行為規(guī)范的力量,是團(tuán)體的象征,用無私的神與團(tuán)體意志的代理者M(jìn)inister達(dá)到平等與公道;而了解中國差序格局,便要了解孝、悌、忠、信的私人關(guān)系中的道德要素。可以說儒家思想代表了傳統(tǒng)中國思想,它從“倫”角度出發(fā),道出從自己推出去的和自己發(fā)生社會關(guān)系的那一群人里所發(fā)生的一輪輪紋波的差序。在這之下,用“仁”這一觀念指出了一個籠罩性的道德觀念,一切私人關(guān)系中的'道德要素的共相,而所有價值標(biāo)準(zhǔn)不能超脫于插敘的人倫。
在費(fèi)老淺入深出的分析,不僅是我了解到中西方社會結(jié)構(gòu)格局的差異及其對雙方道德觀念的影響,而且給我們深刻啟示!
傳統(tǒng)中國建立在自給自足小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,客觀上要求有一個強(qiáng)有力的集權(quán)領(lǐng)導(dǎo),加之其他因素必將讓中國人關(guān)系更為依賴,一個由無數(shù)私人關(guān)系搭成的差序格局的社會,也必然導(dǎo)致了“人治”向“法治”社會行進(jìn)的艱難;公民權(quán)利意識薄弱;家長制宗法制思想束縛著人們思想,社會結(jié)構(gòu)與政府組織功能受到限制,甚至有些名存實(shí)亡;問題的解決依賴的是攀關(guān)系、走人情;差序的人倫凌駕在了所有價值標(biāo)準(zhǔn)之上;團(tuán)體道德缺失,社會上貪污與腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重等。當(dāng)然看問題應(yīng)堅持兩點(diǎn)論,有弊有利。這種格局下的道德觀念在沒有健全有效的司法制度時,對維持禮治秩序,社會穩(wěn)定等有較好的補(bǔ)充作用。
費(fèi)老的觀點(diǎn)認(rèn)知深刻,我想寥寥數(shù)筆難以概全,僅至此,讀后感受不當(dāng)之處,望多加指點(diǎn)斧正。重在參與,交流感受,受益多多!
鄉(xiāng)土中國讀書心得12
“生于斯,死于斯。”費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》以此向我們展開,同時也以這句話作為結(jié)束。我們每個人都從鄉(xiāng)土中走出,最終也將回歸這片土地中。社會學(xué)是一門研究人類的科學(xué),費(fèi)先生在向我們展示整個中國背后的社會圖景時,同時也在給我們傳遞著在平時生活中為人用到的道理。
語言,是人與人交流的工具。而一般提到某國的語言,我們腦中自會聯(lián)想到該國的文字。顯然,語言和文字的關(guān)系是密不可分的。費(fèi)先生在“文字下鄉(xiāng)”一篇提到了環(huán)境影響鄉(xiāng)下人之間的交流,使語言的作用要大于文字。處于現(xiàn)代社會的我們,日常生活中交流用到的方式和工具也愈來愈繁雜。手機(jī)的出現(xiàn)似乎讓我們不必開口說話就能表達(dá)自己,文字的作用也已經(jīng)很明顯有大于語言的趨勢。
“世界上最遙遠(yuǎn)的距離,莫過于我在說話,你卻在玩手機(jī)。”人與人之間交流出現(xiàn)了障礙,而這障礙卻是科技發(fā)展的結(jié)果,我們不由得感嘆這之間的矛盾。手機(jī)出現(xiàn)的環(huán)境下方便了我們之間的交流,卻又同時影響著語言的發(fā)展。我們說不識字的鄉(xiāng)下人是“愚”的,那么他們?yōu)槭裁床荒苷J(rèn)為將時間花在這塊“方磚”上,用這塊“方磚”交流以至于不會說話的我們“愚”呢?況且文字和語言兩者在生活中應(yīng)是不可分開的,文字所表的`情,達(dá)的意是不完全的,這需要語言來與之互補(bǔ)配合。文字是現(xiàn)代人的工具,我們本來就比他們多掌握一門交流的工具,又有什么理由將“語言”這個工具還給生于鄉(xiāng)土社會中的祖先呢?走出鄉(xiāng)土社會的我們,即使處于這個科技高速發(fā)展的社會中,也絕不能被環(huán)境左右,丟下這門工具。
現(xiàn)代生活下的我們,每一刻所接觸到的外界是復(fù)雜的。而為了應(yīng)對這一環(huán)境,我們要記憶的東西也越來越多:學(xué)習(xí)中、工作中,生活中……這些都是為了生活。而“生于斯,死于斯”的鄉(xiāng)土社會中的人卻不盡然,他們所需記憶的范圍和生活在現(xiàn)代都市的人們是不同的。除了關(guān)注自己那“一畝田,三分地”,他們還能去觀察自然,于是便有信天游這一類充滿著鄉(xiāng)土與自然結(jié)合的氣息的民謠。而長期處于忙碌生活的我們,只看見自己要看的,只去記憶自己需要去記憶的,至于要看什么要記什么則由自己選擇,選擇的依據(jù)是我們生活的需要。與生活無關(guān)的,我們不去關(guān)心,我們熟視無睹,于是我們開始感嘆自己的忙碌,自己的累。
“詩和遠(yuǎn)方”,身處生活的“圍城”的我們心念的似乎只是“遠(yuǎn)方”,卻渾然不注意身邊的“詩”。陶淵明的生活方式,相信會有很多人覺得有詩意,是他們心中的“遠(yuǎn)方”。但當(dāng)讓你放下現(xiàn)在所擁有的一切去過這種有著“鄉(xiāng)土味”的生活,又會有多少人能灑脫地離開呢?那么我們所能做的就是在現(xiàn)實(shí)的泥溷中打轉(zhuǎn)的同時,去開拓一下視野,去發(fā)現(xiàn)生活中的“詩意”,好好享受這片刻“詩意”,再耐心地鉆回泥溷里去。走出鄉(xiāng)土社會的我們,依然要好好去品味土地給予我們的“詩意”。
我們是土地的孩子,我們生于這片土地也終將回歸于這片土地。我們已經(jīng)從鄉(xiāng)土社會中走出,但我們不能忘記這片土地留給我們的財富。愿這深沉的大地,成為每個人心中的凈土!
鄉(xiāng)土中國讀書心得13
通讀全書,《鄉(xiāng)土中國》讓我明白了不少道理。見識頗長。說實(shí)話,以前并不怎么關(guān)注這方面的書籍,這次讀后感受到許多。其實(shí)在中國傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會,即使是現(xiàn)在,農(nóng)業(yè)仍是農(nóng)村生活的物質(zhì)基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)與商業(yè)、工業(yè)的一點(diǎn)很重要的區(qū)別是農(nóng)業(yè)發(fā)展所直接依賴的土地是不能流動的,農(nóng)業(yè)收成也需要時間的等待,需要的是安穩(wěn)。試想,如果遷移,勢必得重新尋找適于耕作的地皮、開墾荒地,結(jié)果是勞力傷財;而農(nóng)作物收成需要時間等待這一特性也決定了人不適合經(jīng)常遷移。限于農(nóng)業(yè)的這種需要安穩(wěn)的特性,在鄉(xiāng)土社會里,祖祖輩輩只能也像植物一樣,也把自己的根扎在自己耕作的土地里,“生于斯、長于斯、死于斯”,千百年來就在一塊狹小的地盤上繁衍生息,非到萬不得已,絕不流動。而我們也將發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)土社會的這種求安穩(wěn)、不流動的特點(diǎn),將引發(fā)許多與之相適應(yīng)的社會產(chǎn)物。 鄉(xiāng)土社會是一個熟人聚居的社會,熟人之間的交往是講人情、講互相信任的,如果涉及到金錢等精細(xì)的利益計算,對熟人之間來講便是“見外”了,于感情有損。在這樣的社會中,商業(yè)是很難發(fā)展起來的,商人追求利潤,他必須精于計算,排除感情的干擾,而以一種理性的思維來經(jīng)營自己的產(chǎn)業(yè)。人情世故一旦涉入商業(yè)之中,勢必成為商業(yè)經(jīng)營的一塊很大的絆腳石。所以縱觀古代的商人的發(fā)跡史,很少能找出一個是在本地發(fā)跡的,大多是少年出外,歷經(jīng)艱辛而發(fā)財。所以中國雖有五千年的文明史,歷史悠久,發(fā)展顯眼的幾乎都是農(nóng)業(yè)文明,商業(yè)很難發(fā)展成為社會生活的主要方面,這不能否認(rèn)與鄉(xiāng)土社會的特點(diǎn)有關(guān)。而鄉(xiāng)土社會的這種穩(wěn)定、不流動的特點(diǎn),一定程度上又是基于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的.特點(diǎn)而產(chǎn)生的。
鄉(xiāng)土社會是一個熟人聚集的社會,絕大部分情況是,他們之間具有血緣關(guān)系,也就是說,他們有著共同的祖先,在幾個世代以前遷居到某個地方,繁衍生息。在許多地方往往可看到聚姓而居的情況,一個家族自己形成一個村落,從而有了李家莊、潘家園之類的地名。在這么一個有限的區(qū)域內(nèi)共同生活、朝夕相見,他們有事情可以面對面地交流,即使是先人的遺訓(xùn)等也可通過一代代人口頭傳下來,文字在這種社會里是無需的,這也無怪乎傳統(tǒng)社會里文盲的數(shù)目之眾了
在這種社會中,人與人之間的交往是基于一種什么樣的原則呢?我們不妨先來了解一下作者在書中所提出的一個概念——“差序格局”。這個概念是作者的一大創(chuàng)舉,被認(rèn)為是對中國傳統(tǒng)人倫關(guān)系的一種精妙的概括,在學(xué)界上很有影響力。在提出這個概念以前,作者在書中舉了很形象的例子將中西方的社會類型作了比較。他將西洋社會的類型稱為團(tuán)體格局,若干人組成一個個團(tuán)體,就像一捆捆扎起來的木柴;將中國鄉(xiāng)土社會的類型稱為差序格局,每個人都以自己為中心,按親疏遠(yuǎn)近向外擴(kuò)開一圈圈的社會圈子,就像石頭投入水中蕩起的一圈圈波紋。這種差序格局中的個人與他人之間的社會關(guān)系,不像團(tuán)體中的分子那樣大家立在一個平面上,而是像水的波紋一樣,一圈圈推出去,愈推愈遠(yuǎn),愈推愈薄。作者把社會關(guān)系的這種一輪輪波紋之間的差序稱為人倫。中國人講究人倫——君臣、父子、夫婦、長幼……講的是一種差等關(guān)系,這種種差等關(guān)系各自有它們應(yīng)該遵守的規(guī)則。在這種差序格局里,個人與他人的交往便是以“人倫”為基礎(chǔ)的。當(dāng)個人以自己為中心,“推己及人”,形成一圈圈的社會圈子時,這圈子是可大可小具有伸展性的。人們往往根據(jù)其實(shí)際需要而相應(yīng)擴(kuò)大或縮小其圈子的范圍。正因如此,在中國的鄉(xiāng)土社會中,家的概念是模糊的,小的時候父母子女是一個家,大的時候可以囊括伯叔等,甚至大至整個家族。但是無論這圈子如何伸展收縮都只局限于父系一方的范圍內(nèi),這是中國傳統(tǒng)父系社會的特點(diǎn)。黃仁宇在《萬歷十五年》中提到,古代的官員退休返家后有義務(wù)負(fù)起整個家族的生計,為此李贄才決定出家擺脫俗事困擾,這以現(xiàn)代的眼光看來似乎有點(diǎn)不可理喻,但確是鄉(xiāng)土社會的真實(shí)寫照——家與家族有時候是很難區(qū)分清楚的,這是由于差序格局的人倫關(guān)系的可伸縮性所致。等等。。。
《鄉(xiāng)土中國》很適合我們這些大學(xué)生多去讀讀,不讀你無法體會其中蘊(yùn)含的深刻哲理。它會讓你對我們的鄉(xiāng)土社會有更深刻的認(rèn)識跟了解。同時,我覺得我們應(yīng)該在業(yè)余時間多讀一些有意義的書,會對我們幫助更多!
鄉(xiāng)土中國讀書心得14
人與人之間的生活總是充滿爭執(zhí)的。或許是由于過于大聲的外放音樂,或許是樓道內(nèi)的阻塞物,又或者是裝修時發(fā)出的巨大聲響……這些每天發(fā)生的平凡小事,雖說不重要,卻使我們內(nèi)心煩躁。
像這樣的矛盾之因此會發(fā)生,有諸多原因:其一,在于人非生而是社會的一份子。作為偽社會性動物,人本不習(xí)慣于現(xiàn)代社會嘈雜擁擠的大城市。因此會對陌生人感到淡漠,會為了一己之私而破壞公共設(shè)施,是因?yàn)楸拘匀绱恕_@是人的先天性因素,也是它使我們與周圍人之間的沖突難以避免。
讀完這本書,我認(rèn)為作者的核心觀點(diǎn)是表達(dá)了中國的鄉(xiāng)土社會受傳統(tǒng)儒家觀念的影響,是一個追求穩(wěn)定的、變化漫長的熟人社會。但在這種社會中也在不斷孕育出新的概念,權(quán)力的不斷發(fā)展,社會發(fā)展產(chǎn)生的轉(zhuǎn)變,對于鄉(xiāng)土社會的沖擊等等,但我們并不能否認(rèn),作為中國社會基層的鄉(xiāng)土社會仍然是當(dāng)今社會存在和發(fā)展的部分。無論我們的社會如何發(fā)展,都離不開對這個最基本的問題的研究與探索。
該書主要描繪的.是四十年代后期中國基層社會的現(xiàn)狀,以及費(fèi)孝通先生對于鄉(xiāng)土社會的一種展望。隨著時代的變遷與社會的進(jìn)步,中國的基層社會已經(jīng)有了一定程度的轉(zhuǎn)變,對于這本書的學(xué)習(xí),不但僅是透過費(fèi)孝通先通俗易懂的語言來了解社會學(xué)的知識,更加是通過這些文章的閱讀,結(jié)合現(xiàn)在發(fā)展的現(xiàn)狀,感悟出新的觀點(diǎn)和主張,同時要做到溫故而知新。
受到地理環(huán)境、文化作用的影響,鄉(xiāng)土文化是一種我國獨(dú)特的文化狀態(tài),幾千年來文化形態(tài)的培養(yǎng)造就了我們獨(dú)特的國民性和文化性格。至今,我們還是一個熟人社會,人情社會,我們并不能否認(rèn)儒家思想的價值體系至今還在直接影響著我們。
但隨著社會的發(fā)展變化,我們的“鄉(xiāng)土社會”也在不斷地“打怪升級”,賦予了它一些新的內(nèi)涵,鄉(xiāng)土社會也意識到了思想解放與學(xué)習(xí)的必要性。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不但僅單純的依靠土地,現(xiàn)代工業(yè)的下鄉(xiāng)提升了農(nóng)民的效率,農(nóng)產(chǎn)品深加工提升效益,新經(jīng)濟(jì)形式的出現(xiàn)和快遞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,拓寬了交易的范圍等等,鄉(xiāng)土社會保留下來的精華我們?nèi)栽诶^承,同時鄉(xiāng)土社會為適應(yīng)現(xiàn)代新社會的發(fā)展也在不斷的努力。
“以史為鑒,可以知興替”閱讀《鄉(xiāng)土中國》這本書,不但僅是為了了解當(dāng)時的基層社會的狀況,更加是發(fā)覺中華文化的深刻內(nèi)涵,探尋現(xiàn)代社會發(fā)展的規(guī)律。
鄉(xiāng)土中國讀書心得15
《鄉(xiāng)土中國》是社會學(xué)家費(fèi)孝通于四十年代后期在西南聯(lián)大和云南大學(xué)執(zhí)教,給學(xué)生上“鄉(xiāng)村社會學(xué)”時寫的講義,共十四篇,歸納整理后結(jié)集出版的,雖然過去了許多年,中國的國情已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,但是作者的許多觀點(diǎn)永不過時,今天讀來,仍然發(fā)人深省,引人深思,十四篇文章層層遞進(jìn),逐步深入,詳盡地闡述了中國傳統(tǒng)社會的特征。
作者開篇指出了中國傳統(tǒng)社會的特性是“鄉(xiāng)土性”,一個“土”土字,最是傳神,道出了中國傳統(tǒng)社會最基本的特性,鄉(xiāng)下人離不開土,因?yàn)榉N地是最基本的謀生手段,土地,在鄉(xiāng)下人眼里的地位至高無上,土地是農(nóng)民的命根子。
這個“土”字,還有另外一層意思,就是“土氣”,也就是“愚”的意思,他們的“愚”表現(xiàn)在不識字,目不識丁,睜眼瞎,其實(shí)不識字,不能怪鄉(xiāng)下人,他們不識字,是因?yàn)樵卩l(xiāng)下世世代代聚族而居,互相熟知對方,根本沒有文字的應(yīng)用環(huán)境,熟人之間,眉目傳情指石為證,一個眼神一個動作,彼此就心領(lǐng)神會,根本用不著通過文字來表情達(dá)意,甚至連語言也是多余的,文字只是在陌生人之間才有用武之地,作者用自己當(dāng)年在鄉(xiāng)下居住過的親身經(jīng)歷表明,農(nóng)人的“愚”并不是因?yàn)樗麄兊闹橇Σ患叭耍撬麄儚男]有生活在讀書識字的環(huán)境里,就像教授家的孩子對莊稼、對植物以及一切農(nóng)村的事物并不了解是一樣的。
中國的社會關(guān)系是差序格局,所謂的差序,就是有差等的次序關(guān)系,它是由親屬關(guān)系和地緣關(guān)系所決定的,是以個人為中心,向外推出去,傳統(tǒng)的社會關(guān)系就像一塊石頭扔進(jìn)水里,引起的波紋會欲推愈遠(yuǎn),愈遠(yuǎn)愈薄,它是由私人關(guān)系構(gòu)成的,每個人都會包括在這個圈子里,這個圈子可大可小,可伸可縮,極富彈性,一切價值都是以自我為中心,所有的社會道德也只有在私人之間才有意義;西洋社會則不同,他們中個人與團(tuán)體的關(guān)系是一根稻草與一捆稻草的關(guān)系,每個人地位相等,界限分明,歸屬清晰,幾根稻草可以扎成一把,幾把扎起來成一扎,幾扎成一捆,每一根稻草屬于哪個團(tuán)體,決不會混淆,與我們傳統(tǒng)社會里模糊不清的群己界限大異其趣。
說到社會關(guān)系,還得從最基本的社會單位————家庭說起,中國家庭與西洋家庭不同,西洋的家庭關(guān)系比較單純,主要承擔(dān)的是生育功能,家就是一對夫妻與他們未成年的孩子組成,成年的子女自動剝離出家庭,他們即使住在家里,也要向父母繳納一定的生活費(fèi),夫妻關(guān)系是主線,其他關(guān)系次之,所以夫妻感情較深,他們的關(guān)系是橫向的,我們的家庭關(guān)系則不同,大都是小家族式的,夫妻關(guān)系并不是主要的關(guān)系,以父子、婆媳等縱式結(jié)構(gòu)為主,中國的家庭以血緣和婚姻為為紐帶,因?yàn)閭鹘y(tǒng)社會是父親方面的單系社會,整個家族沿著父親這根線,以血緣為紐帶可以向外無限推廣,傳統(tǒng)家庭里五世同堂也不鮮見,女婿和媳婦都不屬于這個家庭,他們都是外人,血緣關(guān)系才是王道。中國的小家族就是個小部落,除生育功能以外,還擔(dān)負(fù)著經(jīng)濟(jì)、政治、宗教等諸多的社會責(zé)任,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一個家庭的基本職能,承擔(dān)得更多的的是社會職能的角色,是一個講究紀(jì)律的事業(yè)社群,它排斥男女私情,注重夫妻間的分工與合作。
傳統(tǒng)的親屬關(guān)系就是在水里丟石頭形成的同心圓波紋的性質(zhì),從生育和婚姻構(gòu)成的網(wǎng)可以一直推出去,包括無窮的人,這個網(wǎng)絡(luò)像個蜘蛛網(wǎng),有個中心,這個中心就是自己,每個人和別人的關(guān)系都不可能完全相同。所謂的地緣關(guān)系,就是在一些傳統(tǒng)的`結(jié)構(gòu)中,每一家以自己的家庭為中心,它不是一個固定的團(tuán)體,而是個范圍,這個范圍可以依著中心勢力的厚薄而定,最典型的例子是《紅樓夢》里的賈家大觀園,在這個富于伸縮的社會圈子里,隨著家庭勢力的大小而變化,繁盛時,七大姑八大姨,沾親帶故都是一家,一旦落難,樹倒猢猻散,家又成了最小的單元。
在傳統(tǒng)社會里,人與人之間的社會關(guān)系,并不需要由法律來調(diào)節(jié),而是靠禮制來規(guī)范人們的行為,以孔子的精神為導(dǎo)向,以禮治國,但合乎禮的不一定合法,合法的也不一定合禮,禮制社會也不僅僅局限于見面點(diǎn)頭問個好,每個人也不都是文質(zhì)彬彬的謙謙君子,禮制也可以殺人,就像非洲某些國家,丈夫死了,妻子就會在丈夫的葬禮上被燒死作為陪葬,所謂的禮制并不像字面意思這么溫文爾雅,孔子強(qiáng)調(diào)的仁義禮智信等,以教化為主,主要是為了社會的穩(wěn)定,也是鄉(xiāng)土社會的特色。
鄉(xiāng)土社會的權(quán)力機(jī)構(gòu)分為橫暴權(quán)力、同意權(quán)力、長老統(tǒng)治與時勢權(quán)力,橫暴權(quán)利,是統(tǒng)治階層為了自己的利益用來剝削被統(tǒng)治者的工具;同意權(quán)利是現(xiàn)代社會分工越來越細(xì),需要互相合作,才能完成某項工作,每個人都必須做好自己的份內(nèi)的事,是一種民主的合作關(guān)系;除了這兩種權(quán)利以外還有一種長老統(tǒng)治,起一種教化作用,就像父親教導(dǎo)兒子,長輩教導(dǎo)晚輩,是維持社會穩(wěn)定的主要組成部分;時勢權(quán)力是社會更替變革的時候,個別人會成為變革的關(guān)鍵人物,是時勢造就的英雄。中國鄉(xiāng)土社會是一個長老統(tǒng)治的社會,長老權(quán)力之下,傳統(tǒng)形式不容反對,對那些既不實(shí)用又不能反對的教條,只能用注釋加以歪曲,這樣既達(dá)到了自己的目的又給長老們留足了面子,實(shí)則是陽奉陰違,口是心非,在這種環(huán)境之下,發(fā)生“挾天子以令諸侯的事”就不奇怪了。
血緣與地緣,血緣是社會身份的基礎(chǔ),地緣是契約社會的基礎(chǔ),血緣的意思是,人們之間的權(quán)利和義務(wù)由親密關(guān)系決定的,親屬是由婚姻和生育構(gòu)成的,因?yàn)槲覀兊募彝ソY(jié)構(gòu)中是單系家庭組成,注重的是親屬關(guān)系,以生育為主,婚姻次之。血緣決定了你的社會地位,你的身份、財產(chǎn)與職業(yè)很難不受你的家庭與父母的影響,誰家的孩子就應(yīng)該繼承誰家父母的財富和地位,承認(rèn)了這個規(guī)則,這個社會就穩(wěn)定了。血緣關(guān)系決定了你出身,生在哪里,哪里有你的土地,你就是哪里的人,一個外人很難在某個村子里取得自己的土地,除非他入贅做上門女婿,此外他很難融入這個村子。
隨著社會活動的增加,人情往來愈加繁重,熟人之間是不能搞清算的,互相算清了,也就絕交了,你欠我的,我欠你的,才能建立親密無間的關(guān)系,但是如果這種幫助一邊倒,時間長了誰也吃不消,這種關(guān)系就會斷裂,為了防止斷裂,唯一的方法就是減輕這種社會關(guān)系的負(fù)擔(dān),于是商業(yè)交易應(yīng)運(yùn)而生,有了商業(yè)交易,人們之間互不相欠,容易實(shí)現(xiàn)權(quán)利與義務(wù)的平衡,因?yàn)樯虡I(yè)交易需要理智的決定和冷靜的思考,而非感情的沖動。
社會性質(zhì)的變遷分為鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)代社會,鄉(xiāng)土社會以是以欲望為指導(dǎo),這個欲望正好合乎于人類生存的條件,它不是生物本能,而是文化事實(shí),是人們從小養(yǎng)成的習(xí)慣,隨著社會變動的加快,原來的文化并不能帶來生活上的滿足,人們開始注意改進(jìn)生存的條件,才發(fā)現(xiàn)欲望不是主要的動機(jī),而是為了生存下去創(chuàng)造的動機(jī),它有別于原始的欲望,是一種生存的需要,為了生存下去,就要學(xué)會制定計劃,人們完成從欲望到需要,從經(jīng)驗(yàn)到計劃的轉(zhuǎn)變也就等于邁進(jìn)了現(xiàn)代社會的大門。
【鄉(xiāng)土中國讀書心得】相關(guān)文章:
鄉(xiāng)土中國讀書筆記08-04
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記06-09
《鄉(xiāng)土中國》讀書體會05-07
《鄉(xiāng)土中國》的讀書心得01-30
鄉(xiāng)土中國讀書心得11-03
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得12-15
《鄉(xiāng)土中國》讀書體會8篇05-07