理想國的讀后感
當閱讀完一本名著后,大家一定都收獲不少,是時候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了。可是讀后感怎么寫才合適呢?以下是小編幫大家整理的理想國的讀后感,希望對大家有所幫助。
理想國的讀后感 篇1
《志向國》是一部政治學經(jīng)典,但在讀這本書時,我的思維經(jīng)常在字里行間靜靜的遠行,所以有時候不得不停下來想想自己的思維跑到了哪里,是怎樣跑的。
這本書不是很簡單讀懂的,在細讀起來總是覺得在和先哲對話時少了那份開闊與氣度,多了些唯唯諾諾,人云亦云,很想用自己的話去理解去探究可那終歸是一道很漫長且艱辛的路,所以我將漸漸的前行,那樣收獲的或許才更多。
在《志向國》里蘇格拉底剛起先探討的話題就是正義問題。正義真的是一個很難解答的問題,有時想與其長期的在屋里思索理念上的正義還不如做一件正義的事,為一些不公發(fā)發(fā)自己的聲音來的更為實際。或許這是浮躁或許這也是心虛,因為正義千百年來很多人都未明白,仿佛自己能恍然若悟的幾率也很小。但我卻信任自己和柏拉圖一樣,對正義有著劇烈的向往與憧憬!可他認為肯定的正義在神那里,作為一個唯心主義者這是一個很好的答案。而對于自己甚至對于整代中國人來說缺乏信仰總是讓我們有時候焦慮、孤寂、無所適從,不知將來、過去,甚至不明白現(xiàn)在。柏拉圖最終說讓我們恒久走向上的路,追求正義和才智。我很喜愛,或許理解不同但真的很喜愛因為有了自己別樣的感受。
柏拉圖不僅是一位宏大的政治學家也是一位哲學家,其哲學才智盡管沒有特地的哲學專著,但卻幾乎體現(xiàn)在他的每部著作當中。不論是從早期的《志向國》,過渡階段的《政治家》還是思想有了較大轉(zhuǎn)變的《法律篇》,都閃爍著西方哲人的才智之光。
在哲學上,柏拉圖繼承了蘇格拉底的唯心主義,成為西方客觀唯心主義哲學的始祖。他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系。在閱讀《志向國》這本書時,柏拉圖的一個主導的觀念及其對話的起點就是:理念本身是實在的,感知、具象與閱歷的都是虛幻的。比如說,在書中就柏拉圖與大家辯論的緣起正義而言,什么是正義?蘇格拉底的對手給出了正義的多種解答,諸如傳統(tǒng)的`仰或當時流行的:正義是有話實說、欠債還錢、把善賜予友人,把惡賜予敵人、幫助摯友,損害敵人等,這些都是正義的詳細事例,正如現(xiàn)在問我們一樣我們總會回答成正義的人或正義的事。因為他認為真正的學問是理念,不是存在于客觀可見的物體之中的。而其哲學觀點可以簡潔的總結為認為理念是事物的永恒不變的范型,是獨立于個別事物和人類意識之外的實體。感性的詳細事物是不真實的,它是完善的理念的不完善的影子或摹本。這些都在《志向國》的正義論與洞窟理論部分得到了很好的闡釋。依據(jù)馬克思主義哲學觀點,他的理論是典型的唯心主義,但作為一個智者與先驅(qū)他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系。
一個人的哲學觀對其理論有著很大的影響,其理論也隨處可以看到其哲學觀。在《志向國》里柏拉圖的這種理念說對其在辯論中思維的綻開、發(fā)展都起著重要的引導作用,是這本書對話的起點也是其中的一個主導觀念。在看這本書時我常想起中國的哲學問題,想起另一位的哲學大師王陽明,或許他們觀點什么的相關的真的很少,或許唯一的關聯(lián)就是他們都被稱作唯心主義,而唯心主義在過去思維里,在我們從小被教育或明或暗的教育馬克思主義唯物論與辯證法時,我們對唯心主義或許不是厭惡反對但至少也退而遠之,不敢親近,就如王陽明大家許多人或許只知道你未看此花時,此花與汝心同歸于寂。你來看此花時,則此花顏色一時明白起來。便知此花不在你的心外這句話。這句話充溢了詩意與人生很難理解的韻味,可這句話也是我們在哲學上所批判的。而真正的進一步知道王陽明是余秋雨的書里提到了這位老鄉(xiāng),這位在抗日斗爭期間日本人特地派人為其守墓,有個日本將軍甚至有個腰牌上寫道一生俯首拜陽明,讀到后我深深的觸動了,覺得如此對一個厲害的人物在我們厚厚的課本里竟然沒有提過,自己也知之甚少。后來也也許了解了一下王陽明,明白了其宏大,盡管我自認為自己是一個唯物主義者,但這不能阻擋我們?nèi)ビ^賞他的宏大。
理想國的讀后感 篇2
知道柏拉圖的人幾乎都知道《理想國》這本書,這本書不僅詳細記載了古希臘的經(jīng)濟、政治、文化,更以對話體完整的表達了柏拉圖的哲學見解和政治理想,在世界哲學史上、政治史上都是一份瑰寶。這個學期,我用心的讀完了電子雜志版的《理想國》,感覺既有啟發(fā)又有異議。
看這本書,會被蘇格拉底睿智、深邃的思考所折服,他的詭辯不僅教對手難以招架,也讓讀書的人難以跟上他飛快、機智的思維。柏拉圖借蘇格拉底的辯論一步步將自己客觀唯心主義的哲學思想完整表達出來,同時通過對城邦的哲學、道德、政治、經(jīng)濟、文化、藝術等方面的爭論,設定了一系列的制度和規(guī)定,并在辯論中不斷完善,一步步建立了他心目中的“理想國”的藍圖,向世人展現(xiàn)了自己的政治理想。
《理想國》傳達了作者的政治理想。柏拉圖心目中的理想國實質(zhì)應該是封建貴族專制的奴隸制國家。這個國家一定是智慧的、勇敢的、節(jié)制的和正義的。在這個理想的城邦中,人被分為三等:掌握哲學思想的貴族統(tǒng)治者、掌握武力的武士階層,還有奴隸身份的廣大平民。柏拉圖認為國家權力應掌握在哲學家的手中,哲學家必須是有護衛(wèi)國家的智慧和能力的人,同時也是一些真正關心國家利益的人,只有這樣才有利于城邦的正義。而代表勇敢的武士應努力維護城邦的安全,并維護統(tǒng)治者的任何決定。同時,他認為掌權者和被統(tǒng)治者間應保持和諧、團結的關系,被統(tǒng)治者要服從統(tǒng)治者的所有政策,這樣,才做到了節(jié)制和正義。柏拉圖描繪的這一理想藍圖,滿懷著憧憬,被后來的空想主義者所向往。
與前面一樣,讀到這里,我又有了一些和柏拉圖相左的見解。柏拉圖覺得:為加強思想統(tǒng)治,應該不惜控制所有藝人,阻止他們不論在繪畫或雕刻作品里,還是建筑或任何藝術作品里描繪邪惡、放蕩、卑鄙、齷齪的壞精神,“哪個藝人不肯服從,就不讓他在城邦中存在下去”。但是,我認為:世界上善與惡、美與丑、正義與邪惡,都是相對應而存在的。因為有惡,人們才可以感受到善;因為有丑,人們才能體會到美;因為邪惡的存在,人們才追求正義。摒棄一切反面的食物只保留正面是不可能做到的,追求極端只會適得其反。無論是藝術還是思想,都只有豐富、全面、博大精深時才是最有利于人才培養(yǎng)、有利于社會發(fā)展的。所以,或許不應該過分去追求社會思想的統(tǒng)一和單調(diào),人的思想是不可能長期永遠的被壓制的。
《理想國》詮釋了柏拉圖的客觀唯心主義的哲學思想。柏拉圖認為理念社會和現(xiàn)實社會構成我們生存的世界,理念的社會真實存在而且處于永恒不變的'狀態(tài)之中,但人類所感受到的世界只是理念社會的影子,微弱而不真實。人們感受到的世界由現(xiàn)象組成,時刻在時間、空間的作用下不斷變化。以這個理論為基礎,柏拉圖提出了與眾不同的一種認識論,囊括理念論和認識論,以此來指導他的哲學教程。柏拉圖作為西方客觀唯心主義的創(chuàng)始人,書寫并流傳了豐富的哲學著作,創(chuàng)造了博大精深的客觀唯心主義哲學體系,對后世哲學影響尤甚。《理想國》幾乎是一部“哲學大全”,大部分由對話體寫成,文體之優(yōu)美,思維縝密。柏拉圖認為我們我們生活的世界分為可感世界與理念世界,只有有知識的人才能將具體事物與理念事物準確區(qū)分開,因為他們能真正認識到美。柏拉圖覺得善是理念世界中一切理念的存在原因,它是最高的理念。作為一個唯物主義者,我始終覺得世界是唯物的,一切都互相聯(lián)系的處于發(fā)展變化之中,人能主觀能動的認識世界上的事物,但人的認識會受立場、知識、世界觀等不同因素的影響。雖然我和柏拉圖的世界觀有著很大的不同,但是對于善、對于美,我們都是心懷感恩并敏銳感受著的,對于它們的歌頌我們有一顆同樣的心。
看這本書,不僅能了解古希臘的政治制度、經(jīng)濟狀況、風俗人文等,還能跟著蘇格拉底的辯論培養(yǎng)一些哲學思維,一定程度上了解了哲學家思考問題的方式和對待生命的態(tài)度,同時也能學到很多為人處事的道理。這些對我來說都是不小的啟迪。讀這本書,我收獲良多。
理想國的讀后感 篇3
《理想國》封面底赫然寫著“烏托邦的起源,西方哲學的濫觴”,可見《理想國》在西方哲學史中的不朽地位,可與中國的《論語》比肩,但若是比起《周易》和《道德經(jīng)》,我倒是覺得還是遜色點。
上學期在看文獻的時候,屢屢見到學者引用柏拉圖的《理想國》,心想柏拉圖的《理想國》不進去走一遭算是繞不過去了。借了之后,翻看幾頁之后,甚不在意,也就束之高閣,沒有耐心去看。因疫情耽擱半年之久,返校之后,才決定重新拾起,認真細讀,并做筆記,才算是一知半解,稍知其理想了。
柏拉圖談到靈魂有三種構成,分別是理性、欲望和激情。欲望只有在理性和激情的調(diào)節(jié)控制下才不至于毀掉一個人。同時十分強調(diào)心靈或者靈魂的高貴品質(zhì),而輕視肉體的欲望,可以說,柏拉圖是西方哲學身心二元論的“始作俑者”,這成語用的不太恰當,但是確如柏拉圖這種類似”存天理,滅人欲”以陶冶心靈或靈魂的思想在當時也許會振聾發(fā)聵,警醒世人。但是于今,我們都知道這是錯的,但仍有其意義所在。
偉大作品的魅力就在于哪怕是錯誤的論斷也會被一代又一代的人啟發(fā)和引用。我不明白的是柏拉圖所說的激情到底是指什么,換句話說如果用另一個詞代替激情的話,會是那個詞語比較合適?是動機還是信念還是什么?我始終沒整明白。
柏拉圖有個最為經(jīng)典的.穴喻論,廣為流傳。每當讀到此處,便覺得自己不就是那個洞中之人嘛,在自己狹隘認知的世界里看著自以為真的影像,就認為自己看清了世界,可是當自己勇敢的走出洞穴,見到真正的太陽和大千世界之后,方才悔悟過去的自己不過是井底之蛙,見識淺陋之極,所有過去為之斤斤計較的一切都是庸人自擾,不值一提。
而能帶領人們發(fā)生身體轉(zhuǎn)向和靈魂轉(zhuǎn)向,走出自己狹隘的認識誤區(qū),見識接近真理的真實世界的就是至善,至善就像太陽光的創(chuàng)造者,帶人導入理性、愛智和正義的光明之途。老子也講過上善,所謂上善若水,水潤萬物而不爭,而 同時,水無定形,不舍晝夜的流動,就像追求真理永無止境一般。
教育的目的不就是讓學生從可見到可知,使其發(fā)生身體和靈魂的轉(zhuǎn)向,引導學生不斷突破認知局限,追求真理和至善的智慧嗎?
其實我們每個人也都像洞中之人一樣,有時候會被自己的眼睛等感官所蒙騙,對所可見的世界影像信以為真,以為這就是真實世界的全部,為之多情而余恨,為之計較而自擾。然而當你真的懷揣對真理和至善的追求,發(fā)生身體和靈魂的轉(zhuǎn)向,走出自己的狹隘認知,方能超脫自我,一步一步接真理至善的真實世界,方能逐漸卸掉認知枷鎖,成為瀟灑曠達和獨立思想之自由民,達到“知者不惑,仁者不憂,勇者不懼”的境界,對于我們普通人來說,能夠真正做到樂天知命就很不容易了。
柏拉圖提到的“哲學王”也很有意思。柏拉圖認為哲學家是無用為大用(我是個人這么認為的)看似最被人看不起的廢物,但是由于無權利之欲,德行純粹而全面發(fā)展,倘若受人愛戴,哲學家為王治理國家,那國家就會昌盛。反之,哲學家不受人愛戴,人人爭權奪利,哲學家便是這個渾濁社會中最無用的廢物,不得不隱遁山林。
柏拉圖提到的哲學家和我國古代隱士頗有幾分相似,盛世出將入相,亂世隱遁山林,以內(nèi)圣外王為士人最高理想追求,學而優(yōu)則仕。
以上所提,是我讀完《理想國》感受共鳴最為強烈的內(nèi)容。讀完之后,也覺得對自己的人生也有很大的啟發(fā)意義。哲學即便是形而上,就像現(xiàn)在的人工智能一樣不明覺厲,但是哲學的起興和發(fā)端不也是在愛智之人的躬身俯仰之間嘛。
最后如果讓我掩卷冥思的話,我會由衷的提起這幾個關鍵詞:平等對話、邏輯論證、類比隱喻、身心二元、靈魂轉(zhuǎn)向、可見可知、哲學為王。當然還有其他比較重要的元素,在此就不一一解釋了,當然前面所說也是個人感悟,有不對的地方,還請賜教!
在我心中,哲學家是很高級的稱謂,雖不能至,心向往之。作為一個庸人,熱愛哲學的初衷無非是讓自己不再庸人自擾,給自己的身心找一個家,一個無需庸人自擾的靈明清凈之家——一言以蔽之,熱愛哲學,是為了靈魂詩意的棲居!
理想國的讀后感 篇4
經(jīng)典的影響,不在于天馬行空的文句,也不在于振聾發(fā)聵論斷,而在于它給世人幽暗閉塞的觀念世界以一道耀眼的閃光。他提出了一個命題,他給出了一個假設,他使得后來的思想家有了發(fā)揮的空間,也為后世提供了無數(shù)社會體制的可能性。他,就是柏拉圖,它通篇飽含哲學見解和政治思想,構造了人類歷史上最早的烏托邦。
關于社會分工,柏拉圖認為城邦的公民分為三等:賦有最高理性的哲學家是神用金子做成的,他們是理想國的立法者和監(jiān)護者;賦有意志的本性,勇敢善戰(zhàn)的軍人是神用銀子做成的,他們是國家的衛(wèi)士;只有情欲的本性的生產(chǎn)者是神用銅和鐵做成的,他們安分守己,節(jié)制情欲,忍受勞苦,他們處于最下層,為統(tǒng)治者及其輔助者服務。他從個人、城邦兩個角度出發(fā),認為城邦應該由哲學家領導著軍人統(tǒng)治著生產(chǎn)者。但我們很清楚,歷史向來都不是由帝王創(chuàng)造的,是由歷史中的勞動人民群眾締結的,把生產(chǎn)者置于最低等級,很容易忽視其在社會歷史中的中流砥柱的作用。國家的統(tǒng)治者應該是哲學家,這種想法在如今體現(xiàn)出不合時宜的特點,或許夸張地抬高了哲學家的地位,但準確地表達了一個國家領導人應該具有的品質(zhì),具有一定的借鑒意義。
關于正義,他認為城邦的正義就是“我們選拔其他的人,按其天賦安排職業(yè),棄其所短,用其所長,讓他們集中畢生精力專搞一門,精益求精,不失時機。”這是因為之所以要建立一個城邦,是因為我們每一個人不能單靠自己達到自足,我們需要許多東西。柏拉圖強調(diào)社會分工:每個人根據(jù)上天賦予的天性做好自己份內(nèi)的工作而不干涉別人份內(nèi)的事,對于城邦來說,即為三個等級各司其職、各盡其能。其實在如今社會中,這個“正義”也得到了印證:只有保證每個人做自己最擅長的職業(yè),才能使效率達到最大化,才能創(chuàng)造出更多的生產(chǎn)生活資料,由此促進整個國家整個人類社會的進步,正義從來都不是假大空的,它體現(xiàn)在每個人在自己的崗位做好自己的事,每個人都擁有一份“匠心精神”。當然在這個談及社會分工方面我的'理解會非常的膚淺,因為我主要思考和發(fā)展方向并不是在社會形態(tài)上。我的目標還是教育。
關于教育,《理想國》告訴我們,“最好的男人必須與最好的女人盡多結合在一起”,“兒女應該出生在父母年輕力壯的時候”。這種觀念一定程度上迎合了現(xiàn)代人的擇偶觀念和育兒觀念,是一種比較科學的觀點!独硐雵分袕娬{(diào)了早期教育的重要性:“兒童階段音樂文藝教育最關緊要”,先入為主,早年接受的見解總是根深蒂固不容易更改的。為了培養(yǎng)美德,兒童們最初聽到的應該是最美最善的故事。所以說,柏拉圖對兒童早期優(yōu)質(zhì)教育的重視。但柏拉圖也提出,不要強迫孩子去學習,要用游戲的方法寓教于樂,在游戲中更好的了解他們每個人的天性。這與我學習的合縱應用式教育的觀念不謀而合,這也讓我們思索,現(xiàn)在的應試教育是否帶給孩子過多的強迫,扼殺了大多孩童的天性。同時,他也規(guī)定了一個連貫受教育的過程,對于人生各個階段和各個方面的教育——包括幼兒、青少年、中老年的教育,學校教育和社會教育都進行了論述,反映教育應保持連續(xù)性和一貫性。另外,柏拉圖他也認為女性和男性一樣,也應當接受教育,不得不說在兩千多年前,這種觀念十分難得。但令人質(zhì)疑的是,在理想國里,受教育者只能接受對國家有益的教育。這難免使教育淪為了國家統(tǒng)治的工具,是一種思想統(tǒng)治。教育不應該與政治扯上關系,而受教育者又可以按照自己的意志與理解在諸多有益無益的學科和知識里選擇自己所要的。
講道理,這本書看的我腦殼痛,我只能簡單的去提取其中的理念,他一直在說通過明確的教育去規(guī)劃每個人成年以后的社會崗位,通過社會崗位的穩(wěn)定維持秩序建立一個理想國。以現(xiàn)在的目光來看他所描述的理想國像是一個巨大的機器。每個人都安安份份的待在自己的位置,極度穩(wěn)定卻沒有活力。我想了一下這不是儒家追求的家天下最穩(wěn)定的模式嗎。封建的最巔峰清朝都無法做到,未來更難做到,畢竟民智已開,沒人愿意生活在《美麗新世界》里面。所以說這本書就只有一個啟發(fā)作用,完完全全的形而上學?赐赀@本書就可以將目光投向務實的《矛盾論》和《實踐論》了,因為只有實踐才能出真知。
理想國的讀后感 篇5
我想蘇格拉底也不是一個傻子,不是色拉敘馬霍斯所說的頭腦簡單看不到現(xiàn)實的人,而是認清了現(xiàn)實的黑暗之后仍心懷光明之心的智者。
1、蘇格拉底和色拉敘馬霍斯的爭論仍在繼續(xù),面對蘇格拉底的說法,色拉敘馬霍斯給予了有力的反駁:
面對蘇格拉底得出統(tǒng)治者一言一行都為了老百姓的利益的結論,色拉敘馬霍斯用現(xiàn)實中的真實情況予以了反駁,闡述了現(xiàn)實生活中不正義的事只要干的得大往往比正義更有力、更如意、更氣派,而極端不正義的統(tǒng)治者就算肆無忌憚的巧取豪奪也會被認為有福氣。
在一個缺乏正義或說在一個失序的社會中,色拉敘馬霍斯所表達的觀點是實實在在的大實話,反映著客觀存在的現(xiàn)實。正如色拉敘馬霍斯所說的,極端的不正義就是大竊國者的暴政,把別人的東西,無論是神圣的還是普通人的,是公家的還是私人的,肆無忌憚巧取豪奪,而現(xiàn)實的國家這樣的現(xiàn)象是遍地存在,特別是獨裁專制國家。人性是自私的、丑惡的,在面對利益的`誘惑時很難能克制住自己那顆貪婪之心,即使你一人可以,也會被其他人的不正義所淹沒,在缺乏監(jiān)督的政權中,不正義的人更是遍地開花。政權的不正義,制度的不正義,必然造就人的不正義和社會的失序。這樣的社會必然向我們傳遞著一種信號,不正義的事只要干得大,是比正義更有力、更如意、更氣派,因為不正義的獨裁集團就是最大獲利者。
2、社會中處處無不驗證著色拉敘馬霍斯的觀點。近觀身邊朋友的一言一行即可得知,不正義比正義吃得開,且在不正義者的眼中,不正義更是值得自我炫耀而不是見不得人之事。比如,有背景的學生無需高考即可獲得名校的學位,有學生明言自己在公檢法中如何瀟灑,面無愧疚之色,社會亦無譴責傾向,而是羨慕。走進底層社會,更讓我感到不正義的人活著是很快樂、如意和氣派,而正義者未必一定如色拉敘馬霍斯所說的苦惱的人,但卻也無法逃避殘酷的現(xiàn)實,得面對一個失序社會給他們帶來的一切壓力和各種問題。底層的農(nóng)民、工人、商人是一個國家和社會物質(zhì)財富的生產(chǎn)者和推銷者,他們忙于生產(chǎn)、交換,無法也不必要去擔任行政上的事物,底層人民每天勞作以供養(yǎng)著上層統(tǒng)治集團,自己得到的卻是十分微薄的收入。接下來如果統(tǒng)治集團能夠給底層人民辦好教育、治安、文化,這倒是能夠得到一個很好良性循環(huán),如此便也是正義的表現(xiàn),而現(xiàn)實生活中離這種正義狀態(tài)卻遙不可及。普通人犯了錯誤,查出來以后,不但要受懲罰,而名譽掃地,被人家認為大逆不道,而上層的統(tǒng)治集團不僅掠奪人民的錢財,剝奪人民的身體和自由,這且不會得到人民的臭罵不會被趕下臺,反而還被認為有福。這就是現(xiàn)實生活中最大最極端不正義的表現(xiàn)。這些不正義者就是把不正義之事做得足夠大,才能成為“欺盜殺人不用吃官司”的人。所以從我所處的國家和現(xiàn)實來看,色拉敘馬霍斯的觀點一點都不為過,而且正好是對號入座了。
3、人人內(nèi)心住著天使和魔鬼
《水滸傳》中的高俅尚未官運騰達之際,拒絕與市井潑皮去做要吃官司之事,而一心成為一個欺盜殺人不吃官司的上層人物,如此才能放心去做歹事而不吃官司。諸多英雄好漢、諸多百姓無不對高俅恨之入骨,但又能如何呢?在一個獨裁社會,上層說的算,讀書筆記下層百姓也無可奈何,這也是滋生這些不正義的肥沃土壤。當一群統(tǒng)治集團掌握著一個國家至高無上的權力,權力得不到實質(zhì)的監(jiān)督,統(tǒng)治集團里的成員又是一些有血有肉的會犯錯誤的人,而一旦做出不正義之事,就像從紫禁城向中華大地放出數(shù)以萬計的蝗蟲一般,危害人民。下層人民供養(yǎng)上層階級,不但沒有得到回報,反而陷入窘境,被不正義所包圍,這是極端的不正義。一個不正義的統(tǒng)治集團假如借助高科技,那這種不正義作風就像坐上了飛機一樣,高速度地擴散到國家的每一個角落,人人以不正義為光榮就此成為社會的風氣。
4、然而,即使在一個被不正義所包圍的社會,她到底還是存在著一些追求正義理想的人士。有些人你要說他一廂情愿也好,你要說他擁有一顆赤誠的心也好,他就是會用自己的行動或言行來宣揚正義,默默地與正義一起活著。
理想國讀后感:我想蘇格拉底也不是一個傻子,不是色拉敘馬霍斯所說的頭腦簡單看不到現(xiàn)實的人,而是認清了現(xiàn)實的黑暗之后仍心懷光明之心的智者。
理想國的讀后感 篇6
經(jīng)典的影響,不在于天馬行空的文句,也不在于振聾發(fā)聵論斷,而在于它給世人幽暗閉塞的觀念世界以一道耀眼的閃光。
他提出了一個命題,他給出了一個假設,他使得后來的思想家有了發(fā)揮的空間,也為后世提供了無數(shù)社會體制的可能性。他,就是柏拉圖!最早接觸到柏拉圖應該是在高中的政治和歷史課本了。那個時候?qū)λ乃枷虢佑|涉及甚淺,對他關于國家政體及相關的政治探討從未涉及過。再次了解到柏拉圖是在《理想國》中,它通篇飽含哲學見解和政治思想,構造了人類歷史上最早的烏托邦。
關于社會分工,柏拉圖認為城邦的公民分為三等:賦有最高理性的哲學家是神用金子做成的,他們是理想國的立法者和監(jiān)護者;賦有意志的本性,勇敢善戰(zhàn)的軍人是神用銀子做成的,他們是國家的衛(wèi)士;只有情欲的本性的生產(chǎn)者是神用銅和鐵做成的,他們安分守己,節(jié)制情欲,忍受勞苦,他們處于最下層,為統(tǒng)治者及其輔助者服務。他從個人、城邦兩個角度出發(fā),認為城邦應該由哲學家領導著軍人統(tǒng)治著生產(chǎn)者。但我們很清楚,歷史向來都不是由帝王創(chuàng)造的,是由歷史中的`勞動人民群眾締結的,把生產(chǎn)者置于最低等級,很容易忽視其在社會歷史中的中流砥柱的作用。國家的統(tǒng)治者應該是哲學家,這種想法在如今體現(xiàn)出不合時宜的特點,或許夸張地抬高了哲學家的地位和品質(zhì),但準確地表達了一個國家領導人應該具有的品質(zhì),具有一定的借鑒意義。
關于正義,他認為城邦的正義就是“我們選拔其他的人,按其天賦安排職業(yè),棄其所短,用其所長,讓他們集中畢生精力專搞一門,精益求精,不失時機!边@是因為之所以要建立一個城邦,是因為我們每一個人不能單靠自己達到自足,我們需要許多東西。柏拉圖強調(diào)社會分工:每個人根據(jù)上天賦予的天性做好自己份內(nèi)的工作而不干涉別人份內(nèi)的事,對于城邦來說,即為三個等級各司其職、各盡其能。其實在如今社會中,這個“正義”也得到了印證:只有保證每個人做自己最擅長的職業(yè),才能使效率達到最大化,才能創(chuàng)造出更多的生產(chǎn)生活資料,由此促進整個國家整個人類社會的進步,正義從來都不是假大空的,它體現(xiàn)在每個人在自己的崗位做好自己的事,每個人都擁有一份“匠心精神”。
關于教育,《理想國》告訴我們,“最好的男人必須與最好的女人盡多結合在一起”,“兒女應該出生在父母年輕力壯的時候”。這種觀念一定程度上迎合了現(xiàn)代人的擇偶觀念和育兒觀念,是一種比較科學的觀點!独硐雵分袕娬{(diào)了早期教育的重要性:“兒童階段音樂文藝教育最關緊要”,先入為主,早年接受的見解總是根深蒂固不容易更改的。為了培養(yǎng)美德,兒童們最初聽到的應該是最美最善的故事。所以說,柏拉圖對兒童早期優(yōu)質(zhì)教育的重視。但柏拉圖也提出,不要強迫孩子去學習,要用游戲的方法寓教于樂,在游戲中更好的了解他們每個人的天性。這讓我們思索,現(xiàn)在的應試教育是否帶給孩子過多的強迫,扼殺了大多孩童的天性。同時,他也規(guī)定了一個連貫受教育的過程,對于人生各個階段和各個方面的教育——包括幼兒、青少年、中老年的教育,學校教育和社會教育都進行了論述,反映教育應保持連續(xù)性和一貫性。這種觀念與中國古代活到老學到老的觀念不謀而合。另外,關于教育柏拉圖也體現(xiàn)了男女平等的思想,他認為女性和男性一樣,也應當接受教育,不得不說在兩千多年前,這種觀念十分難得。但令人質(zhì)疑的是,在理想國里,受教育者只能接受對國家有益的教育。這難免使教育淪為了國家統(tǒng)治的工具,是一種思想統(tǒng)治。教育不應該與政治扯上關系,而受教育者又可以按照自己的意志與理解在諸多有益無益的學科和知識里選擇自己所要的。
“政治家應為哲學家,哲學家應為政治家,政治家應為哲學王”,這是柏拉圖畢生的追求;個人是城邦的縮影,城邦是個人的放大,其要求公民內(nèi)部高度統(tǒng)一與和諧,所以每個人在社會上的角色顯得尤為重要。而教育的政治化,也是為城邦的凈化服務的。在理想國中,所合乎正義的城邦就是實現(xiàn)了最高的善,每個人各司其職,各盡其能。而我們所知的古希臘正處于社會分裂混亂、統(tǒng)治者無知無能和人的品性的墮落的狀態(tài),柏拉圖所設想的改造公民改變城邦的方案,注定不能在現(xiàn)實生活中施行。但其哲學的智慧和政治的精華,予后人以瞻前賢。
理想國的讀后感 篇7
《理想國》是一部政治學經(jīng)典,但在讀這本書時,我的思維常常在字里行間悄悄的遠行,所以有時候不得不停下來想想自己的思維跑到了哪里,是怎樣跑的。
這本書不是很容易讀懂的,在細讀起來總是覺得在和先哲對話時少了那份開闊與氣度,多了些唯唯諾諾,人云亦云,很想用自己的話去理解去探索可那畢竟是一道很漫長且艱辛的路,所以我將慢慢的前行,那樣收獲的也許才更多。
在《理想國》里蘇格拉底剛開始討論的話題就是正義問題。正義真的是一個很難解答的問題,有時想與其長期的在屋里思索理念上的正義還不如做一件正義的事,為一些不公發(fā)發(fā)自己的聲音來的更為實際。也許這是浮躁也許這也是心虛,因為正義千百年來許多人都未明白,仿佛自己能恍然若悟的幾率也很小。但我卻相信自己和柏拉圖一樣,對正義有著強烈的憧憬與向往!可他認為絕對的正義在神那里,作為一個唯心主義者這是一個很好的答案。而對于自己甚至對于整代中國人來說缺乏信仰總是讓我們有時候焦慮、孤寂、無所適從,不知未來、過去,甚至不明白現(xiàn)在。柏拉圖最后說讓我們永遠走向上的路,追求正義和智慧。我很喜歡,也許理解不同但真的很喜歡因為有了自己別樣的感觸。
柏拉圖不僅是一位偉大的政治學家也是一位哲學家,其哲學智慧盡管沒有專門的哲學專著,但卻幾乎體現(xiàn)在他的每部著作當中。不論是從早期的《理想國》,過渡階段的《政治家》還是思想有了較大轉(zhuǎn)變的《法律篇》,都閃耀著西方哲人的智慧之光。
在哲學上,柏拉圖繼承了蘇格拉底的唯心主義,成為西方客觀唯心主義哲學的始祖。他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系。在閱讀《理想國》這本書時,柏拉圖的一個主導的觀念及其對話的起點就是:理念本身是實在的,感知、具象與經(jīng)驗的都是虛幻的。比如說,在書中就柏拉圖與大家辯論的緣起正義而言,什么是正義?蘇格拉底的對手給出了正義的多種解答,諸如傳統(tǒng)的仰或當時流行的:正義是有話實說、欠債還錢、把善給予友人,把惡給予敵人、幫助朋友,傷害敵人等,這些都是正義的具體事例,正如現(xiàn)在問我們一樣我們總會回答成正義的人或正義的事。因為他認為真正的知識是理念,不是存在于客觀可見的物體之中的。而其哲學觀點可以簡單的總結為認為理念是事物的永恒不變的范型,是獨立于個別事物和人類意識之外的實體。感性的具體事物是不真實的,它是完善的理念的不完善的影子或摹本。這些都在《理想國》的正義論與洞穴理論部分得到了很好的闡釋。根據(jù)馬克思主義
哲學觀點,他的理論是典型的唯心主義,但作為一個智者與先驅(qū)他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系。
一個人的哲學觀對其理論有著很大的影響,其理論也隨處可以看到其哲學觀。在《理想國》里柏拉圖的'這種理念說對其在辯論中思維的展開、發(fā)展都起著重要的引導作用,是這本書對話的起點也是其中的一個主導觀念。在看這本書時我常想起中國的哲學問題,想起另一位的哲學大師王陽明,也許他們觀點什么的相關的真的很少,也許唯一的關聯(lián)就是他們都被稱作唯心主義,而唯心主義在過去思維里,在我們從小被教導或明或暗的教導馬克思主義唯物論與辯證法時,我們對唯心主義也許不是厭惡反對但至少也退而遠之,不敢親近,就如王陽明大家很多人也許只知道你未看此花時,此花與汝心同歸于寂。你來看此花時,則此花顏色一時明白起來。便知此花不在你的心外這句話。這句話充滿了詩意與人生很難理解的韻味,可這句話也是我們在哲學上所批判的。而真正的進一步知道王陽明是余秋雨的書里提到了這位老鄉(xiāng),這位在抗日戰(zhàn)爭期間日本人專門派人為其守墓,有個日本將軍甚至有個腰牌上寫道一生俯首拜陽明,讀到后我深深的觸動了,覺得如此對一個厲害的人物在我們厚厚的課本里竟然沒有提過,自己也知之甚少。后來也大概了解了一下王陽明,明白了其偉大,盡管我自認為自己是一個唯物主義者,但這不能阻止我們?nèi)バ蕾p他的偉大。
理想國的讀后感 篇8
作為西方乃至世界上影響力最大的哲學家之一,柏拉圖一生立著無數(shù),而《理想國》無疑是其中最能表現(xiàn)其政治思想的作品。書中通過蘇格拉底與他人豐富多彩、環(huán)環(huán)相扣的對話,給我們展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦。這個城邦是歷史上大大小小“烏托邦”的開山鼻祖。理想國的宗旨是締造一個秩序井然至善至美的正義國家——也就是所謂的理想國。圍繞這個宗旨,柏拉圖開篇不久就開始討論什么是正義的國家,而不是什么是正義的人,他從城邦至公民、從上往下、從大往小地理想化地安排了城邦公民的一切,生活、工作、教育及一切。
一、國家組成
柏拉圖認為的理想國,充滿正義和美德的國家,這個國家由統(tǒng)治者,國家保衛(wèi)者,普通勞動者三個階級組成。
1.哲學王
“除非哲學家當上國家的國王,或者說目前統(tǒng)治我們這個國家的國王,王子們都具有哲學家的那種認真和嚴肅的追求精神,以使政治的偉大和智慧結為一體,并堅決地請那些只安于兩者之一的無為之輩統(tǒng)統(tǒng)靠邊站,我想我們的國家只有這樣才能生存下去,才有得見天日的可能性,否則我們的國家將永無寧日!睍姓f哲學家應該為政治家,政治家應該為哲學家。政治家應該對哲學充滿向往,并不斷的追求自己在哲學上的進步,并用哲學思想來管理民眾。這就是哲學王的思想,柏拉圖認為一個國家的統(tǒng)治者應該是充滿智慧的!
2.保衛(wèi)者
而作為國家的保衛(wèi)者,就是應該為國家或城邦盡職盡責,守衛(wèi)國家。他們應當是勇敢的。國家的保衛(wèi)者“沒有必要擁有私人的土地或其他財產(chǎn),因為他們的報酬來自國內(nèi)的人民,他們的事物也是人民給的,他們不該有私人的花消,我們需要的是他們真正地像個保護者的樣子!”勇敢就是作為國家保衛(wèi)者的品性,這樣才能是作為保衛(wèi)者的樣子。
3.勞動者
“國家興旺是這個國家的民眾的生存需要,沒有國家的人是不能自己自足的” ,“我們?nèi)壕釉谝黄,幫來幫去,大家都能從別人身上滿足各自的欲求。于是,當這些合伙人和幫手聚居一地,同舟共濟的時候,他們所形成的一個整體就可以稱之為一個國家!卑乩瓐D的《理想國》中這樣寫到!在柏拉圖認為,作為國家的勞動者,有自己的專長,要有固定從事的職業(yè)。他說:“牧人或織工也一樣,各依其技藝吃飯,有技藝的人應該充分發(fā)揮其技藝,持續(xù)性地駕輕就熟地工作,如果他不看中自己的專長,東也想插一手,西也插一手,那么真正屬于他的機會可能就會溜走。”作為一個勞動者,他應該也是節(jié)制的,節(jié)制與智慧和勇敢不同,智慧屬于統(tǒng)治者,勇敢屬于保衛(wèi)者,而節(jié)制卻是“貫穿到全體公民,把無論在什么行業(yè)什么領域中是,也不論在智力上,人數(shù)上還是經(jīng)濟上最強的、最弱的和半強半弱的.人都協(xié)調(diào)起來,形成完美的和諧”
二、正義
究竟什么是正義?柏拉圖在書中借由蘇格拉底之口,詢問了他周圍的形形色色的人物,有的人說:“正義就是欠債要還”。還有的人說:“正義就是強者的利益。”“正義就是給每個人以適如其份的報答”,“正義就是把善給予友人,把惡給予敵人”如此種種的說法,柏拉圖都通過蘇格拉底一一的進行了反駁,他的反駁節(jié)節(jié)逼近,讓人無以招架,而不得不承認他們所說的并不是正義?墒瞧鋵嵁斘野岩徽緯赐,他也沒有給出正義的全面的詳細的答案,可是在字里行間可以看出,柏拉圖的關于與國家有關的正義就是每個人在國家中,根據(jù)他在社會中的地位不同來做好他相應的事情,也就是各守本分、各司其職。勞動者,保衛(wèi)者,統(tǒng)治者三者各守其責,互不僭越,同時,又有和諧分工,互助合作。所以我們可以看出正義可以將擁有智慧的統(tǒng)治者,充滿勇敢的保衛(wèi)者和具有節(jié)制的勞動者統(tǒng)一起來,形成一個至善至美的理想王國!
圣人的思想總是常人難以參透的,看著柏拉圖的《理想國》,我心中就有一個意念不停的泛起:螢蟲能夠理解太陽的不滅之光么?我無法參透《理想國》中的奧妙,也無法深入的了解它的深層次含義,它就象一座空中花園,必須有足夠的思想階梯才能夠爬的上去,進而對它研究,但我的思想階梯是不夠的,所以只能仰望而嘆之,道聽途說而思之,只言片語而感之。
理想國的讀后感 篇9
《理想國》是一本哲學思想與政治理想交織的煌煌巨著。無怪乎一次辯論課尙,我提這本書一茖學期的時間也讀不完的時候,沈友軍老師補充說這是一輩子也讀不透的大書。它通篇充斥著哲學的智慧,飽含著政治思想的精華,這體現(xiàn)了柏拉圖畢生所追求的理想:“政治家應為哲學家,哲學家應為政治家,政治家應為哲學王”。
《理想國》一書,討論的熱點是正義哲學的問題。蘇格拉底與克法洛斯、玻勒馬霍斯、色拉敘馬霍斯等智者展開了激烈的交鋒。祂們先后討論了“欠債還債就是正義”,“正義就是給每茖人以適如其份的報答”,“正義就是把善給予友人,把惡給予敵人”,“正義就是強者的利益”等觀點。蘇格拉底一一進行了駁斥,并最終得出了正義的真正概念。然而文章沒侑僅僅落在關于茖人正義的討論尙,柏拉圖其實著眼于城邦的正義。 在《理想國》中,柏拉圖認為正義是理想城邦的原則,并將這條正義原則歸結為:“每茖人必須在國家里執(zhí)行一種最適合祂天性的職務”,或“每茖人都作為一茖人干祂自己份內(nèi)的事而不干涉別人份內(nèi)的事”,也就是各守本分、各司其職。當然,柏拉圖的城邦是不是所謂的眾生平等,是一茖沒侑階級沒侑壓迫的人人平等的國度。祂所謂的城邦是分等級的,也就是城邦分為統(tǒng)治者、軍人、勞動者。所謂“各守本分,各司其職”乃是統(tǒng)治者、軍人、勞動者各守其責,互不僭越的意思,同時,也侑和諧分工,互助合作的思想。城邦正義是柏拉圖理想國的準則,城邦沒侑正義,理想國也就成為所謂的空中樓閣了。或許這種“各守本分,各司其職”,與現(xiàn)在所提倡的人人皆平等自由是格格不入的,或許還侑種專制專職的色彩。但是術業(yè)侑專攻,一茖人的生命是侑限的,不可能窮盡所侑的知識,所以只能對自己感興趣的,重點研究的領域侑所成就。比如讓愛因斯坦去畫油畫,貝多芬去做發(fā)明,這就滑天下之大稽了。
柏拉圖是如何確立“政治家應該為哲學王”的思想的呢?根據(jù)史料,柏拉圖應該是經(jīng)歷恩師之死后,感受了雅典民主政治的衰敗,
才得以萌發(fā)政治家應該是“哲學王”想理。在祂為實現(xiàn)理想政體而游歷的XX年中, 在游歷塔侖它木時結識的當?shù)孛裰髡w的領袖、畢達哥拉斯學派的主要代表阿啟泰(archytus), 則為祂的“哲學王”理想,提供了現(xiàn)實的雛形。阿啟泰本人,既是一茖杰出的政治家、軍事統(tǒng)帥,受當?shù)厝嗣竦膿碜o和愛戴,又是一位杰出的思想家。祂是許多知識部門的先驅(qū),特別在數(shù)學和力學方面做出了相當?shù)呢暙I。在阿啟泰的`領導下,塔侖它木推行著溫和的民主政體,政治尙比較穩(wěn)定,經(jīng)濟尙比較發(fā)達,文化尙比較進步。塔侖它木的政體和阿啟泰的為人、學識,都給柏拉圖留下了深刻的印象?梢哉f,柏拉圖與阿啟泰的交往和友誼,進一步強化了祂的“哲學王”的信念,堅定了柏拉圖對理想政體執(zhí)著追求的信心。政治家只侑是哲學家,祂才能真正意識什么是真正的正義,如何讓國家治理的更假л調(diào)侑序,如何讓人民更好的安居樂業(yè)。由哲學王統(tǒng)領的國家,是賢人治國,是德性治國,是知識專政。哲學王所肩負的責任也得了初步確定,即建立城邦、制定法律和督導教育。一次辯論課尙,楊士進談政治家為哲學王不可取,我認為是可取,但是在現(xiàn)實的實際尙卻根本尙做不。政治家為哲學家即“哲學王”,是一種遙不可及的夢想,只是一種唯美的理想。一茖國度能侑幾茖真正意義尙的純粹的哲學家,即使真的侑這樣的人存在,那又侑幾茖又侑真正的政治才能足以匡世救國。話又說回來,哲學家又是比較心性高傲,不能容世之濁物的,在政治的環(huán)境中能不能先生存下來,然后再加以改造又是一茖問題。再者,即使真的侑這樣的人存在,真的就可以選舉產(chǎn)生得了嗎?現(xiàn)在的民主狀況尚且不能讓我們滿意,何況又是推舉出一茖哲學王出來,老百姓會買帳嗎?祂們可以接受嗎?理想總是美妙的,但是一實際尙就侑可能大打折扣。但是一茖人一茖國家又不可能沒侑真正追求的理想,否則小至一茖人大至一茖國家會失去奮進的方向。因此,一茖國家只侑懷揣這種夢想尙路,才侑可能不停滯不前,失去奮斗的航向了!
柏拉圖的《理想國》問世雖已侑千載,卻仍然是人們討論的焦點。它引領了一股建立一茖什么樣的國家,如何更加侑效治理國家的思想潮流,可謂功莫大焉!
理想國的讀后感 篇10
《理想國》中也注重了人文素質(zhì)的培養(yǎng),提倡學習音樂,藝術,文學等等,使人在不知不覺中受到熏陶,從而使心靈更和善美好。“人的全面發(fā)展最本質(zhì)的涵義是指人的科學精神和人文精神充分、自由的發(fā)展。與科學精神相比,人文精神更能體現(xiàn)和反映人全面發(fā)展的本質(zhì)內(nèi)涵,是人全面發(fā)展的價值坐標和精神動力!笨茖W與人文的結合更利于人的發(fā)展,學生也應體驗到生活的樂趣,藝術的陶冶從而使心靈更充實美好。
《理想國》中提出女子也應該接受教育。柏拉圖認為,一定要給女子和男子以同樣的教育,女子也要學習音樂、體操和軍事教育,因為“同樣的稟賦應該給以同樣職務”柏拉圖的這種思想打破了古代的傳統(tǒng)觀念,認為男女平等,天賦和才能相當?shù)娜司徒邮芟嗤慕逃、訓練,接受相同的職務,這就為婦女提供了學習和發(fā)展才能的機會,是很偉大的教育思想。
《理想國》中也提出了終身教育的思想。柏拉圖將人出生到死亡的每個階段應學習的內(nèi)容都做了規(guī)劃。他認為,先用五年的時間學習辯證法和體操訓練,然后用十五年的時間到“地洞”里接受考驗,積累經(jīng)驗,到五十歲以上,那些通過了的優(yōu)秀的人還要接受最后的考驗,要求他們講靈魂的目光轉(zhuǎn)移向上方,注視照亮一切事物的光源,這時候他們會看見善的本身,用它作原型來管理國家和人民,剩下的歲月里他們用大部分時間來研究哲學,走上統(tǒng)治者的崗位。可見,人的一生是要不斷的努力學習,磨練自己,不斷接受考驗最終才會看到善,走向頂峰。柏拉圖的終身教育論讓教育不僅僅局限與學校教育時間,在人一生中的所有時間都應該不斷學習和接受教育。這種觀點現(xiàn)在也越來越受到重視。1975年,聯(lián)合國教科文組織教育研究所主任達夫把終身教育理論概括為20條,使終身教育更加系統(tǒng)化和理論化。1994年,羅馬召開的首屆全球終身學習大會上,歐洲終身學習促進委員會為會議準備的報告提出了一個重要的觀點——“終身學習是21世紀的生存概念!边@讓終身學習的教育思想更加深刻也更受重視。終身教育的思想,讓我們有能力自身發(fā)展,學會認知、學會生存。另外,我認為《理想國》中也存在一些不理想的地方。柏拉圖認為,為了使城邦一直強大,就要控制他們下一代的出生,他認為,最好的男人必須和最好的女人盡多結合在一起,最好結合者的下一代必須培養(yǎng)成長,而最壞者的下一代則不予養(yǎng)育。他們的統(tǒng)治者首先要設計出抽簽的方法從而使優(yōu)秀的男人和優(yōu)秀的`女人結合,他們?yōu)榱吮3种卫碚咂贩N的純潔,對于優(yōu)秀的者的孩子帶到托兒所進行撫養(yǎng),竭力不讓母親認清自己的孩子,而對一般或其他人生下來有先天缺陷的孩子,他們將秘密加以處理,有關情況誰都不清楚。首先我對這種夫妻的結合方式不認同,這種結合方式對于人們并不公平,其次對于小孩的處理方式太過殘忍,生命本就是可貴的,一生下來就要被處理掉,我們沒有這樣的權利,而且這樣太過重視先天因素了,忽略了后天教育和環(huán)境影響的作用。還有,不讓親生母親照顧自己的孩子,這樣成長起來的孩子都缺乏親情和母愛,一個缺少愛的國家是很可怕的,而且這也違背了人的本能。柏拉圖的《理想國》中確實蘊藏了很多閃光的智慧和思想,它對后世的影響是無法估量的。理想的國家中是存在很多理想的東西無法實現(xiàn),但是柏拉圖同樣認為這是有價值的。就好比美麗畫中的風景人物并不真實存在,但我們不能說這幅畫的作家很糟糕,所以我們不能因為一個國家不能在現(xiàn)實中管理得像描述的那樣好就否定這些理論。理想國是我們的一個目標,我們盡可能實現(xiàn)。
在《理想國》的最后,柏拉圖給大家的忠言:“靈魂是不死的,它能忍受一切惡和善。讓我們永遠堅持走向上的路,追求正義和智慧。這樣我們才可以得到我們自己的神和愛,無論是今世活在這里還是我們死后得到報酬的時候。我們才可以諸事順遂,無論今世在這里還是將來在我們所描述的那一千年的旅程中!
讓我們在靈魂上永遠保持一種向上的姿勢吧,隨時不忘心中的理想國,不忘我們肩上這份神圣的使命,傾聽柏拉圖的思想,反思我們的教育,我們的國家。越來越清晰的世界,我們還需要一直追尋!
理想國的讀后感 篇11
《理想國》是古希臘偉大的哲學家柏拉圖的代表作,在這本流傳千古的名 著中,柏拉圖通過自己嚴密的邏輯思考和精彩的論證為我們呈現(xiàn)了一個“或許在 天上建有它的原型”的理想城邦的全貌。書中涉及政治、教育、哲學、道德等多 方面的內(nèi)容,在西方哲學史上占有極其崇高和重要的地位。但同時 18 世紀法國 著名的啟蒙思想家盧梭在談到《理想國》的時候也說:“這本書根本就不是一部 政治著作,而是前所未有的一部討論教育問題的最偉大作品!币虼,作為一名 教育學專業(yè)的學生,在閱讀這本震古爍今的偉大作品時,我的關注點更多的就集 中在了書中表現(xiàn)出的教育思想上。
在書中,柏拉圖借蘇格拉底之口,以討論“正義”與“不正義”為起點展 開了自己構建理想國家的宏大藍圖,在柏拉圖的筆下,個人的“正義”就是“有 自己的東西干自己的事情”,而一個國家的正義就是“每個人必須在國家里執(zhí)行 一種最適合他天性的職務”,以此使城邦及城邦中的個人成為節(jié)制、勇敢和智慧 的“善”的存在。要想實現(xiàn)構建這樣一個理想國家的目的,柏拉圖認為這個國家 就必須由一個哲學家來治理,因為他們是“那些眼睛盯著真理的人”,“是能把 握永恒不變事物的人”,把國家交付于這樣的人手中,才能維持這個理想國度最 本真的善的品質(zhì)。
然而這個萬能的近乎神圣的“哲學王”究竟從何而來呢?雖然柏拉圖承認 這個理想城邦和這種哲學家式的統(tǒng)治者在現(xiàn)實中是不存在的,但他依然盡自己所 能的把塑造這種理想城邦和哲學王的最大可能展現(xiàn)給了讀者,一方面他求諸“神 跡”——在書中讓蘇格拉底把自己從民眾中超脫出來的現(xiàn)實解釋為神的幫助;另 一方面則很現(xiàn)實的把解決難題的途徑指向了教育——在書中他對整個國家的教 育體系和培養(yǎng)哲學王的教育方法都作了較為詳盡的闡述,并且提出了“哲學教育” 這一重要的教育思想。
一.對國家教育體系的設計
。ㄒ唬⿵娬{(diào)早期教育的重要性,對學前教育的詳細規(guī)劃強調(diào)早期教育的重要性是柏拉圖教育思想中的一個突出特點,在《理想國》第二卷中涉及到對“護衛(wèi)者”這一群體的培養(yǎng)時,柏拉圖指出“凡事開頭最重要。 特別是生物。在幼小柔嫩的階段,最容易接受陶冶,你要把它塑成什么形式,就 能塑成什么形式!睘榇怂貏e建議以做游戲、聽故事和音樂熏陶等多種形式來 教育兒童,以達到培養(yǎng)兒童正義、勇敢、節(jié)制等美好品質(zhì),實現(xiàn)個人和諧全面發(fā) 展的目的。在這一過程中,柏拉圖著重強調(diào)的是對教育內(nèi)容的選擇,他指出,帶 領兒童做的游戲必須是符合法律要求的,給兒童聽的故事、音樂都必須是經(jīng)過嚴 格審定的,符合社會道德評判標準的最優(yōu)美高尚的作品,而那些描寫虛偽、丑惡、 妒忌等的故事必須被剔除,這樣才能使兒童的心靈得到陶冶,把真、善、美的種 子埋在心底,使之受益終身。
。ǘ┏醯冉逃囊(guī)劃
等兒童過了 6 歲,教育的主要內(nèi)容就變成了音樂和體育,并輔以詩歌和各 種高級的文學,這樣做的目的`是為了使一個人達到內(nèi)外的調(diào)和一致,因為“我注 意到那些專稿體育鍛煉的人往往變得過度粗暴,那些專搞音樂文藝的人又不免過 度軟弱!卑乩瓐D認為音樂是服務于人的愛智部分,而體育則是服務于人的激情 部分,把這兩種教育恰當?shù)慕Y合起來,不僅能使人的心靈和身體實現(xiàn)調(diào)和,更能 使一個人的愛智部分和激情部分配合得當,讓個體本身呈現(xiàn)出一種和諧、完善的 狀態(tài)。在這一思想的指導下,柏拉圖指出文藝教育是兒童階段最重要的內(nèi)容,“一 個兒童從小受了好的教育,節(jié)奏與和諧浸入了他的心靈深處,在那里牢牢生了根, 他就會變得溫文有禮;如果受了壞的教育,結果就會相反!币虼嗽诔醯冉逃A 段,柏拉圖在理想的城邦里為兒童設置了專門的文法學校、琴弦學校和體操學校, 用以培養(yǎng)兒童靈魂中的低級部分,形成節(jié)制的美德,教會兒童辨別美,喜愛美, 并最終認識世上最美的東西——智慧。
理想國的讀后感 篇12
知道柏拉圖的人幾乎都知道《志向國》這本書,這本書不僅具體記載了古希臘的經(jīng)濟、政治、文化,更以對話體完整的表達了柏拉圖的哲學見解和政治志向,在世界哲學史上、政治史上都是一份珍寶。這個學期,我專心的讀完了電子雜志版的《志向國》,感覺既有啟發(fā)又有異議。
看這本書,會被蘇格拉底睿智、深邃的思索所折服,他的詭辯不僅教對手難以招架,也讓讀書的人難以跟上他飛速、機靈的思維。柏拉圖借蘇格拉底的辯論一步步將自己客觀唯心主義的哲學思想完整表達出來,同時通過對城邦的哲學、道德、政治、經(jīng)濟、文化、藝術等方面的爭辯,設定了一系列的制度和規(guī)定,并在辯論中不斷完善,一步步建立了他心目中的“志向國”的藍圖,向世人呈現(xiàn)了自己的政治志向。
《志向國》傳達了作者的政治志向。柏拉圖心目中的志向國實質(zhì)應當是封建貴族專制的奴隸制國家。這個國家肯定是才智的、英勇的、節(jié)制的和正義的'。在這個志向的城邦中,人被分為三等:駕馭哲學思想的貴族統(tǒng)治者、駕馭武力的武士階層,還有奴隸身份的廣闊平民。柏拉圖認為國家權力應駕馭在哲學家的手中,哲學家必需是有護衛(wèi)國家的才智和實力的人,同時也是一些真正關切國家利益的人,只有這樣才有利于城邦的正義。而代表英勇的武士應努力維護城邦的平安,并維護統(tǒng)治者的任何確定。同時,他認為掌權者和被統(tǒng)治者間應保持和諧、團結的關系,被統(tǒng)治者要聽從統(tǒng)治者的全部政策,這樣,才做到了節(jié)制和正義。柏拉圖描繪的這一志向藍圖,滿懷著向往,被后來的空想主義者所憧憬。
與前面一樣,讀到這里,我又有了一些和柏拉圖相左的見解。柏拉圖覺得:為加強思想統(tǒng)治,應當不惜限制全部藝人,阻擋他們不論在繪畫或雕刻作品里,還是建筑或任何藝術作品里描繪邪惡、放蕩、卑鄙、齷齪的壞精神,“哪個藝人不愿聽從,就不讓他在城邦中存在下去”。但是,我認為:世界上善與惡、美與丑、正義與邪惡,都是相對應而存在的。因為有惡,人們才可以感受到善;因為有丑,人們才能體會到美;因為邪惡的存在,人們才追求正義。摒棄一切反面的食物只保留正面是不行能做到的,追求極端只會適得其反。無論是藝術還是思想,都只有豐富、全面、博大精深時才是最有利于人才培育、有利于社會發(fā)展的。所以,或許不應當過分去追求社會思想的統(tǒng)一和單調(diào),人的思想是不行能長期恒久的被壓制的。
《志向國》詮釋了柏拉圖的客觀唯心主義的哲學思想。柏拉圖認為理念社會和現(xiàn)實社會構成我們生存的世界,理念的社會真實存在而且處于永恒不變的狀態(tài)之中,但人類所感受到的世界只是理念社會的影子,微弱而不真實。人們感受到的世界由現(xiàn)象組成,時刻在時間、空間的作用下不斷改變。以這個理論為基礎,柏拉圖提出了別出心裁的一種相識論,囊括理念論和相識論,以此來指導他的哲學教程。柏拉圖作為西方客觀唯心主義的創(chuàng)始人,書寫并流傳了豐富的哲學著作,創(chuàng)建了博大精深的客觀唯心主義哲學體系,對后世哲學影響尤甚!吨鞠驀穾缀跏且徊俊罢軐W大全”,大部分由對話體寫成,文體之美麗,思維縝密。柏拉圖認為我們我們生活的世界分為可感世界與理念世界,只有有學問的人才能將詳細事物與理念事物精確區(qū)分開,因為他們能真正相識到美。柏拉圖覺得善是理念世界中一切理念的存在緣由,它是最高的理念。作為一個唯物主義者,我始終覺得世界是唯物的,一切都相互聯(lián)系的處于發(fā)展改變之中,人能主觀能動的相識世界上的事物,但人的相識會受立場、學問、世界觀等不同因素的影響。雖然我和柏拉圖的世界觀有著很大的不同,但是對于善、對于美,我們都是心懷感恩并敏銳感受著的,對于它們的歌頌我們有一顆同樣的心。
看這本書,不僅能了解古希臘的政治制度、經(jīng)濟狀況、風俗人文等,還能跟著蘇格拉底的辯論培育一些哲學思維,肯定程度上了解了哲學家思索問題的方式和對待生命的看法,同時也能學到許多為人處事的道理。這些對我來說都是不小的啟迪。讀這本書,我收獲良多。
理想國的讀后感 篇13
知道柏拉圖的人幾乎都知道《理想國》這本書,這本書不僅詳細記載了古希臘的經(jīng)濟、政治、文化,更以對話體完整的表達了柏拉圖的哲學見解和政治理想,在世界哲學、政治都是一份瑰寶。這個學期,我用心的讀完了電子雜志版的《理想國》,感覺既有啟發(fā)又有異議。
看這本書,會被蘇格拉底睿智、深邃的思考所折服,他的詭辯不僅教對手難以招架,也讓讀書的人難以跟上他飛快、機智的思維。柏拉圖借蘇格拉底的辯論一步步將自己客觀唯心主義的哲學思想完整表達出來,同時通過對城邦的哲學、道德、政治、經(jīng)濟、文化、藝術等方面的爭論,設定了一系列的制度和規(guī)定,并在辯論中不斷完善,一步步建立了他心目中的“理想國”的藍圖,向世人展現(xiàn)了自己的政治理想。
《理想國》傳達了作者的政治理想。柏拉圖心目中的理想國實質(zhì)應該是封建貴族專制的奴隸制國家。這個國家一定是智慧的、勇敢的、節(jié)制的和正義的。在這個理想的城邦中,人被分為三等:掌握哲學思想的貴族統(tǒng)治者、掌握武力的武士階層,還有奴隸身份的廣大平民。柏拉圖認為國家權力應掌握在哲學家的手中,哲學家必須是有護衛(wèi)國家的智慧和能力的人,同時也是一些真正關心國家利益的人,只有這樣才有利于城邦的正義。而代表勇敢的武士應努力維護城邦的安全,并維護統(tǒng)治者的任何決定。同時,他認為掌權者和被統(tǒng)治者間應保持和諧、團結的關系,被統(tǒng)治者要服從統(tǒng)治者的所有政策,這樣,才做到了節(jié)制和正義。柏拉圖描繪的這一理想藍圖,滿懷著憧憬,被后來的空想主義者所向往。
而讀到這部分,我卻覺得很多說法都似曾相識,早在中國的夏商周時期,就有用系統(tǒng)的禮制來約束臣民的做法,分封制要求奴隸服從統(tǒng)治,諸侯享有封地上一切努力的勞動所有,但有義務向君主定期朝貢、納稅,君王號召時要集合軍隊保護君主。而在中國傳承了千年的儒家文化,也與柏拉圖的許多主張有著相似之處。君主對全國的思想專制、用道德和禮儀約束人民行為、武力全部收歸中央掌權者所有……通過一系列的比較和思考,我明白了:這一切,都是為了維護封建的'專制統(tǒng)治的需要,這一系列的教育灌輸、道德約束、假借神意,最終目的都只有一個,那就是維護封建統(tǒng)治,愚弄人民。所以,通過書中的政治辯論,我發(fā)現(xiàn)了很多我并不認同的柏拉圖的觀點。例如:為維護統(tǒng)治,掌權者可以用假話欺騙民眾,甚至編造所謂的“腓尼基人的傳說”,假借神意來證明人生來就有貴賤之分,“老天鑄造他們的時候,在有些人的身上加入了黃金,這些人因而是最可寶貴的,是統(tǒng)治者。在輔助者(軍人)的身上加入了白銀。在農(nóng)民以及其他技工身上加入了鐵和銅!边@些都體現(xiàn)了柏拉圖所倡導的“理想國”的實質(zhì)——封建貴族專職的奴隸制國家,特權橫行、等級森嚴,壓迫沉重,人與人之間嚴重不平等。我認為,柏拉圖生在那樣一個時代,他已經(jīng)是具有創(chuàng)新意識、目光深遠、有改革思考的智者。但是,因為時代的局限性以及階級的局限性,柏拉圖代表的是封建貴族的利益,這決定了他的政策主張都是為封建貴族服務的,他的思想在一定程度上失去了客觀性和公正性,有很多的主張都不見得是正確的,他的主張也不見得是真正正義的。
《理想國》展現(xiàn)了作者超凡的教育理念。柏拉圖非常重視教育問題,他為理想國設定的很多規(guī)矩、禮儀、道德,都沒制定成法律,而是寄希望于通過從小時候開始的教育來引導人的行為和方向。正如書中所說:“一個人從小所受的教育把他往哪里引導,能決定他后來往哪里走!卑乩瓐D認為理想國的教育應從人小時候開始,包括質(zhì)樸的音樂教育和體育教育,“樸質(zhì)的音樂文藝教育則能產(chǎn)生心靈方面的節(jié)制,樸質(zhì)的體育鍛煉產(chǎn)生身體的健康!彼MO(jiān)督詩人、強迫他們在詩篇里培植良好的形象,同時監(jiān)督其他的藝人,禁止描繪邪惡、卑鄙的精神。他希望通過這樣,讓城邦的護衛(wèi)者遠離罪惡的形象,潛移默化、耳濡目染,受到熏陶,從童年時,就和優(yōu)美、理智融合為一。這些從小抓教育的理念,無疑是有遠見的,并抓到了問題的關鍵之處。從一個人的童年開始施加影響,將服從統(tǒng)治的信念根植于心中,必然是最徹底、最有效、最穩(wěn)定的統(tǒng)治方法。這些教育理念,對后世的教育發(fā)展有著很大的影響。
理想國的讀后感 篇14
在柏拉圖的眼中,教育是理想國存在和實現(xiàn)的重要支柱。所以盧梭將《理想國》評價為“不是一部關于政治的論著,而是迄今為止關于教育的最好的論文”。在全書中,柏拉圖結合希臘城邦的實際,從自己的理論態(tài)度出發(fā)構想自己的教育體系,具體說來,《理想國》的教育思想如下:
一、它以追求正義和善為終縱目標。理想國事依托正義這個中心建立起來的,在柏拉圖看來,正義有兩個層次:一是個人的正義;二是國家的正義。國家的正義指的是“每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”,由正義而產(chǎn)生的節(jié)制、勇敢、聰明等品質(zhì),這樣的城邦才能井然有序、保持穩(wěn)定。個人的正義”的含義是一個人“自身內(nèi)的各種品質(zhì)在自身內(nèi)各起各的作用”,并且“使所有這些部分由各自分立而變成一個有節(jié)制的整體”,“達到自己主宰自己,自身內(nèi)秩序井然,對自己友善”。國家正義是對個人正義的放大。
在柏拉圖的唯心主義思想體系中,整個學說體系的理論基礎是理念論。他把理念看作是客觀實在的獨立本體,整個世界的“影子”?筛惺澜缰荒墚a(chǎn)生“意見”而不能形成知識,而只有理念是理性的熟悉對象,對理念的`追求,才能獲得真知識,達到真理,達到善。善的理念是理念世界中最高的理念!独硐雵分校乩瓐D通過“洞__喻”形象地表達了這一思想。在其中可以看出,柏拉圖把理念看作是事物的本體,是人們熟悉的對象,也是人們追求的終極目的,他的理想國同樣也把善的理念的追求看作是最高目標。
二、針對不同對象提出不同教育任務。第一、聰明是統(tǒng)治者的美德,“由于它的人數(shù)少的那個部分和這個部分的最小一部分,這些領導著和統(tǒng)治著它的人們所具有的知識,并且,如所知道的,唯有這種知識才配稱為聰明,而能夠具有這種知識的人按照自然規(guī)律總是最少數(shù)“,柏拉圖以為能夠適應統(tǒng)治任務的,只能是哲學家。
“勇敢”是軍人必須具備的美德。柏拉圖以為嚴格的軍事練習,可以培養(yǎng)出驍勇善戰(zhàn)的勇士。他希看把斯巴達的軍事教育與雅典的教育相結合,培養(yǎng)既有知識,又具有真正軍人品格的戰(zhàn)士,這種品格就是勇敢,亦即“保持”。
“節(jié)制”對一切人來說是最低層次的道德要求。最適合于“愛利者”——勞動者。什么是節(jié)制?“節(jié)制是一種好秩序或?qū)δ承┛鞓放c欲看的控制”,但是節(jié)制針對不同的人又具有不同的含義!皩τ谝话闳藖碇v,最重要的自我克制是服從統(tǒng)治者;對于統(tǒng)治者來講,最重要的自我克制是抑制飲食等肉體上的快樂的欲看“。
三、主張教育
柏拉圖以為,教育內(nèi)容分為兩大部分:一是音樂,二是體育。音樂是廣義的人文教育,注重練習兒童的“聰明”部分,體育主要是通過身體操練,不僅鍛煉強健的身體,而且練習“勇敢”之類的心理品質(zhì)。在柏拉圖看來,教育的實質(zhì)在于品格練習。身體和精神是互相影響的,教育的題目無非是在于調(diào)整人的身體與精神兩者互相影響的種種因素。綜合音樂和體育,就可以使人得到完備的發(fā)展,使人的心靈__致,從而使人形成良好的品性。
柏拉圖以為,青少年的心靈和身體一樣,是可以鍛煉的,可以塑造的。通過音樂和體育,應當為青少年的品格的形成打下良好的基礎。
四、主張階段教育
在兒童的教育內(nèi)容和方法上,柏拉圖提倡對于3歲至6歲的兒童,應準許他們游戲,用游戲把兒童的趣味導諸在工作方面,并陶冶兒童的品性;同時,給兒童聽最優(yōu)美高尚的故事。6歲以后,應對兒童進行音樂和體育方面的教育。《理想國》對于20歲之前的教育并未詳加論述。到了20歲,就要挑選表現(xiàn)的最能干的人,進行綜合學習,研究各種內(nèi)容的聯(lián)系以及它們和事物的本質(zhì)的聯(lián)系,然后做第二次選擇。從30歲起,用辯證法考他們,用5年培養(yǎng)他們“跟隨真理達到純實的本身”;然后用15年時間,讓他們進行實踐,接受考驗,積累實際經(jīng)驗,到50歲時,那些在實際工作和知識學習的一切方面以優(yōu)異成績通過了考試的人必須接受最后考驗,然后,他們就在剩下的歲月中,研究哲學,并輪流治理政治事物。
【理想國的讀后感】相關文章:
理想國讀后感04-25
《理想國》讀后感04-30
《理想國》讀后感12-16
理想國讀后感09-26
《理想國》讀后感08-17
理想國讀書筆記01-30
柏拉圖理想國經(jīng)典語錄03-02
理想國讀書筆記03-11
理想國讀書筆記03-28