- 《思辨與立場》讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
關(guān)于《思辨與立場》讀后感范文
當(dāng)品味完一本著作后,大家心中一定是萌生了不少心得,不能光會讀哦,寫一篇讀后感吧。怎樣寫讀后感才能避免寫成“流水賬”呢?以下是小編幫大家整理的關(guān)于《思辨與立場》讀后感范文,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
書是有層次的區(qū)別,有的書輕松活潑愉快,給我們提供一個工具或者讓我們能夠莞爾一笑,有些書深沉厚重讓我們不斷的反思、不斷地反省、不斷地進步,那今天這本書,我認(rèn)為就屬于后者,叫作《思辨與立場》。
令我反思的一本書
它是令我反思的一本書,是一本重要的書籍,這本書的英文名字叫作《批判性思維》。所以我相信很多人,都曾經(jīng)聽過無數(shù)次批判性思維,但是,我發(fā)現(xiàn)很多人和我一樣,都對批判性思維有著天大的誤解。
什么叫批判性思維,有人就說不要輕易接受別人的意見。當(dāng)別人說一個事的時候,你需要批判性的去接受,你需要反思,你需要看他有沒有邏輯上的漏洞,所以大多數(shù)的人理解批判性思維之后,就把自己變成了一個杠精,變成了一個特別喜歡跟別人抬杠,找缺點找毛病的人。
事實上不是,批判性思維最重要的是批判自己的想法,不斷地反思自己的想法。為什么呢,因為當(dāng)我們生而為人,開始有思想的時候,我們的大腦就已經(jīng)出現(xiàn)了文化的遮蔽性,比如說像我生在洪湖,我天然地認(rèn)為洪湖的蓮子最好吃。結(jié)果我去杭州玩的時候,有人就說,西湖的蓮子是最好的,我當(dāng)時就覺得不可思議,我會認(rèn)為我家鄉(xiāng)的東西是最好的,事實上這就是文化的遮蔽性。
好多人以為攻擊別人反問別人是批判性思維,不是,如果你不能夠客觀公正地接受一個你錯了的觀點,你錯了對方對了的觀點,你就不叫作具備批判性思維。
就是在任何情景之中,你都能夠采取最恰當(dāng)?shù)乃季S方式,這個叫作批判性思維。所以它是針對我們自身的,是要經(jīng)常把自己的想法拿出來反思一下說,我剛剛這樣想夠不夠公正,我剛剛這樣想夠不夠深刻,我剛剛這樣想是不是滿足重要性的原理,我剛剛這樣想有沒有邏輯。
當(dāng)你能夠經(jīng)常性地對自己的思維方式進行反思、批判和提升,你才是一個在智力層面不斷精進的人。這就是我為什么認(rèn)為,這本書非常重要的一個原因。
批判性思維的特點是什么?
那么我們的目標(biāo)就是要通過逐步的訓(xùn)練,讓我們的思維水平達到高層次批判性思維的水準(zhǔn)。批判性思維的特點是什么?我們今天要清晰的界定一下什么叫作真正的具備批判性思維。
它有這么幾個特點,第一個叫作認(rèn)知謙遜,首先你要做到認(rèn)知謙遜,就是你得承認(rèn)自己是無知的,你得承認(rèn)自己,不是一切東西都知道。當(dāng)你能夠做到這一點的時候,你才有進步的可能性。
第二條叫作認(rèn)知勇氣,認(rèn)知勇氣就是說,我們愿意挑戰(zhàn)我們的信念,我們每個人擁有了一個信念以后,我們就特別希望它是真的,我們就特別希望它不要變,但事實上就是你經(jīng)常都需要發(fā)現(xiàn)自己過去做的不對,過去說的不對。
第三個特點叫作換位思考,就是你能夠擁抱對立的觀點。與之相對的是自我中心性,就是當(dāng)一個人思考任何問題,都是從自己的角度出發(fā)的時候,你會發(fā)現(xiàn)你永遠是對的,你永遠可以把你所做的所有錯誤事合理化。你是以自我為中心思考問題的,你沒法接受跟你完全不一樣的觀點,尤其是對立的觀點。
然后第四個叫認(rèn)知堅毅,認(rèn)知堅毅所對應(yīng)的叫認(rèn)知惰性。什么叫認(rèn)知惰性?這么復(fù)雜,算了算了,這太難了,一天到晚活得累不累。當(dāng)我們要求說,你需要有批判性思維,你要認(rèn)真地思考這個問題的時候,他會覺得不用,不用那么費勁,憑感覺就行,只要你感覺對了什么都是對的,就是認(rèn)知的惰性。他不愿意去追求科學(xué),不愿意去追求公正,也不愿意追求邏輯。所以你要知道這個復(fù)雜性和沮喪感是一定會有,在我們學(xué)習(xí)的過程當(dāng)中,一定會有復(fù)雜性和沮喪感伴隨的。你得有一股勇氣,你得有一股堅毅的力量才能夠做得到。
以上特征不是單獨存在的,它是相互依存的,就是你得有認(rèn)知謙遜,你可能才有認(rèn)知勇氣,你才會能換位思考、認(rèn)知一致,然后認(rèn)知堅毅,同時你能夠?qū)W會依賴?yán)硇缘耐评,并且做到思維自主,這是一整套我們都需要有的東西,我們才能夠做得到。
用這個清單里的問題來問自己
這里有一個清單,我們可以用這個清單里的問題來問自己:
1、清晰性:如果一個陳述不清晰,
我們就無從展開討論。
比如:對美國教育體制能做些什么?更清晰的的問題可以是:為了讓學(xué)生學(xué)到勝任工作的技能,從事教育的人能做什么?
通過提問來確定:你能就那一點做詳細的闡述么?你能換個方式來表達那一點嗎?你能給我舉個例子嗎?
2、準(zhǔn)確性:一個陳述可以清晰但不準(zhǔn)確,
比如“大多數(shù)狗都超過300斤”
提問:他是真實的么?我們該如何檢查它是否準(zhǔn)確?我們該如何探尋它是否真實?
3、精確性:一個陳述可以既清楚有準(zhǔn)確但不夠精確,如小明超重了
提問:你能否提供進一步的細節(jié)?你能否更具體一些
4、關(guān)聯(lián)性:一個稱述可以清晰、
準(zhǔn)確且精確但和議題無關(guān)。
提問:哪些問題與議題有關(guān)?這一觀念如何與其他觀念相關(guān)。
5、深度:可以做到前面但卻缺乏深度。
提問:你如何考慮問題中的各種難題?你如何處理問題中最重要的各種因素
6、廣度:可以缺乏廣度。
比如:對于美國經(jīng)濟改革,持保守主義和自由主義立場的人,對議題的探討都很深,但是只展示了問題的其中一個立場。
提問:我們是否需要另外一個觀點?是否存在看待這一問題的不同方式?從……立場怎么看?
7、邏輯性
思考需要將大量的思想按照某種秩序放在一起。
提問:這些放在一起符合邏輯嘛?這些都能根據(jù)你所說的得出來嘛?這些東西如何根據(jù)證據(jù)推倒得出?之前與此刻不一樣,哪個為真?
8、重要性
需要聚焦最重要的信息,考慮最重要的觀念和概念。有些時候思考失敗就是把握不好輕重緩急。提問:針對這一議題,我們需要的最重要的信息是什么?
在某個背景中,為何那個事實很重要?
提問:對于給出的證據(jù),我的思維公平公正么?這些預(yù)設(shè)公平嗎?
這個問題清單會對我們提高思維的批判性有很大的幫助,就是當(dāng)你跟別人討論一個問題的時候,你可以慢下來,你不需要那么著急地回應(yīng),你可以按照這個清單一個一個地捋一下,你就能夠看到這個問題應(yīng)該朝哪個方向去討論。如果遇到是自己錯了的情況,你就可以承認(rèn),這才是真正的討論。
【《思辨與立場》讀后感】相關(guān)文章:
《思辨與立場》讀后感06-28
關(guān)于立場的說說11-29
《周易》的哲學(xué)思辨05-02
《周易思辨哲學(xué)》04-26
模聯(lián)立場文件05-01
生態(tài)城市的哲學(xué)思辨04-26
哲理思辨類作文范文08-11
黑格爾的思辨理性05-02
安樂死的倫理思辨04-29
論科普的立場與科學(xué)傳播的信條04-30